Millä tavalla tämä tonnininperällä pyörittäjän ( varmaan valmetti kun niitä on pelkällä tonnin perällä ) linkitys liittyi liittyi sähköautolla suoriutumiseen taksissa en oikeen ymmärrä vaikka maailmassa on muitakin asioita mitä en ymmärrä .

Ne on noi pohjoisen porukat kaikkitietäviä kuten vapaassa sanassa huomattu . Lappi vastustaa kaikkea kehitystä etenkin sähköautoiluun liittyvää joka saattaa johtua luonnonvaroista mitä lapissa sattuu olemaan . Kaivoslakia uudistamalla saataisiin hyöty kokomaata käsittäväksi mikä lapin porukkaa korpeaa .

Sorkkiksen kannattaisi keskittyä puolustamaan Helsingin homoja sillä heillä on nyt aikaa keskittyä (sähkö)autoilemiseen kun kuolemantuomion ennen aiheuttanut hiv:kin on veronmaksajien toimesta saatettu alisteiseen asemaan.

Ja Stadin homoilla on sitä pulleaa myttyä taskussa... ostaa Tesloja nimittäin. Ei niitä Kosken juntit tai Puolangan pöljät hanki ennen kuin on pakko. - Mutta Sorkkista kiinnostaa vain Sodankylän Pirjon ja Savon Einarin saamat eurot, niitä kadehtimalla sitä pääseekin eläkkeelle saakka..... toivottavasti, jos ei somettelussa sitten linkin mukaisesti "ahdistu" liikaa: 

https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/b866f70f-82a9-4ba0-b65b-da536175350e

Sorkkiksen kannattaisi keskittyä puolustamaan Helsingin homoja sillä heillä on nyt aikaa keskittyä (sähkö)autoilemiseen kun kuolemantuomion ennen aiheuttanut hiv:kin on veronmaksajien toimesta saatettu alisteiseen asemaan.

Ja Stadin homoilla on sitä pulleaa myttyä taskussa... ostaa Tesloja nimittäin. Ei niitä Kosken juntit tai Puolangan pöljät hanki ennen kuin on pakko. - Mutta Sorkkista kiinnostaa vain Sodankylän Pirjon ja Savon Einarin saamat eurot, niitä kadehtimalla sitä pääseekin eläkkeelle saakka..... toivottavasti: 

https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/b866f70f-82a9-4ba0-b65b-da536175350e

Tuokin linkki liittyy... pohtikaa tosikot sitä - ja kysykää "Jouneiltanne" jos ette tajua. (Sorkkis ainakin tietää muttei uskalla kysyä, Jounin numero on "hukassa".)

Ittelläs tuntuu olevan jotakin etelää vastaan ilmeisesti ja samaten sähköautoja .
Lappi saa runsaat tuet , et voi vastaan väittää . Valitatte pitkistä välimatkoista ja huonoista latauspisteistä . Se on oma asianne miksette asioitanne kuntoon laita .
Mulle on ihan sama millä ajelette mutta jättäkää toi etelän moittiminen pois .
Kannataa se Tonniperänkin miettiä ketkä niitä veroja maksaa ja kunnioittaa maakuntia missä veroja tulee .

Sorkkiksen hoppakoslaa se vaan pienet kivet hyppyyttää... kadehtimalla "saat" sen pitäjän komeimman hautakiven, lupaan tulla ottamaan kuvan ja laittaa sen sitten tänne kaikkien "ihasteltavaksi" jos pääset ennemmin sinne ikuisesti oikeassa olleitten, "aina erehtymättömien" taivaaseen.

Sorkkiksen hoppakoslaa se vaan pienet kivet hyppyyttää... kadehtimalla "saat" sen pitäjän komeimman hautakiven, lupaan tulla ottamaan kuvan ja laittaa sen sitten tänne kaikkien "ihasteltavaksi" jos pääset ennemmin sinne ikuisesti oikeassa olleitten, "aina erehtymättömien" taivaaseen.

https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/vaihtoehtoisten-kayttovoimien-osuus-ensirekisteroinneista-kasvaa-sahkoautojen

Tuskinpa nuo sitten homoja on . Isommat autot tulevat säilyttämään dieselmoottorit vielä pitkään mikä on luonnollista . Sähkötraktoreita alkavat tuottajat odotella karjatalouspuolelle . Maidon ja naudanlihan tuotannossa on jokapäiväisessä käytössä traktorit ruokinta ja lannanpoisto tehtävissä missä sähkö on varteen otettava tekijä .

Muutamien kellokaiden traktorien sähköistymisellä tämä Sorkkis pelastaakin maailman... voi pientä. Kunpa tämän pallon tulevaisuus olisikin maatalouskaluston käyttövoimasta (ja erään sorkanleikkaajan vankkumattomasta lapsenuskosta) kiinni.

Tiedätkös Sorkkis että ennemmin kannattaa laittaa ne piereskelevät ja ilmastoa kaikin puolin tuhoavat elukat pois päiviltä (ja sorkkahoitajat konkurssiin) ennen kuin ostaa sähkötraktori maidon- ja lihantuotannon viherpesuun?

Muutamien kellokaiden traktorien sähköistymisellä tämä Sorkkis pelastaakin maailman... voi pientä. Kunpa tämän pallon tulevaisuus olisikin maatalouskaluston käyttövoimasta (ja erään sorkanleikkaajan vankkumattomasta lapsenuskosta) kiinni.

Tiedätkös Sorkkis että ennemmin kannattaa laittaa ne piereskelevät ja ilmastoa kaikin puolin tuhoavat elukat pois päiviltä (ja sorkkahoitajat konkurssiin) ennen kuin ostaa sähkötraktori maidon- ja lihantuotannon viherpesuun?

Maailma ei siis saa kehittyä . Ei tuossa mistään maailman pelastamisesta ole kysymys vaan käytännöllisyydestä . Öljyvarat vähenee kokoajan ja hinta nousee .
Sähkötrukkeja on ollut käytössä pitkää ja nykyisin pystytään käyttämään niitä entistä tehokkaammin . Sähköntuotantoa pitää lisätä ja monet maidontuottajat ovat hankkineet paneeleita  tuottamaan sähköä . Miksei siis sähkötraktori voi tulla kysymykseen jokapäiväisessä käytössä .
Tonniperä ei ymmärrä et maailmaa on muuallakin kuin pohjoisessa . Noin 170.000   asukastako määräämässä suomen asiat . Älä naurata .

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 03.08.21 - klo:08:57

Muutamien kellokaiden traktorien sähköistymisellä tämä Sorkkis pelastaakin maailman... voi pientä. Kunpa tämän pallon tulevaisuus olisikin maatalouskaluston käyttövoimasta (ja erään sorkanleikkaajan vankkumattomasta lapsenuskosta) kiinni.

Tiedätkös Sorkkis että ennemmin kannattaa laittaa ne piereskelevät ja ilmastoa kaikin puolin tuhoavat elukat pois päiviltä (ja sorkkahoitajat konkurssiin) ennen kuin ostaa sähkötraktori maidon- ja lihantuotannon viherpesuun?

Maailma ei siis saa kehittyä . Ei tuossa mistään maailman pelastamisesta ole kysymys vaan käytännöllisyydestä . Öljyvarat vähenee kokoajan ja hinta nousee .
Sähkötrukkeja on ollut käytössä pitkää ja nykyisin pystytään käyttämään niitä entistä tehokkaammin . Sähköntuotantoa pitää lisätä ja monet maidontuottajat ovat hankkineet paneeleita  tuottamaan sähköä . Miksei siis sähkötraktori voi tulla kysymykseen jokapäiväisessä käytössä .
Tonniperä ei ymmärrä et maailmaa on muuallakin kuin pohjoisessa . Noin 170.000   asukastako määräämässä suomen asiat . Älä naurata .

miten sorkkis on ajatelut etelä-suomen asunto-autojen käyttövoiman suhteen, läpin ilmainen hyödyntäminen loppuu kun on pakko mennä lataamaan viralliselle leirintä-alueelle puskissa yöpymisien sijaan

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d323f5a7-86b6-42fb-be1c-ded561b1ff4f

Uijiui-jui tulee taas tekopyhää tekstiä Sorkalta. En minä eivätkä kaikki mistä tykkään/kenestä olen rippuvainen mutta kaikki mitä vihaan tekevät sitä ja tätä... tuollahan pääsee jo eduskuntaan... melkein. Ehkä kun vähän viilaat niin kelpaat vihreiden listoillekin. Ohisalo ota koppi, marttyyri Koskelta on tyrkyllä maailmaasi pelastamaan.

No niin  hyvät amatti veljet mennään asiaan . Eiköhän jokainen valitse itselleen , kukkarolleen ja päivittäisille siirtymille  sopivan kulkuneuvon . Tosi asia on vain että sähkö auton käyttö kulut on hyvällä sähkösopimuksella ( kotilatauksella)  + energia veron palautus + 90% sähköstä verotukseen  kun otetaan vielä ajoneuvo vero ja minimaaliset huolto kulut niin keskiverto diiseli/ bensa perhe auto  +- 6000 euroa vähemmän  jos ajat  + 30tuhatta vuodessa .

No niin  hyvät amatti veljet mennään asiaan . Eiköhän jokainen valitse itselleen , kukkarolleen ja päivittäisille siirtymille  sopivan kulkuneuvon . Tosi asia on vain että sähkö auton käyttö kulut on hyvällä sähkösopimuksella ( kotilatauksella)  + energia veron palautus + 90% sähköstä verotukseen  kun otetaan vielä ajoneuvo vero ja minimaaliset huolto kulut niin keskiverto diiseli/ bensa perhe auto  +- 6000 euroa vähemmän  jos ajat  + 30tuhatta vuodessa .

Sakarin kommentit ei oikein sovi palstalle kun niissä pitäydytään asiallisesti aiheessa. Täällähän on totuttu keskittymään aiheessa kuin aiheessa henkilökohtaisiin solvauksiin. Sekin vielä menettelee mutta kun mukana on paljon maaseudun väkeä niin kannattaisi pitäytyä hyökkäämästä toista maaseudun ryhmää vastaan pönkittääkseen omaa asemaansa. Ei kumpikaan lopulta voita jos karjatilalliset moittii viljatiloja ja päinvastoin.

Ympäristöasioissa olisi hyvä pitäytyä kohtuudessa. Tarkoittaa myös sitä että ihan pellossa tai sikalätäkössä ei sovi elää, kaikkien on syytä huomioida ympäristöasiat. Argumentiksi ei sovi se että ollaan niin vähäinen osa maailman päästöjä. Niinhän melkein kaikki muutkin on mutta yhdessä kuitenkin liikaa! Mitä enemmän päästöillään niin sitä enemmän tuista suunnataan ekoiluun. Väistämättömän suuntauksen kanssa siitä saadaan parhaimmillaan mahdollisuus eikä taakka (ilmankin sähkötraktoreita).

Tässä akkuautoilussa on vain pari oikeaa kysymystä, mitä ei oikein kukaan ole vielä kirkkain silmin kertonut. Mistä energia autoihin? Jos sähkön kulutus kasvaa koko ajan, sähköä pitää olla lisää. Nyt innokkaat muistuttavat jytkyistä kaapeleista, jotka tulevat rajojen ulkopuolelta. Joten kyllä joku aina sen sähkön tuottaa. Tuskin venäjäkään ilmaiseksi sähköä työntää verkkoon, jos öljymarkkinat ehtyvät. Monta puuttinia ruokittavana.

Yksi kysymys on, että mistä verorahat polttoaineveron tilalle. Tämäkään epäkohta ei voi jatkua loputtomiin tällä hyvinvoinnin tasolla. Takapiha- / lastauslaiturilatauksien tuloksena on energian verotuksen karkaavan taivaan tuuliin.

Jos öljyä jalostetaan perinteisin menetelmin esim. lentokoneisiin, mihin kaadetaan kaikki pensat. Koko liikkumisvälineiden ketju pitää ottaa huomioon. Uusiutuvalla kasvimassan hiileen perustuvalla synteettisellä polttoaineella ei tätä ongelmaa ole.

Mistä saadaan loputtomat akkumetallit, jos niiden järkevä kierrättäminen ei onnistu?

Lisäksi sähköauto nykysysteemillä tuo suuren eriarvoisuuden ihmisille. Jos autoilu Suomessa on edelleenkin tavalla tai toisella verotulojen loputon lähde, käytettyjen autojen arvo on aivan liian suuri tavalliselle ihmiselle. Jos kaksikymmentä vuotta vanhaan autoon pitää ostaa varaosana uusi polttoainetankki, panostus ei ole suuri. Mutta nykyisellään akkupaketin arvo on niin korkea, että auton herättäminen henkiin on erittäin kyseenalaista.

Eri asia on, jos akkutekniikka olisi niin yksinkertaista ja halpaa ilman kalliita metalleja. Silloin tarvikeakun hinta voisi olla sen muutaman kympin.

Nyt vaan mennään ilmastokiimassa kohti sitä pientä närettä, jonka kohdalla sitten tulee se noutaja. Jotain outoa on meneillään, koska lähes kaikissa tuotteissa laatu laskee ja korjattavuus vaikeentuu. Tämä toiminta on kaikkea muuta kuin ilmastoystävällistä. Eli ei mene oikein tasan yhtälö.

Tässä akkuautoilussa on vain pari oikeaa kysymystä, mitä ei oikein kukaan ole vielä kirkkain silmin kertonut. Mistä energia autoihin? Jos sähkön kulutus kasvaa koko ajan, sähköä pitää olla lisää. Nyt innokkaat muistuttavat jytkyistä kaapeleista, jotka tulevat rajojen ulkopuolelta. Joten kyllä joku aina sen sähkön tuottaa. Tuskin venäjäkään ilmaiseksi sähköä työntää verkkoon, jos öljymarkkinat ehtyvät. Monta puuttinia ruokittavana.

Yksi kysymys on, että mistä verorahat polttoaineveron tilalle. Tämäkään epäkohta ei voi jatkua loputtomiin tällä hyvinvoinnin tasolla. Takapiha- / lastauslaiturilatauksien tuloksena on energian verotuksen karkaavan taivaan tuuliin.

Jos öljyä jalostetaan perinteisin menetelmin esim. lentokoneisiin, mihin kaadetaan kaikki pensat. Koko liikkumisvälineiden ketju pitää ottaa huomioon. Uusiutuvalla kasvimassan hiileen perustuvalla synteettisellä polttoaineella ei tätä ongelmaa ole.

Mistä saadaan loputtomat akkumetallit, jos niiden järkevä kierrättäminen ei onnistu?

Lisäksi sähköauto nykysysteemillä tuo suuren eriarvoisuuden ihmisille. Jos autoilu Suomessa on edelleenkin tavalla tai toisella verotulojen loputon lähde, käytettyjen autojen arvo on aivan liian suuri tavalliselle ihmiselle. Jos kaksikymmentä vuotta vanhaan autoon pitää ostaa varaosana uusi polttoainetankki, panostus ei ole suuri. Mutta nykyisellään akkupaketin arvo on niin korkea, että auton herättäminen henkiin on erittäin kyseenalaista.

Eri asia on, jos akkutekniikka olisi niin yksinkertaista ja halpaa ilman kalliita metalleja. Silloin tarvikeakun hinta voisi olla sen muutaman kympin.

Nyt vaan mennään ilmastokiimassa kohti sitä pientä närettä, jonka kohdalla sitten tulee se noutaja. Jotain outoa on meneillään, koska lähes kaikissa tuotteissa laatu laskee ja korjattavuus vaikeentuu. Tämä toiminta on kaikkea muuta kuin ilmastoystävällistä. Eli ei mene oikein tasan yhtälö.

https://yle.fi/uutiset/3-11607251
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/03/vetyvoimalla-lennettiin-kuuhunkin-kohta-myos-kanarialle . Vastaukset .

Ironia on hieno taiteen laji ( traktorikuskin kommenttiin viittaan )  ja anteeksi jos olen rikkonut tämän palstan kommentointi etikettiä pysymällä asiassa enkä sen vieressä  kun en ole muualla  sosiaalisessa mediassa mellestäny niin mulla on vielä opettelua tässä kun harvakseen olen näitä kommentteja heitellyt .

hinterpurg.    ja kukahan moisen uuten tekniikan maksaa kun nykyään, - jos saa lentää,  valihtee sen halpavirman joka ei ihan tarkkaan nuita normeja täytä..                     mutta toisaalta;  miksi ei muista enerkiamuotoista pitetä yhtään isompaa ääntä kuin pelkästä sähkystä?       ja kun ei tuota sähköä taho saaha etes pikkutuulellakaan tasaseen.   eilenkin oli muutama sähkykatko vaikka ei etes myrskyä.    ja piuhat sentäs valtatien poskessa..