Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Turvemaa/Savikko.  (Luettu 3776 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2000
Turvemaa/Savikko.
Kun   2023   lukien  Raiviot tulee tuenpiiriin.  On ihan  järkevä päätös.  Kiertäessäni Suomen maata  niissä kasvaa kunnon viljat , osa on menossa jo liian aikaisin lakoon.    Suomessa  on peltoja mitkä on kuvioina liian pieniä ja hajallaan.    Sitten joillakin alueilla yritetään viljellä savikkoja, vuodesta toiseen ei kasva merkittävissä määrin mitään.  Niitä olisi hyvä palauttaa takasin luonnontilaan   pariksi vuosikymmeneksi, sitten ojittaa uudelleenkäytön yhteydessä.  Näissä pelloissa on se valumakin kaikkein suurinta,  lentokoneesta kun katsoo miten isot valumat on  Turun ja Porin välisellä merialueella.  Siellä olisi Vihreillä töitä ja oikea kohde joka auttaisi meri  luontoa.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23607
Vs: Turvemaa/Savikko.
Maatalouspolitiikan vääristymä. Maataloutta siirretty alueille missä ei onnistu kuin nurmen vilely raiviopelloilla.
Ja nyt halutaan nähdä, jotta se olisi uusi normaali.
Metsitetään ensin viimevuosina raivatut pellot, huudellaaan vasta sitten.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21082
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Turvemaa/Savikko.
Sitten joillakin alueilla yritetään viljellä savikkoja, vuodesta toiseen ei kasva merkittävissä määrin mitään

Valitettavasti harhaluulollesi ei ole näyttöä: Toiseen suuntaan on:



Näissä pelloissa on se valumakin kaikkein suurinta,  lentokoneesta kun katsoo miten isot valumat on  Turun ja Porin välisellä merialueella.

Tuokin väitteesi on väärin. Esimerkki 2020:  Valumat ovat pitkälti Vaasaan asti.


Kuva: talvivalumat 2020 talvella (Syke).

-SS-

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4226
Vs: Turvemaa/Savikko.
Poliittista vedätystä koko raiviotuki. Kepu yrittää viimeisillä henkäyksillä koplata itselleen lisää nauloja arkkuun. Kun ns. etupiiri mtk:n enemmistökin on systeemiä vastaan, se ajetaan maaliin vaikka väkisin. Sanahelinästä näkee täysin, että kyseessä on c-alueen agenda ja tämä ei ainakaan vahvista yhteinäistä näkemystä maatalousyrittäjien keskuudessa. Nämä ovat näitä "nämä muistetaan" -juttuja ja jossain vaiheessa vedetään kortti esiin. Oli asia järkevä tai ei.

Mielensäpahoittajien tennistä. Hakataan palloa edestakaisin.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2000
Vs: Turvemaa/Savikko.
Varmasti on Vaasaan saakka, mutta Rauman ja Uudenkaupunkien edustan vesien   harmaus  aina Turkuseen saakka näkyy   hyvin selvästi..   nythän tiedotus välineissä  muutamana päivänä  kerrottiin  miten  Varsinais-Suomessa on  kotieläin tuotantoa liikaa pinta-alaan nähden,  että paskaa tarttis kuljettaa muualle Suomea, mutta eivät ole halukkaita maksamaan kustannuksia.  Pitäisi rajoittaa tuotantoa sillä alueella,  näin saataisiin valumat  alenemaan.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Turvemaa/Savikko.
Varmasti on Vaasaan saakka, mutta Rauman ja Uudenkaupunkien edustan vesien   harmaus  aina Turkuseen saakka näkyy   hyvin selvästi..   nythän tiedotus välineissä  muutamana päivänä  kerrottiin  miten  Varsinais-Suomessa on  kotieläin tuotantoa liikaa pinta-alaan nähden,  että paskaa tarttis kuljettaa muualle Suomea, mutta eivät ole halukkaita maksamaan kustannuksia.  Pitäisi rajoittaa tuotantoa sillä alueella,  näin saataisiin valumat  alenemaan.

Ne valumat taitaa tulla yksipuolisen viljelyn takia . Aurattomaan , joka ei kaikilta onnistu , viljelyyn siirtyminen on vähentänyt valumia .
Sellaisia peltotilkkuja joita ei viljellä kannata löytyy kyllä Varsinais-Suomestakin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27902
  • vastustan
Vs: Turvemaa/Savikko.
Varmasti on Vaasaan saakka, mutta Rauman ja Uudenkaupunkien edustan vesien   harmaus  aina Turkuseen saakka näkyy   hyvin selvästi..   nythän tiedotus välineissä  muutamana päivänä  kerrottiin  miten  Varsinais-Suomessa on  kotieläin tuotantoa liikaa pinta-alaan nähden,  että paskaa tarttis kuljettaa muualle Suomea, mutta eivät ole halukkaita maksamaan kustannuksia.  Pitäisi rajoittaa tuotantoa sillä alueella,  näin saataisiin valumat  alenemaan.

Ne valumat taitaa tulla yksipuolisen viljelyn takia . Aurattomaan , joka ei kaikilta onnistu , viljelyyn siirtyminen on vähentänyt valumia .
Sellaisia peltotilkkuja joita ei viljellä kannata löytyy kyllä Varsinais-Suomestakin .
entäpä tuo lannanlevitysala, sorkkishan on kovasti tiivistämässä maassamme harjoitettua eläintuoatantoa...saattaa tulla parranpärinää vihreiden, ympäristöystävällisten ihmisten kanssa jotka oikeasti välittää helsingin seudun vesistöistä :o :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21082
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Turvemaa/Savikko.
Varmasti on Vaasaan saakka, mutta Rauman ja Uudenkaupunkien edustan vesien   harmaus  aina Turkuseen saakka näkyy   hyvin selvästi..   nythän tiedotus välineissä  muutamana päivänä  kerrottiin  miten  Varsinais-Suomessa on  kotieläin tuotantoa liikaa pinta-alaan nähden,  että paskaa tarttis kuljettaa muualle Suomea, mutta eivät ole halukkaita maksamaan kustannuksia.  Pitäisi rajoittaa tuotantoa sillä alueella,  näin saataisiin valumat  alenemaan.

No eipä trollisi perustu tosiasioihin. Tutki kuvasta tummat ja keltaiset sävyt, jos ja kun kerran et osaa lukea.



-SS-

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9902
  • Never Trust a Hippy
Vs: Turvemaa/Savikko.
Olen SS:n kanssa samaa mieltä, että Varsinais-Suomen maatalous ei ole lainkaan ongelmallista vesistöjen kannalta. Eikä missään muuallakaan.

Siksi onkin surullista havaita, että kuinka härskisti ja sumeilematta kokoomus hyökkää Varsinais-Suomen maataloustuotannon kimppuun.

https://www.verkkouutiset.fi/saaristomeren-pelastamiseksi-tarvitaan-paatoksia/
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71937
Vs: Turvemaa/Savikko.
mutta jokuhan pitää löytää syylliseksi kun kaupuntilaiset kusee itämerta piloille!   ja kuka muu kuin maajussi siihen sopiva.  vaikka ei etes ite paskois mihinkään, hautois lihaks..   

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Turvemaa/Savikko.
Olen SS:n kanssa samaa mieltä, että Varsinais-Suomen maatalous ei ole lainkaan ongelmallista vesistöjen kannalta. Eikä missään muuallakaan.

Siksi onkin surullista havaita, että kuinka härskisti ja sumeilematta kokoomus hyökkää Varsinais-Suomen maataloustuotannon kimppuun.

https://www.verkkouutiset.fi/saaristomeren-pelastamiseksi-tarvitaan-paatoksia/

Tällä palstalla kuitenkin pohjoinen on pahin riidan haastaja valumissa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71937
Vs: Turvemaa/Savikko.
niinpä.   kun kukaan lounaissuomessa ei halua miettiä miten saaristomeri pelastetaan.       pohjoinenpikkasen haluaa neuvoa...                     mutta yks näkee vain riitan haastajana. 

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2000
Vs: Turvemaa/Savikko.
Onko biokaasu laitoksia   Varsinais-Suomessa.     Paljon siellä liikkuneena en ole törmännyt.   

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2384
Vs: Turvemaa/Savikko.
On kai niitä sentään jokusia. Onko sinulla paljon raivioita kun noin niitä puolustelet? Eihän niihin pitänyt mitään tukia ikinä saada, tämä piti olla tiedossa, mut nyt perustuki olisi tulossa vai miten? Nyt on yht äkkiä alettu hirveesti puolustella turvemaan päästöjä. Ennen olivat pahimpia, mutta kun nyt niihin pitäisi tuki saada niin löydetty uusia tutkimuksia  jostain pöytälaatikosta. Haisee koko touhu. Ei siinä sit mitään, mut on jo melko outoa alkaa syyttää tästäkin etelän viljelijöitä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Turvemaa/Savikko.
niinpä.   kun kukaan lounaissuomessa ei halua miettiä miten saaristomeri pelastetaan.       pohjoinenpikkasen haluaa neuvoa...                     mutta yks näkee vain riitan haastajana.

Aika moni muukin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .