Jos kuvittelisi, että eduskunta ja ministeriöt ja muut tytäryhtiöt siirettäisiin vaikka Sodankylään. Ne pelkät ihmiset.
Sitten esittäisi kysymyksen, että olisiko vihreillä nykypolitiikkaan yhtä paljon vaikutusvaltaa, kuin nyt. Joku epeli voisi tutkia, millä tavoin päätöksenteon paikkakunta ja sen poliittinen ilmapiiri vaikuttavat päätöksentekoon. Koska nyt kun ajattelee, että vihreä hesa vedättää maaseutua ihan miten vaan. Saattaa nimittäin olla, että ympäristön vaikutus ja yleinen mielipide vaikuttavat päätöksentekijöihin.
Onko tällainen demokraattinen epäkohta nyt liian vaaraallinen aihe tutkia? Mitä siitä sanoisivat kadulle istujat, jos joutuisivat ensin matkustamaan pohjoiseen? Ja olisiko esim. pride-kulkueella niin suurta painoarvoa, jos parlamentaarinen päätöksenteko olisi huitsin nevadassa.
Tällainen vaihtelu voisi avartaa myös edustajien ja virkamiesten maailmaa.
olet aivan syyn ytimessä miksi hesa vastustaa maakuntamallia, ajatellaampa tilanne että kepu saa vielä murskavoiton seoraavissa eduskuntavaaleissa ja näille maakunnille annetaankin osavaltion oikeidet
kaikki luonnonvarat, vedet, metsät malmit, tuulivoima, vesivoima on alistettu näiden osavaltioiden hallintaan, saattas vetää vartiaisen naamaa ihan peruslukemille, jopa suupieliä alaspäin