Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Baytan 1 / hinta  (Luettu 2702 kertaa)

Arska81

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13
Baytan 1 / hinta
Juteltiin tuossa isäntien kanssa peittauksesta. Monet vastusti nestepeittausta vielä muutama vuosi sitten aika lailla, mutta on suhdanteet kääntyneet. Siitä vaan ei päästy yksimielisyyteen, että onko nestepeittaus kalliimpaa. Muistaako kukaan, että mitä se viiden kilon Baytan-laatikko aikanaan maksoi?

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1561
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Baytan 1 / hinta
Juteltiin tuossa isäntien kanssa peittauksesta. Monet vastusti nestepeittausta vielä muutama vuosi sitten aika lailla, mutta on suhdanteet kääntyneet. Siitä vaan ei päästy yksimielisyyteen, että onko nestepeittaus kalliimpaa. Muistaako kukaan, että mitä se viiden kilon Baytan-laatikko aikanaan maksoi?

Minä en muista, kun en koskaan ole jauheella peitannut, mutta 10 litran kannu neste Bayatania maksoi jotain 150-160 €, sis alv.
Mutta nämä uuden sukupolven peittausaineet ne todella kalliita ovat, Kintot ja Vibrancet maksaa 300-500€ 10 litran kannu, ihanaa rahan menoa, johan tuolla hinnalla saa kohtuullisen kodinkoneen;
astianpesukoneen,  pyykinpesukoneen, jääkaapin  tai sähköhellan hintainen peittausainekanisteri alkaa tuntumaan jo rahan haaskaamiselta.
Jotensakin kallista touhua tämä euroopan halvimman viljan tuottaminen.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3752
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Baytan 1 / hinta
Muuta en muista kuin et aika liki 10e/ha oli kevätvehnällä ainekulu jos ohjeen mukaisen määrän laittoi.. saatto jopa olla ylikin.. kylvömäärästähän tuo riippu omat kylvömäärät yli 300kg hehtaarille..

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1561
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Baytan 1 / hinta
Kasvuohjelmaaviljelijä on maatalouskaupan ihanneasiakas:

Siemenille kallis sdhi-peittausaine, ja nykymuotiin kuuluu tietysti siemenen käsittely jollain ravinteella, esim. mangaanipeittaus.

Oraalle tietysti snapsilannoitus, ruiskulla myös juuristoa vahvistavaa moddus evoa tms. pitää ruiskutella.

Seuraavaksi tietysti normirikkaruiskutukset, mukana taas hiveniä, tautiainetta,  ja  biostimulanttia, tietenkin yaralaista,  sillä onhan se antanut  jossain "kokeessa" peräti 1000 kg/ha sadonlisän.

Ja nyöhemmin lisää lannoitetta sadon ja valkuaisen nostamiseen, ja lisää tautiaineita, hiveniä, korrenvahvistajaa,  lisää biostimulanttia, tietysti myös ötököiden torjunta-ainetta sekaan, ja  kauppiaan kassakone kilisee iloisesti ( heh, vanha kielikuva, pitäisi kai  nykyään sanoa että maksupääte käy kuumana ) kun viljelijä kantaa kannuja kaupasta autoonsa.

Ja kymppitonnari, no ainaskin kasitonnari on näillä litkuilla taattu,ja pitää ollakkin, kun on panoksiin rahaa mennyt tolkuttomasti.

Ja eihän tuossa vielä ollut edes kalkituksia,  glyfosaattiruiskutuksia eikä ravinnekuituja ja kipsiä joita ilmastoviisas viljelijä tietenkin hommaa pelloilleen.  Ja ensi vuonna on markkinoille  lanseerattu taas joku uusi litku,  jota ehdottomasti pitää ruiskuttaa, jotta saa vielä muutaman sadan kilon sadonlisän.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3752
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Baytan 1 / hinta
Kasvuohjelmaaviljelijä on maatalouskaupan ihanneasiakas:

Siemenille kallis sdhi-peittausaine, ja nykymuotiin kuuluu tietysti siemenen käsittely jollain ravinteella, esim. mangaanipeittaus.

Oraalle tietysti snapsilannoitus, ruiskulla myös juuristoa vahvistavaa moddus evoa tms. pitää ruiskutella.

Seuraavaksi tietysti normirikkaruiskutukset, mukana taas hiveniä, tautiainetta,  ja  biostimulanttia, tietenkin yaralaista,  sillä onhan se antanut  jossain "kokeessa" peräti 1000 kg/ha sadonlisän.

Ja nyöhemmin lisää lannoitetta sadon ja valkuaisen nostamiseen, ja lisää tautiaineita, hiveniä, korrenvahvistajaa,  lisää biostimulanttia, tietysti myös ötököiden torjunta-ainetta sekaan, ja  kauppiaan kassakone kilisee iloisesti ( heh, vanha kielikuva, pitäisi kai  nykyään sanoa että maksupääte käy kuumana ) kun viljelijä kantaa kannuja kaupasta autoonsa.

Ja kymppitonnari, no ainaskin kasitonnari on näillä litkuilla taattu,ja pitää ollakkin, kun on panoksiin rahaa mennyt tolkuttomasti.

Ja eihän tuossa vielä ollut edes kalkituksia,  glyfosaattiruiskutuksia eikä ravinnekuituja ja kipsiä joita ilmastoviisas viljelijä tietenkin hommaa pelloilleen.  Ja ensi vuonna on markkinoille  lanseerattu taas joku uusi litku,  jota ehdottomasti pitää ruiskuttaa, jotta saa vielä muutaman sadan kilon sadonlisän.

Joo siinä kun alkaa laskemaan hommaa niin äkkiä saa yli satasen lähemmäs kahta menemään ruiskuilla ruutattaviin aineisiin. Ja työt päälle. Siinä täytyy jo alkaa sadon lisä olemaan lähemmäs 2 tonnia et kattaa myös suurentuneen kuivauskulun.

Ja sit kun tulee sellainen vuosi kuin viime vuosi jossa heinäkuu pilaa hyvän vuoden ja pelloilta puitiin paikottain aika surkeaakin tavaraa niin ei se paljon lämmitä kun koko alkukesä on työnnetty mitä erikoisempia mömmöjä peltoon..

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6973
Vs: Baytan 1 / hinta
Kasvuohjelmaaviljelijä on maatalouskaupan ihanneasiakas:

Siemenille kallis sdhi-peittausaine, ja nykymuotiin kuuluu tietysti siemenen käsittely jollain ravinteella, esim. mangaanipeittaus.

Oraalle tietysti snapsilannoitus, ruiskulla myös juuristoa vahvistavaa moddus evoa tms. pitää ruiskutella.

Seuraavaksi tietysti normirikkaruiskutukset, mukana taas hiveniä, tautiainetta,  ja  biostimulanttia, tietenkin yaralaista,  sillä onhan se antanut  jossain "kokeessa" peräti 1000 kg/ha sadonlisän.

Ja nyöhemmin lisää lannoitetta sadon ja valkuaisen nostamiseen, ja lisää tautiaineita, hiveniä, korrenvahvistajaa,  lisää biostimulanttia, tietysti myös ötököiden torjunta-ainetta sekaan, ja  kauppiaan kassakone kilisee iloisesti ( heh, vanha kielikuva, pitäisi kai  nykyään sanoa että maksupääte käy kuumana ) kun viljelijä kantaa kannuja kaupasta autoonsa.

Ja kymppitonnari, no ainaskin kasitonnari on näillä litkuilla taattu,ja pitää ollakkin, kun on panoksiin rahaa mennyt tolkuttomasti.

Ja eihän tuossa vielä ollut edes kalkituksia,  glyfosaattiruiskutuksia eikä ravinnekuituja ja kipsiä joita ilmastoviisas viljelijä tietenkin hommaa pelloilleen.  Ja ensi vuonna on markkinoille  lanseerattu taas joku uusi litku,  jota ehdottomasti pitää ruiskuttaa, jotta saa vielä muutaman sadan kilon sadonlisän.

Joo siinä kun alkaa laskemaan hommaa niin äkkiä saa yli satasen lähemmäs kahta menemään ruiskuilla ruutattaviin aineisiin. Ja työt päälle. Siinä täytyy jo alkaa sadon lisä olemaan lähemmäs 2 tonnia et kattaa myös suurentuneen kuivauskulun.

Ja sit kun tulee sellainen vuosi kuin viime vuosi jossa heinäkuu pilaa hyvän vuoden ja pelloilta puitiin paikottain aika surkeaakin tavaraa niin ei se paljon lämmitä kun koko alkukesä on työnnetty mitä erikoisempia mömmöjä peltoon..

Heinäkuu nimenomaan pelasti sadon, kun saatiin vettäkin, jälkiversonta jossain muodossa tuttua lähes joka kesä, kun kuivuus usein haittana. Tosin ei korjannut täysin alkukesän kuivuutta.

Joku väitti että Baytan maksoi aikoinaan kympin tonnille, oliko tosiaan niin halpaa? Bariton maksaa vajaan 40 euroa verottomana tonnille. Nestemäinen baytan oli halvempaa kuin Bariton, uudet SHDI aineet taas huomattasti kalliimpia. Eihän peittausainekulu ole kuin kympin luokkaa hehtaarille, mutta paljon senkin hinta on noussut vuosien saatossa. Kymppi siellä, toinen täällä, niin pitää tosiaan satoa tullakin että kannattaa. Peittaus niitä juttuja, joka on viljelyn perusta, muusta voi olla montaa mieltä riippuen satotasosta ja omista viljelykäytännöistä. Itse käytän suht kaikki temput, kun muutenkin peltoihin panostettu. 
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2443
Vs: Baytan 1 / hinta
2016 hinta 5 kg baytan-ämpäri yksittäin haettuna noin 170 eur alv0. Käyttömäärä max  150 g/100 kg  = 1.5 kg / tn

5 kilolla peittaisi maksimimäärällä 3.33 tn, jolla 250 kg siemenmäärällä pääsisi 13.3 hehtaaria josta tulisi noilla käyttö- ja siemenmäärillä noin 12.8 eur/ha.

Eli 10 eur/ha olisi voinut olla ihan hyvä arvio jos ei olisi tuutannut ihan maksimimäärää.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3752
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Baytan 1 / hinta
Kasvuohjelmaaviljelijä on maatalouskaupan ihanneasiakas:

Siemenille kallis sdhi-peittausaine, ja nykymuotiin kuuluu tietysti siemenen käsittely jollain ravinteella, esim. mangaanipeittaus.

Oraalle tietysti snapsilannoitus, ruiskulla myös juuristoa vahvistavaa moddus evoa tms. pitää ruiskutella.

Seuraavaksi tietysti normirikkaruiskutukset, mukana taas hiveniä, tautiainetta,  ja  biostimulanttia, tietenkin yaralaista,  sillä onhan se antanut  jossain "kokeessa" peräti 1000 kg/ha sadonlisän.

Ja nyöhemmin lisää lannoitetta sadon ja valkuaisen nostamiseen, ja lisää tautiaineita, hiveniä, korrenvahvistajaa,  lisää biostimulanttia, tietysti myös ötököiden torjunta-ainetta sekaan, ja  kauppiaan kassakone kilisee iloisesti ( heh, vanha kielikuva, pitäisi kai  nykyään sanoa että maksupääte käy kuumana ) kun viljelijä kantaa kannuja kaupasta autoonsa.

Ja kymppitonnari, no ainaskin kasitonnari on näillä litkuilla taattu,ja pitää ollakkin, kun on panoksiin rahaa mennyt tolkuttomasti.

Ja eihän tuossa vielä ollut edes kalkituksia,  glyfosaattiruiskutuksia eikä ravinnekuituja ja kipsiä joita ilmastoviisas viljelijä tietenkin hommaa pelloilleen.  Ja ensi vuonna on markkinoille  lanseerattu taas joku uusi litku,  jota ehdottomasti pitää ruiskuttaa, jotta saa vielä muutaman sadan kilon sadonlisän.

Joo siinä kun alkaa laskemaan hommaa niin äkkiä saa yli satasen lähemmäs kahta menemään ruiskuilla ruutattaviin aineisiin. Ja työt päälle. Siinä täytyy jo alkaa sadon lisä olemaan lähemmäs 2 tonnia et kattaa myös suurentuneen kuivauskulun.

Ja sit kun tulee sellainen vuosi kuin viime vuosi jossa heinäkuu pilaa hyvän vuoden ja pelloilta puitiin paikottain aika surkeaakin tavaraa niin ei se paljon lämmitä kun koko alkukesä on työnnetty mitä erikoisempia mömmöjä peltoon..

Heinäkuu nimenomaan pelasti sadon, kun saatiin vettäkin, jälkiversonta jossain muodossa tuttua lähes joka kesä, kun kuivuus usein haittana. Tosin ei korjannut täysin alkukesän kuivuutta.

Joku väitti että Baytan maksoi aikoinaan kympin tonnille, oliko tosiaan niin halpaa? Bariton maksaa vajaan 40 euroa verottomana tonnille. Nestemäinen baytan oli halvempaa kuin Bariton, uudet SHDI aineet taas huomattasti kalliimpia. Eihän peittausainekulu ole kuin kympin luokkaa hehtaarille, mutta paljon senkin hinta on noussut vuosien saatossa. Kymppi siellä, toinen täällä, niin pitää tosiaan satoa tullakin että kannattaa. Peittaus niitä juttuja, joka on viljelyn perusta, muusta voi olla montaa mieltä riippuen satotasosta ja omista viljelykäytännöistä. Itse käytän suht kaikki temput, kun muutenkin peltoihin panostettu.

Alue kohtaisia juttuja. Täällä heinäkuun liiat vedet pilasi sadon. Vesi jäi pellon pinnalle, lietti jotenkin nämä savimaat ja se oli siinä sitte.