Toki kannattaa olla onnellinen, jos omat esi-isät ovat sattuneet asettumaan kukkamultajuonteen päälle ja typpeä pursottavan turvemiilun viereen. Mutta ylpeilemään sillä on turha ruveta, se aivan samalla tavalla noloa, kuin ylpeillä sillä, että on sattunut syntymään isopäisempänä kuin muut, sitähän ei edes yritteliäästi punnertaen pysty kehittämään. Kuspäisyys sen sijaan on pitkäjänteisen treenauksen tulos, mutta ei siitä sen enempää.
-SS-
linkki MT:n (22.8.2020) artikkeliin (valitettavasti vaatii kirjautumisen), jonka lopusta lainattu tiivistelmä. Pään ympärysmittaa tai sisältöä ei artikkelissa käsitelty
"Vuoden 2019 tulosten mukaan ProAgrian viljelyn kehittämisryhmien paras neljännes teki kevätviljoilla keskimäärin 560 euroa hehtaarilta paremman tuloksen kuin heikoin neljännes. Näin suuri ero syntyi pienemmistä kiinteistä kuluista, paremmista sadoista ja korkeammasta myyntihinnasta.
Kiinteät kulut olivat parhaalla neljänneksellä noin 260 euroa hehtaarilta pienemmät kuin heikoimmalla neljänneksellä.
Paras neljännes sai satoa 1 500 kiloa hehtaarilta enemmän kuin heikoin neljännes.
Parhaalla neljänneksellä viljan myyntihinta oli 10–20 euroa tonnilta parempi kuin heikoimmalla neljänneksellä."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1168635
Kuten varsin hyvin huomaat, että kun mainittiin X-750 kiloa verrattuna X+750 kiloa, eli ero oli 1500 kiloa, lukua X ei ollut määritelty !
Tuolla tavalla on helppo tehdä propagandaa vajakeille. Lisäksi parhaimman neljänneksen saama hinta oli parempi.
Kysehän ei ollut edes laatuhinnasta, selvästikin on markkinoitu "sadon myyntiajankohtaa".
No, maatonkin siis voi tuon parikymppiä tienata spekuloimalla vain pörssissä viljajohdannaisilla.
No, kyseisen kehittämisryhmän toteutuneissa viljelytuloksissa 2012 - 2016 olivat ohrien keskisadot:
Mallasohra : 4 330 kg/ha
Rehuohra: 3830 kg / ha
Eli paras neljännes ei saanut keskimäärin vielä kuustonnaria, vaan noin 5 t /ha , ja ohrista se massasato useammin tulisi kuin vehnästä. .
Lisäksi, tilakoko ja siitä johtuva teoreettinen kiinteiden kulujen suuri osuus määrittelee nuo tuottosummat.
Parhaan kannattavuuden ja parhaan sadon suoraa riippuvuutta eivät lukemat esitä, koska esimerkiksi
luomutiloilla on tunnetusti paras kannattavuus.
Kun isu on ostanut kuivurit, konehallit ja pellot valmiiksi, ja poika saanut tuottoarvolla lahjaverotetun tilan siinä,
tokihan silloin kannattavuus on kaikkein suurin ?
Kuva: Kasvinviljelyn tuotantokustannusten jakautuminen
Niin vihreä mies, ei ole häpeä, jos on sattunut syntymään isopäisenä. mutta jos sitä lahjaansa ei käytä ollenkaan, se kyllä on tosi häpeä.
-SS-