ratiossa haastoivat jotta liha maksaa liian vähän suomesa.    ohan  se kyllä kumma kun virmat teköö aina hinnan tarkistukset alaspäin.   mikä ihme siinä on että ruoka pitää olla melkein ilmaista ja sitten ollaan valmiita maksamaan jopa 400 eurua jostain t-paitasta!!    ja puhelinkin saa maksaa yli tonnin ja sillä ei pahemmin soitella etes.                     noooooo, asumisen sentäs maksaa valtio!

Aamutelkkarissa oli aivan päinvastaista, jotta lihaa syödään liikaa ja lihantuotanto luonnonvarojen hukkaamista.

On se hyvä että karjatalous on ajettu Vesilahdeltakin minimiin.
Liharuoista pitävät ja niiden kieltoa vastaan olevat vanhat ihmiset vielä kuolevat pois ja sukupolvi vaihtuu niin maailma on jälleen parempi paikka elää.

Nyt LSO-osuuskunnassa mietintämyssy päähän. Onko kaikki palikat oikein asemoitu ?  Tuotteet myydään suurostajille ilmeisen edullisesti. Paljonko oman lihakauppaketjun pyörittämiseen olisi varoja käytettävissä, jos kaupan osuudesta pääosa siirtyisi tuottajan hallitseman ketjun osaan ?
Entä tuottavatko osuuskunnan sijoitukset riittävästi ? Onko  suomalaisten pakko omistaa Ruotsin suurin teurastamo ja lihanjalostaja ?

Ehken tua nykynen malli .Tuattajat jalostajat ja kaoppa . On se olosuhteisiin nähten se paras vaehtoehto. Ee tuottaja tae jalostaja oo markkinamies ja päen vastoen . Jokkaesella tuassa on oma tärkijä roolisa. Tietysti siitä sitte kisaellaan notta kuka se hyötyy ja kenen kustannuksella. Kaekki tuassa aenaki jotenki pärijää.Täh.

Jos LSO alkaa lihan myyntiä itte fundeeraan niin hinta tuottajalle laskee vielä vähän enemmän.
Ja hakeeko kukaan enää lihat erikseen? Reko-renkaatkin pyörii paremmin Prisman parkkipaikalla,
sieltä on sitten kätevää hakea loput mitkä puuttuu. Ja bonukset päälle

Entäpä jos kaikkien tuottajien ylin ystävä MTK pistäisi pystyyn oman elintarvikekauppaketjun myydäkseen kotimaisia elintarvikkeita tuottajaystävällisin hinnoin. Osuusliikkeenä totta kai. Perustaisi uudelleen vaikkapa osuuslikke Tähkän niin historiikkikin olisi ehkä otsikkotasolla valmiiksi kirjoitettuna. Onhan MTK:lla Viestilehtien kautta oma töllökanavankin niin miksei voisi olla ruokakauppakin.   

Se lihan syönti kun on kamalan vaarallista terveydelle ja lihan kulutus on 50-luvulta kolmiskertaistunut, niin onko se laskenut keski-ikää kuinka paljon?   

oho, satuinpa kirjuuttaan väärin liian vähän.   ku just ratiossa jotain haastova.  ajatus meinas karata.   sori siitä!!