Maaseudun Tulevaisuus on MTK:n omistama lehti. Siihen olisi voinut laittaa ison ilmoituksen siitä, että MTK hakee päätoimista puheenjohtajaa. Kyllä kai MTK:lla olisi ollut varaa laittaa Hesariinkin samanlainen ilmoitus. Loppusuoralle selvinneille olisi järjestetty tentti. Näistä olisi valittu paras.
Nyt pieni porukka kutsuu "sopivia" ehdokkaita. Näin tulee valittua jonkun tukialueen ja tuotantosuunnan edustaja. Hänet katsotaan oman alueensa edunvalvojaksi. Muu Suomi on heti oppositiossa. Tällä tavalla se ilmeisesti menee.
Puheenjohtajan pitäisi tulla kaikkien MTK:n sisäisten klikkien ulkopuolelta.
Riittävän voimakastahtoinen henkilö pystyisi pitämään rivit ojennuksessa.
Meillä on ehkä vähän eri käsitys MTK:n toiminnasta tai merkityksestä, mielestäni MTK:n johtajan tehtävä ei ole pitää "rivejä suorassa" tai talonpoikia hiljaisena, tukialueiden välillä on eroja eikä MTK:n tehtävä ole estää keskustelua niistä ongelmista, mitä siitä seuraa, mielestäni asia on päinvastoin, MTK:n pitääkin käydä näitä keskusteluja ja analysoida tilannetta kokoajan, sekä viedä tietoa näistä ongelmista eteenpäin, myös julkisuuteen yleiseen keskusteluun.
Miten muuten asioihin saataisiin korjauksia ja kenen ehdolla se tapahtuu, jos MTK ei ole keskusteluissa mukana
