Turvetuotanto pitää ajaa alas kun se pilaa ympäristöä, ja metsiä ei saa hakata kun ympäristö...mut tuulipuistojen takia sit kuitenkin saa pilata ympäristön....

Muuten, tiesittekö että 85%  (2018) maailman käyttämästä energiasta tuotetaan edelleen fossiilisilla polttoaineilla, se on paljon se, vielä on pitkä matka fossiilittomaan aikakauteen. Itse asiassa kokonaan luopuminen fossiilisista polttoaineista merkitsee valtavaa mulllistusta koko elämäntapaamme, sitä on edes vaikea käsittää, koko elämäntapamme muuttuu, ns. uusiutuvilla energianlähteillä sitä on mahdoton korvata, ellei sitten jotain fuusioreaktorienergiaa saada toimimaan.

https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/peruskoulut/tampere/hatanp%C3%A4%C3%A4n-koulu/maantieto/vuorinen/arkisto/emaantieto-82/9l2e

Energiantuotanto v. 2018
Lähde   Osuus maapallon energian tuotannosta %
Öljy   34 % (fossiilinen polttoaine, Yhdysvallat ja Saudi-Arabia suurimmat tuottajat)
Maakaasu   24 % (fossiilinen polttoaine, Yhdysvallat, EU ja Kiina)
Kivihiili   27 % (fossiilinen polttoaine, mm. Yhdysvallat, Kiina)
Ydinvoima   4 % (mm. Yhdysvallat, Ranska ja Kiina)
Vesivoima   7 % (mm. Kiina, Kanada, Norja)
Muut uusiutuvat   4 (aurinko, tuuli, biomassa jne.) (Lähde: Wikipedia)

SIIS IHAN OIKEASTIKO JOTKUT KUVITTELEE ETTÄ AURINGOLLA, TUULELLA JA RISUILLA KORVATAAN FOSSIILISET POLTTOAINEET,  JOS KUVITTELEE, KANNATTA MENNÄ KALLONKUTISTAJALLE TARKISTUTTAMAAN PÄÄNSÄ.

mitäs sää sorkkikselle suosittelet kun se meinaa hukkalämmöllä lämmittää hesan

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.12.20 - klo:23:15

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.12.20 - klo:11:43

Taxonomi. 

Tarkoitin siis tätä.

https://sverigesradio.se/artikel/7611343

Vesivoimaa ei pitäisi enää luokitella kestäväksi energialähteeksi Euroopan komission ehdotuksen mukaan.

Eli Tuulivoima on enää jäljellä oleva vaihtoehto uusiutuvaksi energiaksi.
Myös bioenergia ja jätteiden poltto ehdotetaan poistettavaksi kestävien energialähteiden listalta.

Vihreästä sähköstä tuli sitten mustaa sähköä.

Onko se musta sähkö sitten sitä että torppa pysyy pimeänä vaikka kuinka valokatkaisiaa napsuttelee  ?

 Saattaa siinä vielä niinkin käydä kun tulee sopivan tyyni pakkaskeli tyyliin Utsjoki tässä joulunaikaan ja ydinkamiinaan tulee häikkää tai netti kaatuu.

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.12.20 - klo:23:49

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.12.20 - klo:23:15

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 28.12.20 - klo:11:43

Taxonomi. 

Tarkoitin siis tätä.

https://sverigesradio.se/artikel/7611343

Vesivoimaa ei pitäisi enää luokitella kestäväksi energialähteeksi Euroopan komission ehdotuksen mukaan.

Eli Tuulivoima on enää jäljellä oleva vaihtoehto uusiutuvaksi energiaksi.
Myös bioenergia ja jätteiden poltto ehdotetaan poistettavaksi kestävien energialähteiden listalta.

Vihreästä sähköstä tuli sitten mustaa sähköä.

Onko se musta sähkö sitten sitä että torppa pysyy pimeänä vaikka kuinka valokatkaisiaa napsuttelee  ?

 Saattaa siinä vielä niinkin käydä kun tulee sopivan tyyni pakkaskeli tyyliin Utsjoki tässä joulunaikaan ja ydinkamiinaan tulee häikkää tai netti kaatuu.

Kyllä siinnä viellä itkevät kun energia loppuu. Aorinko ja tuuli tulipalopakkasella seon varma ja hyvä yhistelmä. Tuollanen meillä hallitus. Liian suuriosa kansaa se on antannu sille avaimet kaikkeen tuahon

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005040594.html

https://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074054606/Tuulivoima+tappaa+tuhansittain+lintuja+Hollannissa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima_maittain

Jostakin syystä tuo nyt lisääntyy .
Vastustetaan https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000007422558.html
Lukijan mielipide .

Totuus :https://yle.fi/uutiset/3-5823218

Elikkä tuulivoiman osuus kasvaa energian tuotannossa samaten auringolla tuottaminen .

Muutaman vuoden kuluttua alkaa fuusio energia https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktori . Ongelmia on mutta viisaat ne ratkovat . https://yle.fi/uutiset/3-8579535

Jos lappi nyt sattuu jäämään energia ulkopuolelle niin mitä väliä

Fuusiovoimalat ovat aina 30 vuoden päässä. Ne olivat 80-luvulla 30 vuoden päässä ja ovat sitä yhä.

Lapissa on uusiutuvaa energiaa, mutta Hesassa vain kivihiiltä.

Fuusiovoimalat ovat aina 30 vuoden päässä. Ne olivat 80-luvulla 30 vuoden päässä ja ovat sitä yhä.

Lapissa on uusiutuvaa energiaa, mutta Hesassa vain kivihiiltä.

https://yle.fi/uutiset/3-11313409

Tuntuu tuo pohjoinen sitä vastustavan .

Eikös tuo pääkaupunkiseutu ole pois jättämässä kivihiilen .

Missä ovat Hesan tuulimyllyt? Vastustus on niin kova siellä, että eivät missään.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 29.12.20 - klo:07:09

Fuusiovoimalat ovat aina 30 vuoden päässä. Ne olivat 80-luvulla 30 vuoden päässä ja ovat sitä yhä.

Lapissa on uusiutuvaa energiaa, mutta Hesassa vain kivihiiltä.

https://yle.fi/uutiset/3-11313409

Tuntuu tuo pohjoinen sitä vastustavan .

Eikös tuo pääkaupunkiseutu ole pois jättämässä kivihiilen .

Kukas täällä on vastustannu etelän tuulliviirrejä/niiten rakentamista. 

Missä ovat Hesan tuulimyllyt? Vastustus on niin kova siellä, että eivät missään.

En löytänyt vastustajia , taist keksiä omasta päästäsi . Inkoon tienoille suuniteltua tuulivoimapuistoa on vastustettu . Inkoo ei ole hesaa lähelläkään .
Lapissa kyllä vastustetaan https://yle.fi/uutiset/3-11313409
https://www.uudenmaanliitto.fi/aluesuunnittelu/voimassa_olevat_maakuntakaavat/4._vaihekaava/tuulivoima
Ei näytä oikein et vastustetaisiin

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 29.12.20 - klo:07:22

Missä ovat Hesan tuulimyllyt? Vastustus on niin kova siellä, että eivät missään.

En löytänyt vastustajia , taist keksiä omasta päästäsi . Inkoon tienoille suuniteltua tuulivoimapuistoa on vastustettu . Inkoo ei ole hesaa lähelläkään .
Lapissa kyllä vastustetaan https://yle.fi/uutiset/3-11313409
https://www.uudenmaanliitto.fi/aluesuunnittelu/voimassa_olevat_maakuntakaavat/4._vaihekaava/tuulivoima
Ei näytä oikein et vastustetaisiin

Miksi Helen joutuu rakentamaan myllyjään Pohjanmaalle asti, jos Hesassa ei muka vastusteta rakentamista? Miksi Hesaan ei ole rakennettu myllyjä vaan Helen rakentaa myllynsä tundralle?

NIMBY

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.12.20 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 29.12.20 - klo:07:22

Missä ovat Hesan tuulimyllyt? Vastustus on niin kova siellä, että eivät missään.

En löytänyt vastustajia , taist keksiä omasta päästäsi . Inkoon tienoille suuniteltua tuulivoimapuistoa on vastustettu . Inkoo ei ole hesaa lähelläkään .
Lapissa kyllä vastustetaan https://yle.fi/uutiset/3-11313409
https://www.uudenmaanliitto.fi/aluesuunnittelu/voimassa_olevat_maakuntakaavat/4._vaihekaava/tuulivoima
Ei näytä oikein et vastustetaisiin

Miksi Helen joutuu rakentamaan myllyjään Pohjanmaalle asti, jos Hesassa ei muka vastusteta rakentamista? Miksi Hesaan ei ole rakennettu myllyjä vaan Helen rakentaa myllynsä tundralle?

NIMBY

Miksei se saisi rakentaa pohjanmaalle myllyjä .?

miksi pitää myllyt vietä niiiin pirun kauas kulutuksesta?    lie nuo vielä pakkolunasta metätkii muualta jotta saavat haketta hiilen tilalle,   omia mettiä ei hakata.

Sorkkis hyväksyy Hesan erittäin tuulivoimavastaisen ilmapiirin, joka on johtanut siihen, ettei myllyjä ole voinut rakentaa Hesaan vastustuksen vuoksi.

miksi pitää myllyt vietä niiiin pirun kauas kulutuksesta?    lie nuo vielä pakkolunasta metätkii muualta jotta saavat haketta hiilen tilalle,   omia mettiä ei hakata.

https://yle.fi/uutiset/3-9924667
https://yle.fi/uutiset/3-8642941
https://yle.fi/uutiset/3-8641579

Myllyt pitää rakentaa merelle jolloin rakentaminen hankalampaa .

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.12.20 - klo:08:15

miksi pitää myllyt vietä niiiin pirun kauas kulutuksesta?    lie nuo vielä pakkolunasta metätkii muualta jotta saavat haketta hiilen tilalle,   omia mettiä ei hakata.

https://yle.fi/uutiset/3-9924667
https://yle.fi/uutiset/3-8642941
https://yle.fi/uutiset/3-8641579

Myllyt pitää rakentaa merelle jolloin rakentaminen hankalampaa .

Siinnä sitä tulis eteläki toemeen omillan.  Vaan kun pitäs ensin rakentaa.  Mikään ee saes olla "hankalaa", Katkaijsan takana seon aena oottamassa tua sähkö ,ihan ja aena.  Niinkö se mennee.