Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma  (Luettu 14322 kertaa)

Monttu Simeon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 556
  • rento meininki
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Maatila91 on riittävän yksinkertainen minulle. Yli 15 vuotta olen käyttänyt. Ylläpitävä firma vaihtui, muutama vuosi sitten. Apua saa uudeltakin , jos sitä sattuu tarvitsemaan.
Liikenteen 3-D : дарить дураки дорога

Hämeenmies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Tilituki mini on ihan riittävä ohjelma ja helppo käyttöinen ja
tuki aina puhelimen päässä..

Viljelijä evp

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3264
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Tilituki on ollut vuodesta-96 Dos versioista alkaen.Ja jatkuu jo toisella sukupolvella.Toimiva ja selkeä kun sisälle pääsee.Samoin viljelysuunnitteluohjelmisto.Ja jos ongelmia on ollut tuki on asiallista ja selkeää.Suosittelen.

Olafi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 104
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Turhien uusien ketjujen avaamista välttäen kysynkin tästä ketjusta jos jollakulla olisi kokemuksen tuomaa tietoa kuinka Suonentiedon maatalousneuvoksessa kirjataan esim. nasevakäynistä laskutettu pelkkä ALV?
Ei tuntunut löytyvän oikeaa kirjaustiliä, vai onko siihen joku vippaskonsti?

POH

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
En tunne suonentiedon ohjelmaa, mutta omassani se kirjataan ostojen alv saamiset tilille

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Turhien uusien ketjujen avaamista välttäen kysynkin tästä ketjusta jos jollakulla olisi kokemuksen tuomaa tietoa kuinka Suonentiedon maatalousneuvoksessa kirjataan esim. nasevakäynistä laskutettu pelkkä ALV?
Ei tuntunut löytyvän oikeaa kirjaustiliä, vai onko siihen joku vippaskonsti?
Kirjaa koko lasku kassatilille bruttomääräisenä. Neuvonnan hinta jollekin neuvontatilille, saatu tuki jollekin tukitilille ja alv alv-saamiset tilille. Näin se menee oikein ainakin kahdenkertaisessa kirjanpidossa, mutta tuo Suonentieto ei ole tuttu.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Turhien uusien ketjujen avaamista välttäen kysynkin tästä ketjusta jos jollakulla olisi kokemuksen tuomaa tietoa kuinka Suonentiedon maatalousneuvoksessa kirjataan esim. nasevakäynistä laskutettu pelkkä ALV?
Ei tuntunut löytyvän oikeaa kirjaustiliä, vai onko siihen joku vippaskonsti?
Kirjaa koko lasku kassatilille bruttomääräisenä. Neuvonnan hinta jollekin neuvontatilille, saatu tuki jollekin tukitilille ja alv alv-saamiset tilille. Näin se menee oikein ainakin kahdenkertaisessa kirjanpidossa, mutta tuo Suonentieto ei ole tuttu.
Wakassa olen tehnyt niin, jossakin oli ohjeetkin, että eka koko summa sisältäen alvin kirjataan halutulle tilille ja sitten oikaisuna "vähennetään" sama summa ilman alvia samalta tililtä. Tällöin alvi tulee laskentaan mutta summat ei..
Ylläoleva tapa on varmaankin se oikeampi ja pakollinen kahdenkertaisessa kirjanpidossa.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Turhien uusien ketjujen avaamista välttäen kysynkin tästä ketjusta jos jollakulla olisi kokemuksen tuomaa tietoa kuinka Suonentiedon maatalousneuvoksessa kirjataan esim. nasevakäynistä laskutettu pelkkä ALV?
Ei tuntunut löytyvän oikeaa kirjaustiliä, vai onko siihen joku vippaskonsti?
Kirjaa koko lasku kassatilille bruttomääräisenä. Neuvonnan hinta jollekin neuvontatilille, saatu tuki jollekin tukitilille ja alv alv-saamiset tilille. Näin se menee oikein ainakin kahdenkertaisessa kirjanpidossa, mutta tuo Suonentieto ei ole tuttu.
Wakassa olen tehnyt niin, jossakin oli ohjeetkin, että eka koko summa sisältäen alvin kirjataan halutulle tilille ja sitten oikaisuna "vähennetään" sama summa ilman alvia samalta tililtä. Tällöin alvi tulee laskentaan mutta summat ei..
Ylläoleva tapa on varmaankin se oikeampi ja pakollinen kahdenkertaisessa kirjanpidossa.
Lopputulos tulee oikein tälläkin tapaa. Verottaja kuitenkin saa vertailutiedot tuista ja tuet eivät näin tehdessä näy oikein. Saattaa siis tulla kysely verottajalta ainakin isommista summista. Veronkorotusta ei tule, jos selittää verottajan kyselyyn asian oikean laidan.

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 553
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Lomituskorvauksessa sama ongelma. Maksetaan vain alv. Olis kiva jos Wakka antaisi kunnon ohjeet tähän.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Tuli ehkä vielä vähän epäselvästi tuo ohjeeni. Siis kassatilille se, mitä maksat. Jako sitten neuvonta-, tuki- ja alv-tileille.

Kirjanpitäjä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Kannattaa tosiaankin tehdä kaksoiskirjaus, ensin alvilliselle tilille ja sitten muut menot tai tulot ilman alvia.
Kaikissa näkemissäni ohjelmissa on useampi veroton tili sekä tulo että menopuolella.
Tukitilille ei mielestäni kannata kirjata muuta kuin tuet.

Olafi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 104
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Kannattaa tosiaankin tehdä kaksoiskirjaus, ensin alvilliselle tilille ja sitten muut menot tai tulot ilman alvia.
Kaikissa näkemissäni ohjelmissa on useampi veroton tili sekä tulo että menopuolella.
Tukitilille ei mielestäni kannata kirjata muuta kuin tuet.
Tällä mentiin nyt, kiitos.

Koko summan kirjasin nasevalaskusta eläinlääkärikulut tilille ja sitten tein toisen kirjauksen muut maatalouden tulot alv0% tilille siitä neuvo"tuesta".
Kävin tukiyhteenvedon läpi, eikä siellä näkynyt erillisenä mainintana nasevan summaa. Siihen pohjaten, tokko tuota voi oikein tukenakaan merkitä, kai? Taas on sekava homma jonkin yksinkertaisen asian takia tehty.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Lomituskorvauksessa sama ongelma. Maksetaan vain alv. Olis kiva jos Wakka antaisi kunnon ohjeet tähän.
Mä olen siis juuri lomituskorvauksen kanssa menetellyt yllä kirjoittamallani tavalla. Ja ohjeet tähän löytyi jostakin mtech sivuilta..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Lomituskorvauksessa sama ongelma. Maksetaan vain alv. Olis kiva jos Wakka antaisi kunnon ohjeet tähän.
Mä olen siis juuri lomituskorvauksen kanssa menetellyt yllä kirjoittamallani tavalla. Ja ohjeet tähän löytyi jostakin mtech sivuilta..
Tällaisissa tapauksissa kannattaa aina kysyä ohjelman toimittajan neuvoa. Minä käytän kahdenkertaista ohjelmaa, joten tuo ei toimisi ollenkaan tässä: ei menisi tapahtuma tasan. Maatalouden osalta tosiaan on kyse yleensä hyvin pienistä summista. Suurempia summia on tullut eteen metsätalouden puolella.

MaaJussi77

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 349
Vs: Hyvä maatalouden kirjanpito ohjelma
Tällä mentiin nyt, kiitos.

Koko summan kirjasin nasevalaskusta eläinlääkärikulut tilille ja sitten tein toisen kirjauksen muut maatalouden tulot alv0% tilille siitä neuvo"tuesta".
Kävin tukiyhteenvedon läpi, eikä siellä näkynyt erillisenä mainintana nasevan summaa. Siihen pohjaten, tokko tuota voi oikein tukenakaan merkitä, kai? Taas on sekava homma jonkin yksinkertaisen asian takia tehty.

Kai se noinkin voi tehdä, ja verotettavan tulon loppusumma on 2-lomakkeella kyllä oikein. Jos noita on paljon, niin ongelmaksi voi tulla se, että 2-lomakkeen 1-sivulle kohtaan 11 tulostuu yhteenlaskettu summa noista kirjauksista tulona. Joku voi ihmetellä verotoimistossa ja itsekin vuosien päästä, että "Mitäs ihmeen arvonlisäverottomia tuloja tässä on ollut?". Menoja on vastaavasti enemmän menopuolella niin että verotettava tulo on oikein. Tuo ja101  kirjaustapa on siinä mielessä parempi, että siinä verolomakkeelle ei tule mitään, ainoastaan arvonlisäveroilmoitukseen. Pääkirjalla näkyy silti kuitista tieto, että mitä on tapahtunut, lomitusta tai neuvoa. Toinen vaihtoehto on kirjata kuitista pelkästään arvonlisävero arvonlisäverosaamisten tilille. Tällöin kirjaus ei näy pääkirjassa eikä oikein missään paitsi arvonlisäveroilmoituksella. Ja mitä kahdenkertaiseen tulee, niin siinäkin kirjauksen voi tehdä samalla tavalla kuin ja101 tuossa kertoo. Kirjataan samalle menotilille debet-puolelle ja credit-puolelle sama summa. Eli maksettava kassa/pankkitilille, alv joka on sama kuin edellinen alvisaamisten tilille ja sitten menotilille debet ja credit sen neton suuruisena. Tällöin tositteen summa täsmää. Niin minä tekisin, enkä missään tapauksessa kirjaisi mitään tulotileille, kun eihän se ole tuloa eikä summa edes kierrä pankkitilin kautta. Mutta jokainen taaplaa tyylillään.

Niin tähän vielä yksi juttu, kun tuossa edellä joku kirjoitti jotain että "maksetut tuet eivät täsmää verottajalla". Voin olla väärässä, mutta minusta tuet eivät täsmää nimeomaan silloin, jos kyseinen summa kirjataan jollekin tukitilille. Minulla on ainakin käsitys, että verottajalla on tukisummana se summa, joka on oikeasti maksettu viljelijän tilille, siihen ei lasketa mukaan näitä summia, jotka maksetaan jonnekin muualle.

Viimeksi muokattu: 14.02.21 - klo:10:28 kirjoittanut MaaJussi77