Nyt on asia varma, Trumpin kerroin vedonlyönnissä on jo yli 5, kun Biden vain 1,2.

https://www.betfair.com/exchange/plus/politics/market/1.128151441

Sit se on vasta varmaa, kun kiinalaiset onnittelevat.

Nyt kun molemmat ovat todenneet voittavansa, onko tämä sellainen win-win tilanne.

Trumppi käyttää käräjillä kaiken, naisjutuistaan lähtien. Stormykin sai lopulta puhtaana käteen vaikka mitään ei tapahtunutkaan, Trumpin mukaan.

Trumppi käyttää käräjillä kaiken, naisjutuistaan lähtien. Stormykin sai lopulta puhtaana käteen vaikka mitään ei tapahtunutkaan, Trumpin mukaan.

eilen kaiki päämediat olivat totaalisesti kujalla, kun esim ylellä uutisoitiin Trumpin vaatineen ääntenlaskennan keskeyttämistä. Alkeellisella englannin taidolla voi videolta todeta hänen vaatineen äänestyksen (voting) keskeyttämistä. Asia koski niitä postiääniä, joita on mahdollista postittaa vielä äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeenkin, silloinhan ennakkoäänien tulos on jo selvillä. Laskentaan ne päätyvät, jos ovat määräaikaan mennessä perillä, määräajat vaihtelevat osavaltioittain.

Ilman äänestyspäivän postileimaa tai myöhässä tulleiden kuorten hylkääminen on ihan kohtuullinen vaatimus, jopa oikeudenmukainen? Kun taas vaatimus ääntenlaskennan keskeyttämisestä silloin, kun on vielä itse voitolla, loukkaa syvästi demokratiaa. Ihan pieni ero näillä 

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 05.11.20 - klo:09:30

Trumppi käyttää käräjillä kaiken, naisjutuistaan lähtien. Stormykin sai lopulta puhtaana käteen vaikka mitään ei tapahtunutkaan, Trumpin mukaan.

eilen kaiki päämediat olivat totaalisesti kujalla, kun esim ylellä uutisoitiin Trumpin vaatineen ääntenlaskennan keskeyttämistä. Alkeellisella englannin taidolla voi videolta todeta hänen vaatineen äänestyksen (voting) keskeyttämistä. Asia koski niitä postiääniä, joita on mahdollista postittaa vielä äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeenkin, silloinhan ennakkoäänien tulos on jo selvillä. Laskentaan ne päätyvät, jos ovat määräaikaan mennessä perillä, määräajat vaihtelevat osavaltioittain.

Ilman äänestyspäivän postileimaa tai myöhässä tulleiden kuorten hylkääminen on ihan kohtuullinen vaatimus, jopa oikeudenmukainen? Kun taas vaatimus ääntenlaskennan keskeyttämisestä silloin, kun on vielä itse voitolla, loukkaa syvästi demokratiaa. Ihan pieni ero näillä 

Ennakkoäänestys on järjestetty hölmösti Yhdysvalloissa, jos vielä varsinaisena vaalipäivänäkin saa "ennakkoäänestää".

Sielläkin pitäisi siirtyä Suomen systeemiin, jossa ennakkoäänestys alkaa 11 päivää ennen varsinaista vaalipäivää ja loppuu 5 päivää ennen. Epäselvyydet ja veivaukset jäisivät USA:ssa pois.

Suomessa on se hyvä juttu, että täällä pystyy äänestämään väärää puoluetta. Täällä valtamedia yrittää kaikin keinoin valistaa ihmisiä, että ei saa äänestää väärin. En tiedä, yrittikö media maalata Trumpin lausuntoja "kattokaa tota" -meiningillä. Koska sitähän valtamedia on kokoajan tehnyt. Bidenia kohti ei ole ollenkaan hyökätty samalla tavalla. Se siitä puoluettomuudesta. No, sekopäitähän nuo silti kaikki ovat.

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 05.11.20 - klo:11:16

eilen kaiki päämediat olivat totaalisesti kujalla, kun esim ylellä uutisoitiin Trumpin vaatineen ääntenlaskennan keskeyttämistä. Alkeellisella englannin taidolla voi videolta todeta hänen vaatineen äänestyksen (voting) keskeyttämistä. Asia koski niitä postiääniä, joita on mahdollista postittaa vielä äänestyspaikkojen sulkemisen jälkeenkin, silloinhan ennakkoäänien tulos on jo selvillä. Laskentaan ne päätyvät, jos ovat määräaikaan mennessä perillä, määräajat vaihtelevat osavaltioittain.

Ilman äänestyspäivän postileimaa tai myöhässä tulleiden kuorten hylkääminen on ihan kohtuullinen vaatimus, jopa oikeudenmukainen? Kun taas vaatimus ääntenlaskennan keskeyttämisestä silloin, kun on vielä itse voitolla, loukkaa syvästi demokratiaa. Ihan pieni ero näillä 

Ennakkoäänestys on järjestetty hölmösti Yhdysvalloissa, jos vielä varsinaisena vaalipäivänäkin saa "ennakkoäänestää".

Sielläkin pitäisi siirtyä Suomen systeemiin, jossa ennakkoäänestys alkaa 11 päivää ennen varsinaista vaalipäivää ja loppuu 5 päivää ennen. Epäselvyydet ja veivaukset jäisivät USA:ssa pois.

meikäläisen tapainen ennakkoäänestäminen on myös mahdollista ja niissä paikoissa näytti olevan jotain optisia lukulaitteita, tuskin ne menee kuorissa tavallisella postilla? Sitten voi käydä rekisteröitymässä postiäänestäjäksi, jolloin laput saa kotiin ja ne täytellään rauhassa ja palautetaan postiboksiin. Näissä perinteisellä allekirjoituksella vahvistetaan henkilöllisyys, kahdella kuorella, kuten meilläkin menee ääni sinne vaalitoimitsijoille. Luettelosta varmistetaan, ettei henkilö äänestä kahdesti.

Pitkä perinne näillä postiäänilläkin on, mutta nyt taisi koronan takia tulla vaan miljoonittain enemmän kuin yleensä vaaleissa.

ihme touhua tuo usan vaalit.   ja sitten arvostelee kuin ryssät tahi muut käy vaaleja.      intiassakii paljon populaa mut silti saavat nopsemmin vaalitulokset selväks.

Biden haluaa pysäyttää covid-pandemian. Kannattaisiko kuitenkin keskittyä sellaisiin asioihin, joissa voi saada tuloksiakin.

Ilman äänestyspäivän postileimaa tai myöhässä tulleiden kuorten hylkääminen on ihan kohtuullinen vaatimus, jopa oikeudenmukainen? Kun taas vaatimus ääntenlaskennan keskeyttämisestä silloin, kun on vielä itse voitolla, loukkaa syvästi demokratiaa. Ihan pieni ero näillä 

Siis jos postileima on ok, mutta ei tullut äänestyspäivänä perille?

Minulle toi posti perjantaina laskun, jonka eräpäivä oli keskiviikkona.
Onko lasku nyt mitätön?

juu, uota eka karhu.

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 05.11.20 - klo:11:16

Ilman äänestyspäivän postileimaa tai myöhässä tulleiden kuorten hylkääminen on ihan kohtuullinen vaatimus, jopa oikeudenmukainen? Kun taas vaatimus ääntenlaskennan keskeyttämisestä silloin, kun on vielä itse voitolla, loukkaa syvästi demokratiaa. Ihan pieni ero näillä 

Siis jos postileima on ok, mutta ei tullut äänestyspäivänä perille?

Minulle toi posti perjantaina laskun, jonka eräpäivä oli keskiviikkona.
Onko lasku nyt mitätön?

postiäänissä ongelma on siinä, että kaikki postiäänestäjäksi rekisteröityneet eivät äänestä, siksi pitää olla takaraja johon asti ääniä lasketaan ja jonka jälkeen tulleet äänet hylätään. Jossain osavaltioissa hyväksytään myös ilman postileimaa tulleet äänet, jos ne ovat ajoissa perillä. Yhdessä tv-pätkässä näitä ännestyspostilaatikoita asennettiin paikolleen, äänestyskuoret eivät kulje normaalin postin mukana ilmeisesti lainkaan?

Eihän jenkkien vaalit mikään helppo juttu ole, yli 50 osavaltiota, 145 miljoonaa ääntä, etäisyydet on pitkiä, alaskasta floridaan lähetetään postiääniä, sotajoukot ympäri maailmaa ja kaukaisimmat äänet tulee avaruudesta.

Kyllä, laskusi on hylätty tai viet asian korkeimpaan oikeuteen 

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 08.11.20 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 05.11.20 - klo:11:16

Ilman äänestyspäivän postileimaa tai myöhässä tulleiden kuorten hylkääminen on ihan kohtuullinen vaatimus, jopa oikeudenmukainen? Kun taas vaatimus ääntenlaskennan keskeyttämisestä silloin, kun on vielä itse voitolla, loukkaa syvästi demokratiaa. Ihan pieni ero näillä 

Siis jos postileima on ok, mutta ei tullut äänestyspäivänä perille?

Minulle toi posti perjantaina laskun, jonka eräpäivä oli keskiviikkona.
Onko lasku nyt mitätön?

postiäänissä ongelma on siinä, että kaikki postiäänestäjäksi rekisteröityneet eivät äänestä, siksi pitää olla takaraja johon asti ääniä lasketaan ja jonka jälkeen tulleet äänet hylätään. Jossain osavaltioissa hyväksytään myös ilman postileimaa tulleet äänet, jos ne ovat ajoissa perillä. Yhdessä tv-pätkässä näitä ännestyspostilaatikoita asennettiin paikolleen, äänestyskuoret eivät kulje normaalin postin mukana ilmeisesti lainkaan?

Eihän jenkkien vaalit mikään helppo juttu ole, yli 50 osavaltiota, 145 miljoonaa ääntä, etäisyydet on pitkiä, alaskasta floridaan lähetetään postiääniä, sotajoukot ympäri maailmaa ja kaukaisimmat äänet tulee avaruudesta.

Kyllä, laskusi on hylätty tai viet asian korkeimpaan oikeuteen 

venäjällä ainakin homma toimii vaikka lääniä ja etäisyyksiä piisaa sielläkin, varsin pian on tulos selvillä jahka uurnat sulkeutuu

Miksi ei trumppi ottan mallia valkovenäjältä?

Vaikka uutiset täällä meillä ei enää kerro sieltä paljon mitään, laajoja protestmarseja joka sunnuntait ja poliisi provosoi ja pamputtaa.

Tai sitten saddamin tyyli, täydet sata prosenttia oikein äänestettyä?