Onko edes oikein, jotta tuottaja jonka ovelta näkyy meijeri, on samassa asemassa kuin satojen kilometrien päässä oleva.
Löysää on vielä ja paljon.

Kyse on yhteiskunnan kannalta kriittisestä bisneksestä, siksi on keksitty kuljetusavustus ja esimerkiksi sokerijuurikkaan kuljetustuki. Sokeri ja voi ovat perinteisesti huoltovarmuustuotteiden kärkilistalla, ja kriisiaikoina niistä on ollut ensinnä kovin puute.

-SS-

Rottien pakeneminen uppoavasta laivasta. Vähän tuntuisi sellaiselta.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1214477

Näyttää taas siltä, että sulle mulle politiikka jatkuu, kun annetaan vapaat kädet. Suhmurointi ei maitoalueilla ole mitenkään outoa ja jäsenkirjaihmiset vievät parhaat päältä.

Se on selvää, että meijerin takana maitoa tuottavaa ottaa päähän, jos pitää kustantaa vaikka 500 km etäisyydeltä haettu maito. Kun menee hyvin, niin suvaitsevaisuus on huipussaan. Sitten kun alkaa oma tilipussi pienenemään, alkaa vetäytyminen taisteluasemiin. Ja voittajat ratkaistaan ihan muulla kuin järjellä.

Tämä on sinänsä sääli, että maitosektorin piti sinnitellä suunnitelmataloudessa näinkin pitkää. Uusiin lehmälöihin investoineet ovat kusessa, jos tunnustavat väärää väriä. Onhan tällainen kaveriperustainen jakaminen vähän epäilyttävää ja nykyaikana aika tragikoomista.

Täytyy kuitenkin muistaa, että poliittinen peruste jollekin jakamiselle ei ole ollenkaan ihmeellistä tai epäilyttävää, jos kukaan ei saa sitä tietää. Nykyaikana se on vain uhkapeliä, koska tieto liikkuu niin nopeasti. Hyvä esimerkki flow-festivaali, jonka osingon jako toteutettiin kansalaisten verovaroista.

Minä siirryn viisaan lepoon. Toivotan onnea jatkajille, joilla todella haasteita tulee riittämään. Sen verran vaikeaksi tämä bisnes näyttää menevän.

Valioryhmässä on liian iso koneisto reagoimassa asiaan, koska on osuuskunnat ja Valio erikseen. Ja toki vähän nopea on muutostarve yhden vuoden aikana. Eli asian hoito ei ole ollut parasta mahdollista ja ne jotka väittävät hoitaneensa oman hommansa viimeisen päälle, eivät ole hoitaneet silti kokonaisuutta kunnolla.

Mutta itse projekti on silti hyvä ja jos hommaa ei jatkossa täydellisesti sössitä, se tuo hyviä tuloksia. Se ei muuta sitä että maidontuotanto on auringonlaskun ala, mutta hyvin hoidettuna mahdollistaa parhaan mahdollisimman tavan hoitaa se lasku, ehkä jopa nauttia siitä. 

Ei maidontuotanto kuten muukaan nautakarja talous ole auringonlaskun ala. Toki supistumaan tulee ja hyvin säilyvissä tuotteissa liikkuu halvat dumbbaus erät sotkemassa markkinoita. Ei mielestäni muukaan maataloustuotanto Suomessa eikä muualla ole loppumassa, vaikka vihervassarit niin toivovat joka paikassa, mutta syömättä ei kauan elä. Toki ei tämä ammattina helpoin ja kannattavin ole. Aina olen ollut sitä mieltä että parhaat pärjää tällä alalla ja vaikka seipään nokassa seisomisessa. Sitä en tiedä enään kuulunko itse enään niihin jotka on jäljellä 10 vuoden päästä, mutta yritetään. Pitäisi vaan osata lopettaa ajoissa jos seinä on vastassa. EX-appiukko sanoi ettei metsiä kannata syöttää suomalaisille, tämän ohjeen kun kaikki muistaisi niin olisi monet murheet vähemmän. Itsekkään en aina ole muistanut.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 11.10.20 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: JäyhäJököttäjä - 11.10.20 - klo:20:54

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 11.10.20 - klo:14:47

tuoretuotteiden markkina supistuu ja vienti on erittäin haastavaa.

Tässä on nyt pari juttua, joita en ymmärrä.

Miksi tuoretuotteiden markkina supistuu? Valiohan kehittää jatkuvasti huippupalkoilla olevien tuotekehittäjien toimesta uusia huippulaatuisia innovatiivisia tuotteita (Mifu yms) joten luulisi kuluttajien suorastaan tappelevan siitä, että saavat ostaa niitä? Tietysti jos tuotekehitys on enemmän tai vähemmän väkinäistä mainosmiesten lanseeraamia "uusia tuotteita" niin sitten. Mutta muillahan sellainen ongelma on, ei Valiolla.

Miten vienti voi olla haastavaa? Maailman parhaiden tuotekehittäjien tekemät maailman parhaat tuotteet? Maailman laadukkain maito, ei antibiootteja yms ja eettisesti tuotettu ja ilmastoystävällisestkin vielä? Ja ainakin puheiden mukaan melkein EUn halvin tuottajahinta? Miten tällaisista lähtökohdista vienti voi olla haastavaa? Tai tietysti jos se on haastavaa siksi, että tuotteita menisi enemmän mihin maito riittää, sitten ymmärrän.

Tuottajahinta on likimain Euroopan korkein ja lisäksi elintarviketeollisuudessakin eurooppalaisittain kalliimman pään palkat. Eli kustannustaso on Suomessa varsin haastava.

Jos se vienti olisi helppoa niin esim. Maitomaan ja Juustoportin osaajat varmaan veisivät jo isolla volyymillä, vähintään kymmenillä miljoonilla molemmat?

 Kaikkialla suositaan kotimaista eikä keskimäärin uskota että tuontituotteet ovat puhtaampia, oli asia miten tahansa todellisuudessa.

Kotimarkkinalla taas uusia erikoisuuksia myydään aina aika rajallisesti volyymissa mitattuna, ja kun purkkimaitoa menee vähemmän niin kilpailijat pyrkivät laajentamaan omaa skaalaansa muissa tuoretuotteissa.

Antixin kanssa samoilla linjoilla. Vienti ei todellakaan ole mitään helppoa kun ei voi hinnalla kilpailla. Halvalle tavaralle on aina ostajia maasta riippumatta.

Ymmärrän yritysten, elintarvikeyritystenkin halun yrittää kasvaa viennin avulla. Kotimaan markkinat ovat jo täynnä niin ainut vaihtoehtohan se on. Mutta pitääkö viljelijöiden ja karjankasvattajien olla se maksumies tässä bisneksessä. Meinaan sitä et kun se vienti jostakin syystä tökkää kuten esim. Venäjänvienti taannoin niin kuka siitä kärsi?

I

Maidontuottaja siitä kärsi . Eivätkä saaneet runsaita lopettamistukia kuten sikapuoli aikoinaan .

Valioryhmässä on liian iso koneisto reagoimassa asiaan, koska on osuuskunnat ja Valio erikseen. Ja toki vähän nopea on muutostarve yhden vuoden aikana. Eli asian hoito ei ole ollut parasta mahdollista ja ne jotka väittävät hoitaneensa oman hommansa viimeisen päälle, eivät ole hoitaneet silti kokonaisuutta kunnolla.

Mutta itse projekti on silti hyvä ja jos hommaa ei jatkossa täydellisesti sössitä, se tuo hyviä tuloksia. Se ei muuta sitä että maidontuotanto on auringonlaskun ala, mutta hyvin hoidettuna mahdollistaa parhaan mahdollisimman tavan hoitaa se lasku, ehkä jopa nauttia siitä. 

Onko järkevää Valion tiloilla investoida nyt ?

Kiintiöiden pitäisi turvata tuottajahinta mikä on ihan oikein mutta markkinat kuitenkin määrää mitä maidosta saa .

Nettipankista kun katsoo omaa työmotivaatiosaraketta, niin mukavasti on huvennut. Pankinjohtajakin alkaa olla jo hiukan huolissaan. Halvoilla marginaaleilla ja ilman negatiivisen viitekoron lausetta kokonaiskorot ovat niin halvat, ettei noita lainoja kannattaisi edes tällä hetkellä maksaa pois. Olen pankin kannalta asiakkaana huonoimmasta päästä. Hiekkaa en tosin kanna eteiseen, kun en käy konttorissa.

Fiilikset on ihan ok. Suurin osa vasikoista lähti loppukasvattajalle. Pitää vielä vähän analysoida tuloksia, mutta ihan siedettävältä näyttää. Siitossonniehdokkaat odottelevat vielä kyytiä jonkun aikaa. Hinta on tietysti pihvivasikan osalta liian matala. Yksi syyspoikiva on vielä poikimatta.

Ajelin tässä syksyllä eräällä koeajotraktorilla. Mukavahan tuo oli uudella koneella ajaa. Hinta vaan on jotenkin käsittämätön. Vajaassa parissa kymmenessä vuodessa hinta on lähes tuplaantunut saman kokoluokan koneella. Ei ole tulopuoli oikein pysynyt perässä. Paljon on pitänyt tehostaa ja vielä pitäisi. Tuntuu jotenkin jo liian vaikealta saada hirivittäviä säästöjä tai tulonlisäyksiä aikaiseksi. Toki aina jotain pientä. Tälleen keski-ikäisenä miettii, että jaksaako tätä eläkkeelle asti vai tekisikö jotain muuta. Navetta ja karja ovat sen verran hyvät, että kannattaisi vielä jatkaa ainakin kymmenen vuotta, mutta sitten ei saata enää päästä "oikeisiin" töihin.

Kyyti on kokonaisuutena kylmää maataloudelle, mutta kai tässä joku vielä pärjää. Isolla velkavivulla toimivilla pitää kyllä olla hyvät hermot. Tai tietysti jos on riittävän iso velka, niin ei kai sitten ole enää niin väliä. Pankki tai teurastamo ei hevin laske kaatumaan. Oma päätösvalta vaan voi olla rajallisempi silloin.

jotenkin ihmettä et kustannukset nousee joka vuosi ....% mut tuotto vaan ei kasva samaa kaavaa,  ja sentäs ihmisten pitää joka päivä syötä.    ihme ala tää maatalous!         mikään ei saa maksaa mitään, ja kuiteskin myö maksetaan aika paljon kaikesta..

jotenkin ihmettä et kustannukset nousee joka vuosi ....% mut tuotto vaan ei kasva samaa kaavaa,  ja sentäs ihmisten pitää joka päivä syötä.    ihme ala tää maatalous!         mikään ei saa maksaa mitään, ja kuiteskin myö maksetaan aika paljon kaikesta..

Niinpä, pitäs syödä joka päivä ja syöjät vaan lisii ja maatalouden kannattavuus ja arvostus vain laskee. Josssakin kohden sitten suorat leikkaavat ja maataloustuotteille tulee todellista arvoa eikä vaan bulkin leimaa..tähän tosin voi mennä aikaa, ehkä vaikkapa 50 vuotta eli sitkeyttä tarvitaan. Ollaan ehkä kuitenkin ilmastonmuutoksen voittajia täällä, toivoa siis on.

... ja maataloustuotteille tulee todellista arvoa eikä vaan bulkin leimaa..tähän tosin voi mennä aikaa, ehkä vaikkapa 50 vuotta eli sitkeyttä tarvitaan.

Jos maitoa aletaan hinnoitella kuutiometreissä litrojen sijaan, on bulkkiutuminen lähellä. Viljalle kävi jo huonosti kun alettiin puhua tonnihinnoista kilojen sijaan.

Lainaus käyttäjältä: vedenäärellä - 19.10.20 - klo:11:25

... ja maataloustuotteille tulee todellista arvoa eikä vaan bulkin leimaa..tähän tosin voi mennä aikaa, ehkä vaikkapa 50 vuotta eli sitkeyttä tarvitaan.

Jos maitoa aletaan hinnoitella kuutiometreissä litrojen sijaan, on bulkkiutuminen lähellä. Viljalle kävi jo huonosti kun alettiin puhua tonnihinnoista kilojen sijaan.

Viljalle jos luotaisiin samanlaisia laatujärjestelmää kuin maidolla on, perskärpästen työlistämiseksi,niin tekin saisitte maistaa todellista kirjanpitopakkoa ja suoranaista typeryyttä,pilkunnai...ta puhumattakaan.

Lainaus käyttäjältä: Moerkoe - 20.10.20 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: vedenäärellä - 19.10.20 - klo:11:25

... ja maataloustuotteille tulee todellista arvoa eikä vaan bulkin leimaa..tähän tosin voi mennä aikaa, ehkä vaikkapa 50 vuotta eli sitkeyttä tarvitaan.

Jos maitoa aletaan hinnoitella kuutiometreissä litrojen sijaan, on bulkkiutuminen lähellä. Viljalle kävi jo huonosti kun alettiin puhua tonnihinnoista kilojen sijaan.

Viljalle jos luotaisiin samanlaisia laatujärjestelmää kuin maidolla on, perskärpästen työlistämiseksi,niin tekin saisitte maistaa todellista kirjanpitopakkoa ja suoranaista typeryyttä,pilkunnai...ta puhumattakaan.

Vaihda viljaan .