Lainaus käyttäjältä: pig24 - 06.12.20 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 06.12.20 - klo:07:28

Isoissa sikaloissa on lannan poisto ja ruokinta täysin automatisoitu . Keskiviikkona piikittämällä porsimiset alkuun että ovat viikonloppuun mennessä porsineet . Vieroituksen jälkeen kiimapiikit , saa kerralla siementää isomman lauman . Helppoa .

Talvella on kivaa ajaa kuumavesipesurilla  lietteensiirtoputkia auki keskellä tonttia. Sika osaa rikkoa lähes kaiken. Joku myös korjaa 'täysin automatisoiden ruokinnan' katkeavat jakoputkistot. Mites tämä: Ukrainan poika tulee klo 16.30 sanomaan, että et ikinä arvaa, mitä tapahtui...

Eihän näin voi tapahtua kun sorkkis kerran sanoo ettei tapahdu.   
Itselle toi on kovinkin tuttua et aina voi tapahtua jotakin... 

Olen korjannut automaattiruokkian vaijereita ja tehnyt pitkiä päiviä navetassa . Sika on paljon helpompi hoitaa kuin lehmä .

Pitää tuosta sopimustuotantomallista todeta vielä,eiköhän todellakin olisi aika lopettaa Valion se uusien navetoiden tukeminen,siinä menee pian sopimustuottajalla härkäpapu hengityseimeen,kun itse laittaa liikoja lehmiä teuraaksi ja naapuri taas sitten laajentaa. Hölmöläisen peitonjatkamista kuten koko maidonvähentämiskampanja on,ei maito markkinoilta vähene,tuonti vaan lisääntyy. Valtiohan voisi nyt sitten alkaa laittamaan maitopurkinkylkeen laskurin,montako lehmää poikivaa hiehoa meni teuraaksi,että tämäkin maitolitra oli maitotilan vara tuottaa.

Kyllä noista isoista yhdistelmä sikaloista on sanottu,että siellä ei tartte käydä kuin kerran
päivässä; aamulla menee ja tulee ehtoolla pois . No,on tietysti muuttunut palkkatyövoiman
käytön yleistyttyä. Ja muutenkin on tullut ryhmäporsitukset jne. Järkeistetty työtä ja jaksotettu.
Isompien yksiköiden etuja.

Kyllä noista isoista yhdistelmä sikaloista on sanottu,että siellä ei tartte käydä kuin kerran
päivässä; aamulla menee ja tulee ehtoolla pois . No,on tietysti muuttunut palkkatyövoiman
käytön yleistyttyä. Ja muutenkin on tullut ryhmäporsitukset jne. Järkeistetty työtä ja jaksotettu.
Isompien yksiköiden etuja.

Joo noi yhdistelmät onkin ihan oma lukunsa. Jotain tuollaisia 200 emakon yhdistelmiä kuulemma pyöritetään vielä perhevoiminkin ja näissä se homma menee kuulemma juuri kuvailemallasi tavalla aamulla sisälle ja illalla ulos ei siinä paljon muuta tehdä..

Palkkatyövoima voi helpottaa tilannetta niin lehmä kuin sikapuolellakin.. tuskin noi isot emakkolatkaan nyt ihan itsekseen pyörii jos siellä täytyy olla palkattua työvoimaa 5-6 henkeä..

Lainaus käyttäjältä: PelleH - 06.12.20 - klo:10:21

Kyllä noista isoista yhdistelmä sikaloista on sanottu,että siellä ei tartte käydä kuin kerran
päivässä; aamulla menee ja tulee ehtoolla pois . No,on tietysti muuttunut palkkatyövoiman
käytön yleistyttyä. Ja muutenkin on tullut ryhmäporsitukset jne. Järkeistetty työtä ja jaksotettu.
Isompien yksiköiden etuja.

Joo noi yhdistelmät onkin ihan oma lukunsa. Jotain tuollaisia 200 emakon yhdistelmiä kuulemma pyöritetään vielä perhevoiminkin ja näissä se homma menee kuulemma juuri kuvailemallasi tavalla aamulla sisälle ja illalla ulos ei siinä paljon muuta tehdä..

Palkkatyövoima voi helpottaa tilannetta niin lehmä kuin sikapuolellakin.. tuskin noi isot emakkolatkaan nyt ihan itsekseen pyörii jos siellä täytyy olla palkattua työvoimaa 5-6 henkeä..

Tai 20-30 henkeä jos on oikeasti vähän enemmän emakoita.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 06.12.20 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: PelleH - 06.12.20 - klo:10:21

Kyllä noista isoista yhdistelmä sikaloista on sanottu,että siellä ei tartte käydä kuin kerran
päivässä; aamulla menee ja tulee ehtoolla pois . No,on tietysti muuttunut palkkatyövoiman
käytön yleistyttyä. Ja muutenkin on tullut ryhmäporsitukset jne. Järkeistetty työtä ja jaksotettu.
Isompien yksiköiden etuja.

Joo noi yhdistelmät onkin ihan oma lukunsa. Jotain tuollaisia 200 emakon yhdistelmiä kuulemma pyöritetään vielä perhevoiminkin ja näissä se homma menee kuulemma juuri kuvailemallasi tavalla aamulla sisälle ja illalla ulos ei siinä paljon muuta tehdä..

Palkkatyövoima voi helpottaa tilannetta niin lehmä kuin sikapuolellakin.. tuskin noi isot emakkolatkaan nyt ihan itsekseen pyörii jos siellä täytyy olla palkattua työvoimaa 5-6 henkeä..

Tai 20-30 henkeä jos on oikeasti vähän enemmän emakoita.

Kyl.. En muista monta työntekijää siellä Ruskolla oli, siellä käsittääkseni yksi suomen suurimmista emakkoloista. Olisiko ollut joku 15?
Suomessahan kaikki toiminta on harrastustoimintaa jos niin ajatellaan 

Nyt kun ollaan niin kaukana alkuperäisestä aiheesta, niin jatketaan. Olen ihmetellyt, miksi sveitsiläinen Nestle on maailman suurin meijeri. Eihän käkikellojen maassa ole kunnon peltolohkojakaan. Nestle on perustanut pitkin Pakistaneja ja muita itämaita nykyaikaisia navettoja malliin Stefan Dürr.
PS. Automatisoitu ruokinta toimii magneettiventtiileillä ja paineilmalla - vaijereilla ainoastaan kuivaruokkijoiden läpät. Sähköjen kytkeminen ristiin vierekkäisten venttiilien osalta tai ylimääräinen piste ohjelmassa ovat aika mielenkiintoisia vikoja löydettäviksi. Joo ja 2 robon navetassa on tasan 2 väkirehukippoa, mitä tarkkailla.

Nyt kun ollaan niin kaukana alkuperäisestä aiheesta, niin jatketaan. Olen ihmetellyt, miksi sveitsiläinen Nestle on maailman suurin meijeri. Eihän käkikellojen maassa ole kunnon peltolohkojakaan. Nestle on perustanut pitkin Pakistaneja ja muita itämaita nykyaikaisia navettoja malliin Stefan Dürr.
PS. Automatisoitu ruokinta toimii magneettiventtiileillä ja paineilmalla - vaijereilla ainoastaan kuivaruokkijoiden läpät. Sähköjen kytkeminen ristiin vierekkäisten venttiilien osalta tai ylimääräinen piste ohjelmassa ovat aika mielenkiintoisia vikoja löydettäviksi. Joo ja 2 robon navetassa on tasan 2 väkirehukippoa, mitä tarkkailla.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 13.12.20 - klo:08:07

Nyt kun ollaan niin kaukana alkuperäisestä aiheesta, niin jatketaan. Olen ihmetellyt, miksi sveitsiläinen Nestle on maailman suurin meijeri. Eihän käkikellojen maassa ole kunnon peltolohkojakaan. Nestle on perustanut pitkin Pakistaneja ja muita itämaita nykyaikaisia navettoja malliin Stefan Dürr.
PS. Automatisoitu ruokinta toimii magneettiventtiileillä ja paineilmalla - vaijereilla ainoastaan kuivaruokkijoiden läpät. Sähköjen kytkeminen ristiin vierekkäisten venttiilien osalta tai ylimääräinen piste ohjelmassa ovat aika mielenkiintoisia vikoja löydettäviksi. Joo ja 2 robon navetassa on tasan 2 väkirehukippoa, mitä tarkkailla.

Olisiko tästä ymmärrettävissä se, että kun ylimääräisiä tukia ei ole saatavilla niin hommasta tehdään mahdollisimman yksinkertaista ja eläinmäärää vain lisätään?

Suomessahan joillekkin tuotantosuunnille on tukirahaa jaossa enemmän kuin toisille ja puuhastelut menee samassa suhteessa 🤣

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.12.20 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 13.12.20 - klo:08:07

Nyt kun ollaan niin kaukana alkuperäisestä aiheesta, niin jatketaan. Olen ihmetellyt, miksi sveitsiläinen Nestle on maailman suurin meijeri. Eihän käkikellojen maassa ole kunnon peltolohkojakaan. Nestle on perustanut pitkin Pakistaneja ja muita itämaita nykyaikaisia navettoja malliin Stefan Dürr.
PS. Automatisoitu ruokinta toimii magneettiventtiileillä ja paineilmalla - vaijereilla ainoastaan kuivaruokkijoiden läpät. Sähköjen kytkeminen ristiin vierekkäisten venttiilien osalta tai ylimääräinen piste ohjelmassa ovat aika mielenkiintoisia vikoja löydettäviksi. Joo ja 2 robon navetassa on tasan 2 väkirehukippoa, mitä tarkkailla.

Olisiko tästä ymmärrettävissä se, että kun ylimääräisiä tukia ei ole saatavilla niin hommasta tehdään mahdollisimman yksinkertaista ja eläinmäärää vain lisätään?

Suomessahan joillekkin tuotantosuunnille on tukirahaa jaossa enemmän kuin toisille ja puuhastelut menee samassa suhteessa 🤣

Tai sitten vähän erilaisella mallilla voi muutenkin operoida maissa jossa ikävät maanomistusongelmat yms. voi hoitaa sopimasti viranomaisia voitelemalla, se paljonko lantaa on yhdessä paikassa ei ole mikään ongelma, ja työvoiman liiasta valittamisesta ei ole pelkoa...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 13.12.20 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.12.20 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 13.12.20 - klo:08:07

Nyt kun ollaan niin kaukana alkuperäisestä aiheesta, niin jatketaan. Olen ihmetellyt, miksi sveitsiläinen Nestle on maailman suurin meijeri. Eihän käkikellojen maassa ole kunnon peltolohkojakaan. Nestle on perustanut pitkin Pakistaneja ja muita itämaita nykyaikaisia navettoja malliin Stefan Dürr.
PS. Automatisoitu ruokinta toimii magneettiventtiileillä ja paineilmalla - vaijereilla ainoastaan kuivaruokkijoiden läpät. Sähköjen kytkeminen ristiin vierekkäisten venttiilien osalta tai ylimääräinen piste ohjelmassa ovat aika mielenkiintoisia vikoja löydettäviksi. Joo ja 2 robon navetassa on tasan 2 väkirehukippoa, mitä tarkkailla.

Olisiko tästä ymmärrettävissä se, että kun ylimääräisiä tukia ei ole saatavilla niin hommasta tehdään mahdollisimman yksinkertaista ja eläinmäärää vain lisätään?

Suomessahan joillekkin tuotantosuunnille on tukirahaa jaossa enemmän kuin toisille ja puuhastelut menee samassa suhteessa 🤣

Tai sitten vähän erilaisella mallilla voi muutenkin operoida maissa jossa ikävät maanomistusongelmat yms. voi hoitaa sopimasti viranomaisia voitelemalla, se paljonko lantaa on yhdessä paikassa ei ole mikään ongelma, ja työvoiman liiasta valittamisesta ei ole pelkoa...

No sekin tietysti 😄

Juorut jos paikkaansa pitää, niin aika pienistä asioista tai puutteista loppuu joillain ura maidontuottajina. Vasikoiden vesinipan puute tai parsimattojen puute on kuulemma joillain ollut tallaisia asioita. Tai onko sitten tuossa vaiheessa muutenkin mennyt sanat harkkaan tuottajalla ja ellillä ja naseva tarkki loppunut siihen.  Onko nuo puutteet syy lopettaa maidontuotanto. Joskus taisi saada hyvinvointikorvausta ,jos eläimillä oli parsimatot ja nyt niiden puute on syy tyhjätä navetta. Tai sitten taustalla jälleen kerran jotain muutakin ...

Juorut jos paikkaansa pitää, niin aika pienistä asioista tai puutteista loppuu joillain ura maidontuottajina. Vasikoiden vesinipan puute tai parsimattojen puute on kuulemma joillain ollut tallaisia asioita. Tai onko sitten tuossa vaiheessa muutenkin mennyt sanat harkkaan tuottajalla ja ellillä ja naseva tarkki loppunut siihen.  Onko nuo puutteet syy lopettaa maidontuotanto. Joskus taisi saada hyvinvointikorvausta ,jos eläimillä oli parsimatot ja nyt niiden puute on syy tyhjätä navetta. Tai sitten taustalla jälleen kerran jotain muutakin ...

Jos se matto tai nippa on vaatimus ja sitä ei ole niin ihan oikein että homma loppuu siihen.

Se on sitten eri keskustelu et sillä matolla mitään merkitystä.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 18.12.20 - klo:20:13

Juorut jos paikkaansa pitää, niin aika pienistä asioista tai puutteista loppuu joillain ura maidontuottajina. Vasikoiden vesinipan puute tai parsimattojen puute on kuulemma joillain ollut tallaisia asioita. Tai onko sitten tuossa vaiheessa muutenkin mennyt sanat harkkaan tuottajalla ja ellillä ja naseva tarkki loppunut siihen.  Onko nuo puutteet syy lopettaa maidontuotanto. Joskus taisi saada hyvinvointikorvausta ,jos eläimillä oli parsimatot ja nyt niiden puute on syy tyhjätä navetta. Tai sitten taustalla jälleen kerran jotain muutakin ...

Jos se matto tai nippa on vaatimus ja sitä ei ole niin ihan oikein että homma loppuu siihen.

Se on sitten eri keskustelu et sillä matolla mitään merkitystä.

Siitä on turha keskustella onko matto hyvä parsinavetassa vai ei, mutta kuuluuko se nykyään vaatimuksiin, vai onko kyse yksittäisen naseva tarkistuksen tekijän mielipiteestä. Nooh tuokaan asia ei mulle kuuluu tai kosketa, mutta ohi on mennyt tietoisuudestani tuo velvoite, mitähän muuta

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 18.12.20 - klo:20:13

Juorut jos paikkaansa pitää, niin aika pienistä asioista tai puutteista loppuu joillain ura maidontuottajina. Vasikoiden vesinipan puute tai parsimattojen puute on kuulemma joillain ollut tallaisia asioita. Tai onko sitten tuossa vaiheessa muutenkin mennyt sanat harkkaan tuottajalla ja ellillä ja naseva tarkki loppunut siihen.  Onko nuo puutteet syy lopettaa maidontuotanto. Joskus taisi saada hyvinvointikorvausta ,jos eläimillä oli parsimatot ja nyt niiden puute on syy tyhjätä navetta. Tai sitten taustalla jälleen kerran jotain muutakin ...

Jos se matto tai nippa on vaatimus ja sitä ei ole niin ihan oikein että homma loppuu siihen.

Se on sitten eri keskustelu et sillä matolla mitään merkitystä.

Entäs muutaman sentin liian pieni karsina . On siis mielestäsi okein et sikalan pito loppuu liian pieneen karsinaan ?