Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tume jc3000 vm 2000 luvun alku  (Luettu 4607 kertaa)

Tikke

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Mimmottis kokemuksia on ko. kamppeesta raatilaisilla, varustettuna kiekkovantailla?
Kannattaako sekaantua ja luopua Simultaanitulkkauksesta...

Hämeen hitain

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 205
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Simultasta ei niin tietoa, mutta Tume. Pyörän vaihto, pyörät on kahdella akselilla. Koko akseli irti ja sitten päästä rengas kerrallaan akselilta pois. Kylvösyvyys on jotain 2-5 cm, vähän tuurista kiinni. Onko kukaan lisännyt mitään pyörää kylvösyvyydelle? Ja sitten ne siemenputket. Aina joku repsottaa. Kannattaa vaihtaa eteenkin takaputket, ne on vähän pidemmät. Paljonko rapid vaatii vetotehoa?

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Olen kolmella eri jyräkombilla kylvänyt, kaksi siemenputkea mennyt yhteensä. Renkaan vaihto on kyllä
hankala. Laahavannaskone oli ihan ok,kiekkovantaat ruiskii siemeniä minne sattuu,suurin osa kyllä
jää vakoon. Vaijerisitkaimiin suhtaudu varauksella. Mutta kyllä niillä kylvettyä saa. Käyttäjästä kai
isommin kiinni. Ja huollosta.

T.Rollaattori

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 139
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=26735.30

Siittä kokemuksia renkaanvaihdosta. On tosiaan viimeisen päälle paskamainen homma.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=26735.30

Siittä kokemuksia renkaanvaihdosta. On tosiaan viimeisen päälle paskamainen homma.

 Noin 10 vuotta pääasiassa Tumen Laser-JC:llä kylvettiin, onneksi ei mennyt yhtään rengasta . Tai joku sai naulan tms mutta se paikattiin ns. koiranpaskalla paikoillaan, mitään purkamatta. Tumen kiekkovannas ei kärsi kovin suurta ajonopeutta (silloin roiskii) , muuten toimi kyllä.. oikein pehkuisessa ja juolaisessa ei voi paljoa painattaa tai kiekkovannaskin alkaa kasata. Remontteja ei juuri ollut kuin hoidon puutteen vuoksi vetopäästään säätöliikkeensä jumittanut lannoiteakseli ja sekään ei varaosia kaivannut. Lannoitepuolen lautasvantaiden S-jousen kiinnityspultteja katkeili muutama, lienee suokantojen tms syytä.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9754
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Yksittäisen renkaan tyhjeneminen ei kait kuitenkaan lopeta kylvöntekoa. Mutta kun pyörästön laakeri / laakeripukki hajoaa loppuu kiireet siihen. Sitä en tiedä kuinka yleinen turma tuo on, mutta sellaisen koneen olen nähnyt - onneksi ei ollut oma. Säiliöt täynnä tavaraa ja toinen tukki kääntyi pellolla pitkittäin  8) Sen jälkeen on kyllä tullut hinattua omaa konetta tiellä säiliöt täynnä hieman alennetulla nopeudella  ::) Vielä kun ne laakerit on niiin vitsumainen rasvata. Mun ruhoa ei meinaa saada hinattua lähelle nippoja ja käsi ei sitten mahdu sinne nipalle ... prrrrrrkkkk yks laakeripesä kusee ainakin rasvat pois väärästä paikkaa  :-\

Tikke

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Ok kiitosta. Tyhmä kysymys varmaan mutta onko pro malli millai erilainen?

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Noista pyörästön laakereiden hirttämisistä olen kanssa kuullut. Rasvaus on kettumaista, jos joku pienikätinen
kossi sattuu tontilla huinimaan,niin prässi käteen vaan  ;D . Mielestäni ne kaikki laakeririkot ovat tulleet
sellaisille,kenellä on tieajoa paljon. Että maltti varmaan on hyvästä silloin. Ja rasva. Oliko tuo pro malli
vain isommilla laatikoilla ? Vai tuliko jo tr kuvioiset pyörät ja erilainen jälkiäes?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9754
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Niin mulla on vanha peltikantinen, mutta en tiedä paljonko pyörästö tai rakenne on muuttunut pressukantisissa. Pressukantisissa hara on (kait) niin pitkä että takaapäin ei uletu etukuormaimella täyttämään lantaa ? Harana varmaan parempi kuin nuo kepit peltikantisessa.

Tikke

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Kiitos. Kuinka monta ha yleensä kiekot kestää? Tai siemenen ohjain kiekon vieressä?
Tierysti riippuu maanlaadustakin, mutta kun ajatellaan vaikka savea ja hiesua, ja kiviäkin on.
Putkista tulikin hyvää infoa, ja pyöristä ja niiden laakereista.

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
500-700ha. Riippuu vauhdista ja maalajista. Jos vetelet jyräkombilla sitä 8 km/h ,ovat ikuiset.
Jos ajat 15 km/h, kuluu nopeaan ja jyvät jää pintaan. Siis jc. Novalla kai 800 ha on max. jos vauhtia yli
10. Ei ne väderin veroisia ole,pehmeempää rautaa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9754
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Pienellä omalla käytöllä en tajua miten  noita siemenputkia saa hajalle. No kait se on taito jonka joskus tajuan.
Joitain usean tumen miehiä tunnen, jotka ovat ensimmäisen kiekkovannaskoneen jälkeen hankkineet laahavantaallisia koneita. Mielestäni laahavannaskone on ongelmaton jopa niillä puisilla rapamailla, joita nostolaite Jukolla kylvi taivaspaikkansa menettäen. Toki joku pieni kylvösyvyys ja suuri muokkaussyvyys voi olla ongelma, mutta kummassa silloin on syy ?

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
500-700ha. Riippuu vauhdista ja maalajista. Jos vetelet jyräkombilla sitä 8 km/h ,ovat ikuiset.
Jos ajat 15 km/h, kuluu nopeaan ja jyvät jää pintaan. Siis jc. Novalla kai 800 ha on max. jos vauhtia yli
10. Ei ne väderin veroisia ole,pehmeempää rautaa.

Jos Rapidia tarkoitat Vääderillä niin Nova ja Rapidi eivät ole oikein vertailukelpoisia. Rapidi on mainio esimuokatun maan koe ja Novalla taas menee suorakylvökin puhtaasti.
Novalla olen suorakylvänyt kuminan glyfotetun rippikouluikäisen ruokohelven perään, sitten ohran kuminan perään ja viimeinen oli herne tuohon ohran perään. Lopputulokset olivat kaikki oikein onnistuneita ja sadot yllättivät positiivisesti. Novalla lienee nyt ajettu >1500 ha eikä kiekot vielä loppu ole. Vauhtia en ole hirveästi kyllä pitänyt, kerran kokeilin onko vauhdilla minkälainen vaikutus kylvöjälkeen. Ei tuo mopo jaksanut nelosta ihan kahtakymppiä viedä mutta sänki-savimullalla en kesällä kasvustosta erottanut tuota koealaa. Vauhdin lisääminenhän kyllä lisää jyrkästi kaikkien muokkausvehkeiden kulumista, auroista alkaen.

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Yhdellä tutulla oli alkusarjan Nova alakerrasta loppu siinä 700 ha tuntumassa. Piti kyllä
vauhtiakin. Nopeus syö rautaa,varsinkin jos hietaa vähänkin. Myös välteissä.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: Tume jc3000 vm 2000 luvun alku
Eiköhän ne noin 1500-2500ha Novassa kiekot kestä, yleensä.