Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe "MTK ei hyväksy 141-tulosta"  (Luettu 11279 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;D

Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D

Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.

En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.

;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Tilatuki

Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)

TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista



Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että  tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu. Eikä pidä unohtaa, että esim. viljelemälleen  viljalle saa kotieläintila nyt 80 e/ha korkeamman tuen---käytti itse tai myi pois

Viimeksi muokattu: 12.12.07 - klo:21:36 kirjoittanut Talojussi

Lahtari

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 167
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;D

Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D

Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.

En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.

;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Tilatuki

Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)

TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista



Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että  tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki
Jatketaan vanhan kertausta ;D

Maitopalkkiolla korvattiin maidon hinnan laskua kun EU laski vientimaksuja, ei toki niin paljon kun se laski. Korvaus oli tarkoitus tehdä kolmen vuoden aikana noin 1,2 senttiä/ maitolitra.

Lopullinen summa olisi ollut noin 3,6 senttiä ja se olisi ollut aleneva oliko se 2016 mennessä, niin kuin nykyinen maitopalkkiokin on. Tuolloin kaikki maitopalkkiot liitetään tilatukeen kaikille hehtaareille, jos ei EU ole jo kaatunut siihen mennessä.

No se maksettiin vain kahtena vuonna, kun päätettiinkin siirtyä tilatukeen EUn tempoilevassa maatalouspolitiikassa. Tämä noin 2,4 senttiä kiinnitettiin maaliskuun 2006 lopussa kunkin maitotilan hallussa olevaan kiintiöön ja maksetaan tilatuen yhteydessä.

Viimeinen 1,2 senttiä muutettiin maitopalkkion lisätueksi ja laitetiin koko summa noin 27,9 milj euroa tasatukeen ja jaettiin peltohehtaareille. Eli myös sinun hehtaareillesi.

Tavallisen maajussin matematiikalla 1,2 on 3,6:sta 33,33%, eli yli sinun kaipaamasi 30 % osuuden. ;D

Jokeri

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...

Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Talojussi

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...

Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Olet aika pöpi!

Jokeri

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.


*************

Näin on, ja leikkauksen aiheuttaja löytyy osoitteesta Simonkatu 6, Helsinki.

Simonkatulaisen "tasapuolisuuden" nimissä annetaan kotieläintiloille yksi lomapäivä lisää ensi vuoden alusta.
Sama vastaus kun edelliselle ääliölle: Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Jokeri

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...

Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Olet aika pöpi!

Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!

Talojussi

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;D

Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D

Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.

En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.

;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Tilatuki

Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)

TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista



Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että  tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki
Jatketaan vanhan kertausta ;D

Maitopalkkiolla korvattiin maidon hinnan laskua kun EU laski vientimaksuja, ei toki niin paljon kun se laski. Korvaus oli tarkoitus tehdä kolmen vuoden aikana noin 1,2 senttiä/ maitolitra.

Lopullinen summa olisi ollut noin 3,6 senttiä ja se olisi ollut aleneva oliko se 2016 mennessä, niin kuin nykyinen maitopalkkiokin on. Tuolloin kaikki maitopalkkiot liitetään tilatukeen kaikille hehtaareille, jos ei EU ole jo kaatunut siihen mennessä.

No se maksettiin vain kahtena vuonna, kun päätettiinkin siirtyä tilatukeen EUn tempoilevassa maatalouspolitiikassa. Tämä noin 2,4 senttiä kiinnitettiin maaliskuun 2006 lopussa kunkin maitotilan hallussa olevaan kiintiöön ja maksetaan tilatuen yhteydessä.

Viimeinen 1,2 senttiä muutettiin maitopalkkion lisätueksi ja laitetiin koko summa noin 27,9 milj euroa tasatukeen ja jaettiin peltohehtaareille. Eli myös sinun hehtaareillesi.

Tavallisen maajussin matematiikalla 1,2 on 3,6:sta 33,33%, eli yli sinun kaipaamasi 30 % osuuden. ;D



Maidon 30% osuus jätettiin pois tilatuesta MTK:n (=maitovaliokunnan) vaatimuksesta, se on fakta eikä siitä miksikään muutu. Lisäpakkiot on eri juttu.

Perusviljelijä

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
 2005 maksettiin Peltokasvien tuki (cap) mutta se oli silloin 15 % korkeampi itselläni kuin vuonna 2006 ja   2007 maksettu tilatuki, tää on se pääpointti kuitenkin.

Jokeri

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
2005 maksettiin Peltokasvien tuki (cap) mutta se oli silloin 15 % korkeampi itselläni kuin vuonna 2006 ja   2007 maksettu tilatuki, tää on se pääpointti kuitenkin.
Cap ja tilatuki edelleenkin eriasioita...Vaikea tajuta???

Talojussi

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...

Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Olet aika pöpi!

Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!

Peruskoulunkäynytkin tajuaa, että Cap- tuki poistui ja tilalle tuli tilatuki, jolloin tuki leikkautui 15% Simonkadun toimenpiteitten seurauksena.

Perusviljelijä

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaa

Talojussi

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
2005 maksettiin Peltokasvien tuki (cap) mutta se oli silloin 15 % korkeampi itselläni kuin vuonna 2006 ja   2007 maksettu tilatuki, tää on se pääpointti kuitenkin.

Turha haaskata aikaa Jokeriin, osoittaa vain, kuinka persejärkistä simonkatulainen propaganda on.

15% lähti, ja se on fakta.

MTK on luonnollisestikin hiljaa, koska itse aiheutti sen.

Viimeksi muokattu: 12.12.07 - klo:21:52 kirjoittanut Talojussi

Jokeri

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...

Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Olet aika pöpi!

Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!

Peruskoulunkäynytkin tajuaa, että Cap- tuki poistui ja tilalle tuli tilatuki, jolloin tuki leikkautui 15% Simonkadun toimenpiteitten seurauksena.
Mutta luonnotieteiden kandin päähän ei mene että Cappi ja tilatuki on eriasioita!

KT

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin  protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.

Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään,  hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan



Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän  elämää vaikeuttavia asioita, esim.  tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.

MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta,  eikä siellä saa  keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?

Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.

Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan  vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin  Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...

Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli  tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!

Olet aika pöpi!

Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!

Peruskoulunkäynytkin tajuaa, että Cap- tuki poistui ja tilalle tuli tilatuki, jolloin tuki leikkautui 15% Simonkadun toimenpiteitten seurauksena.
Ei sitä tiijä, jos on vaikka sun muijan opissa ollu. ;)

Jokeri

  • Vieras
Vs: "MTK ei hyväksy 141-tulosta"
Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaa
Pääpointti on se että sä et ymmärrä tukijärjestelmää...