Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Valkoposkihanhet  (Luettu 2752 kertaa)

Turhapuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
  • Johtaja Turhapuro
Vs: Valkoposkihanhet
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bee97323-17ca-492f-816d-d69ece5f8485

Valkoposkihanhen ampumisesta saa siis sakot. Paljonkohan se on per hanhi? Jos niiden aiheuttamat vahingot lasketaan kymmenissä tai sadoissa tuhansissa euroissa, niin silloinhan jo kannattaa niitä ampuakin ja ottaa ne sakot, jos ne ei hirveän isot ole.

Tälleen kun viljalle saa laskea tuottona sen 500-600 euroa per hehtaari. Niin nurmella se näkyy olevan 1.000 euroa hehtaari? Lisäksi ihmetyttää, että jos tuollainen parvi laskeutuu oraspellolle ja syö oraat niin se on sitten sitä myöten selvää, sato on menetetty. Mutta jos kyse on monivuotisesta nurmesta, niin samoin kuin niiton jälkeen niin myös hanhien jälkeen nurmi kasvaa uudelleen. Vai? Todennäköisesti siitä saa vielä kaksi satoa kuluvalle kesälle. Että on siinä nurmen ekalla sadolla hintaa?

Vai puuttuuko minulta nyt laskukaavasta jotakin?
Kyllä puuttuu ja pahasti . Mistä tekee emolehmä karjalle korvaavan sadon . Jos joutuu karjaa lopettamaan rehupulan vuoksi on tappiot tuota luokkaa .

Ostaa saatana
Älä kuule ala huutamaan, yksi tuommonen hanhi paskoo ihan saatanasti ja niitä kun on muutama kymmenen tuossa puistossa niin ei sinne tarvi piknikkipeittoa levittää. Tuotaanko Sorkkiksen kanssa havainnemateriaalia pari kuutiota pyöräs päälle niin ymmärrät ongelman! Havainnollistamalla ne ongelmat selviää.

Viimeksi muokattu: 25.05.20 - klo:23:32 kirjoittanut Turhapuro

Työn tekeminen on aina kiehtonut minua, siksipä voin katsoa sitä vaikka kuinka monta tuntia.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Valkoposkihanhet
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bee97323-17ca-492f-816d-d69ece5f8485

Valkoposkihanhen ampumisesta saa siis sakot. Paljonkohan se on per hanhi? Jos niiden aiheuttamat vahingot lasketaan kymmenissä tai sadoissa tuhansissa euroissa, niin silloinhan jo kannattaa niitä ampuakin ja ottaa ne sakot, jos ne ei hirveän isot ole.

Tälleen kun viljalle saa laskea tuottona sen 500-600 euroa per hehtaari. Niin nurmella se näkyy olevan 1.000 euroa hehtaari? Lisäksi ihmetyttää, että jos tuollainen parvi laskeutuu oraspellolle ja syö oraat niin se on sitten sitä myöten selvää, sato on menetetty. Mutta jos kyse on monivuotisesta nurmesta, niin samoin kuin niiton jälkeen niin myös hanhien jälkeen nurmi kasvaa uudelleen. Vai? Todennäköisesti siitä saa vielä kaksi satoa kuluvalle kesälle. Että on siinä nurmen ekalla sadolla hintaa?

Vai puuttuuko minulta nyt laskukaavasta jotakin?
Kyllä puuttuu ja pahasti . Mistä tekee emolehmä karjalle korvaavan sadon . Jos joutuu karjaa lopettamaan rehupulan vuoksi on tappiot tuota luokkaa .

Ostaa saatana
Älä kuule ala huutamaan, yksi tuommonen hanhi paskoo ihan saatanasti ja niitä kun on muutama kymmenen tuossa puistossa niin ei sinne tarvi piknikkipeittoa levittää. Tuotaanko Sorkkiksen kanssa havainnemateriaalia pari kuutiota pyöräs päälle niin ymmärrät ongelman! Havainnollistamalla ne ongelmat selviää.

Nyt ei ole paskasta kyse. Kyse on luulotaudista, jotta joka viikko on uusi auto saatava hankituksi. Jos kerran peltopinta-alalta saatava tulo pelkällä ruohonleikkuulla on tuon verran, korotettu aluetuki ja kansallinen tuotantoon sidottu tuki pitäisi räjäyttää. Nyt alkaa taas verenpaine nousta tasolle sorkka.

Helvetin sosiaalipummit.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.