• Tavallinen aihe

Aihe Navetta  (Luettu 4511 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2690
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Navetta
"Lisäksi jos sen elukkapalatsin pitää maksaa rehusta rahdit ja lannasta rahdit niin alkaa käymään tälläsellä matalakannattavuus alalla olo tukalaksi."

Tästä se lähti.

Ilmeisesti kymenlaaksossa lasketaan ettei omanatyönä omallakalustolla hankittu rehu ja sonnan levitys maksa mitään.

Niin et ilmeisesti halua ymmärtää..  oma työ ei todellakaan ole ilmaista. Mielestäni asia on kuitenkin niin että jos se paska menee muualle niin muut maksakoon rahdin ja levityskulun. Ja jos se vilja nyt kiertää jonkun toisen kuivurin kautta niin joku sen siirtorahdin aina maksaa.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 833
Vs: Navetta
Tällä palstalla on aikaisemmin ihmetelty Hakolalla ja muualla pakkonmyynnissä olevien maitotilojen pientä peltoalaa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18130
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Navetta
Tällä palstalla on aikaisemmin ihmetelty Hakolalla ja muualla pakkonmyynnissä olevien maitotilojen pientä peltoalaa.
On ollut sopimuspeltoja , vuokrapeltoja , ehkä . Yhdelle asiakkaalle oli sanottu selkeästi : Ensin lisämaata ostamaan ennen laajennusta , vuokramaihin tukeutuva navetan laajennus ole alueilla joissa vuokramaista kilpaillaan kannatavaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18130
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Navetta
Istuin Pro Agrian kokouksessa ja siellä konsultti oli vahvasti sen kannalla ettei navetta tarvitse peltoja läheisyyteensä. On helppo havaita että, usein uusi navetta on jopa suurempi kuin sen vieressä oleva peruslohko peltoa. Ajat muuttuu.

Jos sopuhintaan saa kauempaa ostettua tai vuokrattua niin mikä ettei .  Laitumet sentään lähellä mitä ei tuossa varmaan ollutkaan kyse .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7800
Vs: Navetta
Navettaan roudataan aikamoinen määrä massoja lehmän eteen. Sitten, kun lehmät saadaan siirtymään liemiruokintaan, joku etänavetta voi alkaa toimimaan muutenkin kuin konsultin työpöydällä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18130
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Navetta
Navettaan roudataan aikamoinen määrä massoja lehmän eteen. Sitten, kun lehmät saadaan siirtymään liemiruokintaan, joku etänavetta voi alkaa toimimaan muutenkin kuin konsultin työpöydällä.
Liemiruokintaan ? Hmm . Koskenkorvalla nähnyt liemiruokintaa väkireuhuissa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7800
Vs: Navetta
Tarkoitin, että sitten, kun kaiken evään saa siihen liemeen. Pitäisi kai alkaa lypsämään yksimahaisia eläimiä. Mitähän ne voisivat olla ?

PS. Tuossa ruotsalainen etänavetta, josta puhuttiin jo aiemmin. https://www.svtplay.se/video/25369271/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-21-arlagarden?start=auto

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2690
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Navetta
Tällä palstalla on aikaisemmin ihmetelty Hakolalla ja muualla pakkonmyynnissä olevien maitotilojen pientä peltoalaa.
On ollut sopimuspeltoja , vuokrapeltoja , ehkä . Yhdelle asiakkaalle oli sanottu selkeästi : Ensin lisämaata ostamaan ennen laajennusta , vuokramaihin tukeutuva navetan laajennus ole alueilla joissa vuokramaista kilpaillaan kannatavaa .
Tuo on asiaa. Toisaalta tuossa voidaan jo viedä kannattavuuden siemen, kun ostetaan kallista peltoa että päästään lehmiä lypsämään.

Ongelma on se, että monilla alueilla peltomarkkinat on niin ylikuumentuneet, että asiassa ei ole mitään järkeä. Jos nyt välttämättä haluaa niitä lehmiä lypsää niin kannattaa asiaa alkaa pohtimaan siltä kantilta missä pelto on edullisinta ja sitä on saatavissa.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 327
Vs: Navetta
Käytännössä maitotila tarvii peltoa hehtaarin lehmää kohti. Kaikki muu on älyllistä epärehellisyyttä. Omistamalla se ei olla rehumarkkinoiden ja vuokrahintojen armoilla ja ilman peltoa ollaan alueen maailman markkinatalouden armoilla. 100km paalin rahtaus maskaa n.600€/reissu rekaalla n.40 paalin kuormissa. Eli 100-120€/tunti+alv 24%. Käytännössä 5km matkalle palaa hehtaari tuki, eli jos joku väittää muutta, niin menköön jojoon.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2371
Vs: Navetta
Käytännössä maitotila tarvii peltoa hehtaarin lehmää kohti. Kaikki muu on älyllistä epärehellisyyttä. Omistamalla se ei olla rehumarkkinoiden ja vuokrahintojen armoilla ja ilman peltoa ollaan alueen maailman markkinatalouden armoilla. 100km paalin rahtaus maskaa n.600€/reissu rekaalla n.40 paalin kuormissa. Eli 100-120€/tunti+alv 24%. Käytännössä 5km matkalle palaa hehtaari tuki, eli jos joku väittää muutta, niin menköön jojoon.

Jaha. 100 km ja 600 € --> 100-120 €/h  ----> 40 paalin rahtaukseen 100 km päästä kuluu aikaa 5-6 tuntia.

Muhokselta ku hakee paalit puolangalle reisuun  menee toi 6 tuntii ?


Mikä olis keskim.ajonopeus 5 km matkalla pellolle ?  30 km/h ?  Eli tunnissa käy 3 kertaa pellolla.

Montak kertaa suves siel rehupellol käydään ?  600 €/ha tuella  50 €/h kuluilla(siirtoajoa)  ---> siellä käynteihin kuluu aikaa 12 tuntia vuodessa ja käyntikertoja tulee 36 kpl/vuosi.

Kummossii virheit tos laskelmas o ?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7376
Vs: Navetta
30€/km/lehmä/vuosi tulee suunnilleen kustannuksia lannan ja korsirehun siirrosta. Eli esim 2 robotin navetta ja keskietäisyys pellolle kasvaa 5 km: 140*30€*5= 21000 € vuosikustannusta.
Mystinen kesälaatumies

sianlihantuottaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162
Vs: Navetta
30€/km/lehmä/vuosi tulee suunnilleen kustannuksia lannan ja korsirehun siirrosta. Eli esim 2 robotin navetta ja keskietäisyys pellolle kasvaa 5 km: 140*30€*5= 21000 € vuosikustannusta.

Sikapuolella massaa on vähemmän, mutta kustannuslaskelma on silti saman suuntainan. Mutta sitä en vain oikein jaksa ymmärtää, että miksi ihmeessä maidontuotanto on haluttu siirtää etelän isojen yhtenäisten peltolohkojen vierestä pohjoisen ja idän haulikkosijoitettujen hehtaarin metsänkainalolohkojen ääreen. En ymmärrä. Jos pelkässä rehun ja sonnan siirrossa etäisyyden kustannusvaikutus on noin suuri.

parrooni

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 127
Vs: Navetta
Ne tais siat olla aikanaan niin paljon tuottavampia elukoita,ettei kukaan etelässä enää ruvennu lehmiä pitämään,kun ilmaset piiat ja rengit oli karanneet kaupunkeihin rahan perässä.?

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2371
Vs: Navetta
30€/km/lehmä/vuosi tulee suunnilleen kustannuksia lannan ja korsirehun siirrosta. Eli esim 2 robotin navetta ja keskietäisyys pellolle kasvaa 5 km: 140*30€*5= 21000 € vuosikustannusta.

Onk jossai jotai mallilaskelmaa tms aiheesta ?

Tts taulukos lietteen siirtoajosta 41 c/km/tonni hinta. Eli n kolmannes menis sonnan siirtoon ?

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 327
Vs: Navetta
Käytännössä maitotila tarvii peltoa hehtaarin lehmää kohti. Kaikki muu on älyllistä epärehellisyyttä. Omistamalla se ei olla rehumarkkinoiden ja vuokrahintojen armoilla ja ilman peltoa ollaan alueen maailman markkinatalouden armoilla. 100km paalin rahtaus maskaa n.600€/reissu rekaalla n.40 paalin kuormissa. Eli 100-120€/tunti+alv 24%. Käytännössä 5km matkalle palaa hehtaari tuki, eli jos joku väittää muutta, niin menköön jojoon.

Jaha. 100 km ja 600 € --> 100-120 €/h  ----> 40 paalin rahtaukseen 100 km päästä kuluu aikaa 5-6 tuntia.

Muhokselta ku hakee paalit puolangalle reisuun  menee toi 6 tuntii ?


Mikä olis keskim.ajonopeus 5 km matkalla pellolle ?  30 km/h ?  Eli tunnissa käy 3 kertaa pellolla.

Montak kertaa suves siel rehupellol käydään ?  600 €/ha tuella  50 €/h kuluilla(siirtoajoa)  ---> siellä käynteihin kuluu aikaa 12 tuntia vuodessa ja käyntikertoja tulee 36 kpl/vuosi.

Kummossii virheit tos laskelmas o ?

Kolmesti käy pellolla tunnissa. Siihen esim. Lietteen levitys ja lastaus päälle. Tai paalin lastaus ja purku. 10km matkaan menee tunti 50km/h kulkevalla traktorilla, kun lastataan kuormakin. Purku siihen päälle.