Jos joku laittaa rahaa tilansa kehittämiseen, se on varmasti ok. Hyvä, kun mielenkiinnon kohde löytyi maatalouden ympäriltä. Pieni juttu osui silmään: Mistä toimittaja tietää, että kyseessä on jo esimerkkimaatila ? Jutun mukaan siihen ollaan pyrkimässä tekemällä erilaisia kokeita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuitia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006423488.html

Nostaakohan herliini mitään tukia? Tai käyttääkö investointitukia. Miksei käyttäisi? Onhan se oikeus.

Jos saa tukia, niin taas hössöttäjät kritisoivat tukien tarvetta. Jos ei käytä tukia, niin toiset hössöttäjät katsovat kieroon tuollaista rikkuria ja menis muualle viljeleen harrastuksena ja pitäisi kieltää tuollainen.

Jokatapauksessa mistään ei tule mitään. Tapahtui mitä tahansa.

Nostaakohan herliini mitään tukia? Tai käyttääkö investointitukia. Miksei käyttäisi? Onhan se oikeus.

Jos saa tukia, niin taas hössöttäjät kritisoivat tukien tarvetta. Jos ei käytä tukia, niin toiset hössöttäjät katsovat kieroon tuollaista rikkuria ja menis muualle viljeleen harrastuksena ja pitäisi kieltää tuollainen.

Jokatapauksessa mistään ei tule mitään. Tapahtui mitä tahansa.

Mistä ei tule mitään ? Herlinien suku on maanviljelijätaustaista osaavaa porukkaa muillakin aloilla .

Sä olet sorkka aika pönttö.

Tulevaisuudessa maanviljely on niin kallista touhua huonon kannattavuuden ja tiukkojen hiilitaseiden vuoksi, että sitä pystyvät harjoittamaan vain Herlinien kaltaiset rikkaat.

Silloin maatalouden harjoittaminen on oiva keino harjoittaa moraaliposeeraamista ja näyttää kaikille, että kuinka kova luonnonystävä onkaan. Siitä on hyötyä sille liiketoiminnalle, josta se raha oikeasti tulee. Siitäkin tulee vihreätä ihmisten mielissä.

Tulevaisuudessa maanviljely on niin kallista touhua huonon kannattavuuden ja tiukkojen hiilitaseiden vuoksi, että sitä pystyvät harjoittamaan vain Herlinien kaltaiset rikkaat.

Silloin maatalouden harjoittaminen on oiva keino harjoittaa moraaliposeeraamista ja näyttää kaikille, että kuinka kova luonnonystävä onkaan. Siitä on hyötyä sille liiketoiminnalle, josta se raha oikeasti tulee. Siitäkin tulee vihreätä ihmisten mielissä.

Joo, oikeassa olet:

Wikipedia:

Arvopaperi-lehden tekemän Pörssirikkaat-selvityksen mukaan Ilkka Herlin oli vuonna 2018 Suomen toiseksi varakkain henkilö pörssiomaisuudella mitaten. Hänen omistamiensa osakkaiden arvoksi on laskettu yli 1,2 miljardia euroa. Sisaruksista Antti Herlin on Suomen varakkain henkilö ja Ilona Herlin oli saman Pörssirikkaat-listan neljäs. Niklas Herlinin perilliset olivat listan kolmannella sijalla.[3]

On helppoa harrastaa kaikkea kivaa ympäristön- ja ilmastonsuojelullista toimintaa, kun siitä ei tarvi yrittää  repiä elantoa itselleen ja perheelleen. Tuollainen omaisuus taustalla on helppo harrastaa moraaliposeerausta, eikä haittaa, vaikka menisi pelloilla hommat pieleen. 
Ja varsinkin neuvoa muita. Käytännön Maamies-lehdessähän Herlin myös kirjoittelee omalla kolumnipalstallaan ja jakelee siellä viisaita neuvojaan.

On se hyvä kun asioita tutkitaan. Maatalouden ympäristötutkimukseen ei ole ollut riittävästi rahaa käytettävissä ja sentakia ympäristötuen ohjelmat ovat usein olleet ihan hölmöjä sekä viljelijän että ympäristön kannalta.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 01.03.20 - klo:22:04

Tulevaisuudessa maanviljely on niin kallista touhua huonon kannattavuuden ja tiukkojen hiilitaseiden vuoksi, että sitä pystyvät harjoittamaan vain Herlinien kaltaiset rikkaat.

Silloin maatalouden harjoittaminen on oiva keino harjoittaa moraaliposeeraamista ja näyttää kaikille, että kuinka kova luonnonystävä onkaan. Siitä on hyötyä sille liiketoiminnalle, josta se raha oikeasti tulee. Siitäkin tulee vihreätä ihmisten mielissä.

Joo, oikeassa olet:

Wikipedia:

Arvopaperi-lehden tekemän Pörssirikkaat-selvityksen mukaan Ilkka Herlin oli vuonna 2018 Suomen toiseksi varakkain henkilö pörssiomaisuudella mitaten. Hänen omistamiensa osakkaiden arvoksi on laskettu yli 1,2 miljardia euroa. Sisaruksista Antti Herlin on Suomen varakkain henkilö ja Ilona Herlin oli saman Pörssirikkaat-listan neljäs. Niklas Herlinin perilliset olivat listan kolmannella sijalla.[3]

On helppoa harrastaa kaikkea kivaa ympäristön- ja ilmastonsuojelullista toimintaa, kun siitä ei tarvi yrittää  repiä elantoa itselleen ja perheelleen. Tuollainen omaisuus taustalla on helppo harrastaa moraaliposeerausta, eikä haittaa, vaikka menisi pelloilla hommat pieleen. 
Ja varsinkin neuvoa muita. Käytännön Maamies-lehdessähän Herlin myös kirjoittelee omalla kolumnipalstallaan ja jakelee siellä viisaita neuvojaan.

Vituttaako olla köyhä? 

Herlin saavuttaisi vieläkin enemmän suosiota kansan keskuudessa, jos hän kertoisi että maatalous ei tarvitse mitään tukia. Että hän ei hae mitään maataloustukea ja hyvin tila pyörii siitä huolimatta.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 01.03.20 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 01.03.20 - klo:22:04

Tulevaisuudessa maanviljely on niin kallista touhua huonon kannattavuuden ja tiukkojen hiilitaseiden vuoksi, että sitä pystyvät harjoittamaan vain Herlinien kaltaiset rikkaat.

Silloin maatalouden harjoittaminen on oiva keino harjoittaa moraaliposeeraamista ja näyttää kaikille, että kuinka kova luonnonystävä onkaan. Siitä on hyötyä sille liiketoiminnalle, josta se raha oikeasti tulee. Siitäkin tulee vihreätä ihmisten mielissä.

Joo, oikeassa olet:

Wikipedia:

Arvopaperi-lehden tekemän Pörssirikkaat-selvityksen mukaan Ilkka Herlin oli vuonna 2018 Suomen toiseksi varakkain henkilö pörssiomaisuudella mitaten. Hänen omistamiensa osakkaiden arvoksi on laskettu yli 1,2 miljardia euroa. Sisaruksista Antti Herlin on Suomen varakkain henkilö ja Ilona Herlin oli saman Pörssirikkaat-listan neljäs. Niklas Herlinin perilliset olivat listan kolmannella sijalla.[3]

On helppoa harrastaa kaikkea kivaa ympäristön- ja ilmastonsuojelullista toimintaa, kun siitä ei tarvi yrittää  repiä elantoa itselleen ja perheelleen. Tuollainen omaisuus taustalla on helppo harrastaa moraaliposeerausta, eikä haittaa, vaikka menisi pelloilla hommat pieleen. 
Ja varsinkin neuvoa muita. Käytännön Maamies-lehdessähän Herlin myös kirjoittelee omalla kolumnipalstallaan ja jakelee siellä viisaita neuvojaan.

Vituttaako olla köyhä? 

Meeppä sinä vaan kommarikevereidesi kanssa miettimään, miten tapetaan fasistit ja ilmastonmuutoksen kieltäjät.

Toisaalta, tietäähän sen mitä tapahtuu  kun vasemmistoliiton "kuolemanpartiot" lähtee liikkeelle:

Tämä on kavereineen kyllä pelle-luokan otuksia
    Teoreettisen, viher-vasemmistolaisen lynkkauspartion matka kun päättyisi, ennen kuin se edes kunnolla alkaisi:
    >osa olisi poltellut rohkaisuksi liikaa oreganoa ja impannut kumiliimaa päälle. Tietäähän sen, miten siinä käy. No show.
    >osa ei pääse lähtöpaikalle, koska paikallisliikenteen kuukausilipusta on saldo loppu ja osan Jopoista on kumi lussuna. No show.
    >paikalle päässeistä osa kääntyy takaisin, kun kuulee, että tapporetkelle evääksi otetun yrttiteen lisäksi mukana ei ole pisaraakaan soijamaitoa.
    >paikalle päässeiden JA paikalla pysyneiden "aseistus" koostuu raskaimmillaankin pellava-man-bag-käsilaukuista ja polkupyörän pumpuista."

Sä olet sorkka aika pönttö.

Meneekö Koneella huonosti ? Oletkos koskaan käynyt Herlinien kartanoilla ?

Kumpi mahtaa se pönttö olla .
Ilkka on mukana polttoaine bisneksessä , jaa mut eihän sellaista saa tehdä , viljamiehet suuttuu .

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 01.03.20 - klo:21:39

Sä olet sorkka aika pönttö.

Meneekö Koneella huonosti ? Oletkos koskaan käynyt Herlinien kartanoilla ?

Kumpi mahtaa se pönttö olla .
Ilkka on mukana polttoaine bisneksessä , jaa mut eihän sellaista saa tehdä , viljamiehet suuttuu .

Ainahan tietynlaisen taustan omaavilla riittää valittavqksi asti "siipeilijöitä" ja kavereita. Tietynlaista verkottumista. Raha tulee rahan luo.

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 01.03.20 - klo:21:39

Sä olet sorkka aika pönttö.

Meneekö Koneella huonosti ? Oletkos koskaan käynyt Herlinien kartanoilla ?

Kumpi mahtaa se pönttö olla .
Ilkka on mukana polttoaine bisneksessä , jaa mut eihän sellaista saa tehdä , viljamiehet suuttuu .

Okei, en ole käynyt Herlinien kartanoilla. Ehkä olen sitten se pönttö. Vaikka se ei tähän mitenkään liittynytkään.

Polttoaineen teko (esim. alkoholit) tiloilla pitää tehdä salaa, koska se viinan poltto on jumalan pilkkaa.

Tulevaisuudessa maanviljely on niin kallista touhua huonon kannattavuuden ja tiukkojen hiilitaseiden vuoksi, että sitä pystyvät harjoittamaan vain Herlinien kaltaiset rikkaat.

Silloin maatalouden harjoittaminen on oiva keino harjoittaa moraaliposeeraamista ja näyttää kaikille, että kuinka kova luonnonystävä onkaan. Siitä on hyötyä sille liiketoiminnalle, josta se raha oikeasti tulee. Siitäkin tulee vihreätä ihmisten mielissä.

Ajatus on sama kuin Pielisen Betonin hiilidioksidivapaassa betonissa. Viherpesua sillä ajatuksella että firman pääomistajien hallinnoimat metsät kompensoivat betonituotteiden valmistuksen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt. Toki onhan siinä siteeksi tottakin.

Herlin saavuttaisi vieläkin enemmän suosiota kansan keskuudessa, jos hän kertoisi että maatalous ei tarvitse mitään tukia. Että hän ei hae mitään maataloustukea ja hyvin tila pyörii siitä huolimatta.

Kyllähän tuon kokoluokan maatilan pitäisi pyöriä aivan helvetin kannattavasti ilman tukiakin jos maatalouuden harjoittamisessa Suomessa on ylipäänsä järkeä.

Tottahan se on että suuri osa maatalouden harjoittamisesta Suomessa on tunnepohjalla tapahtuvaa toimintaa, yksin jo siitä syystä että elinkeinon hankkimisesta on tehty niin vahvasti tuista riippuvaista.