• Tavallinen aihe

Aihe Riistaa  (Luettu 984 kertaa)

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 327
Riistaa
Onko tuttu tuo lihanjalostaja yritys, joka osti riistaa
ulkomailta ja puutteellisissa tiloissa pakkasi sitä?
Myi sitten kotimaisena. Yrityksessä lehtijutun mukaan
oikein mikään ei ollut kunnossa. Voisi ennemmin myydä
riistaa ulkomaille, kun täällä lihan syönti on hengenvaarallista
ja ihan hallituksen toimestakin julistettu pannaan.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 225
Vs: Riistaa
Voisi ennemmin myydä
riistaa ulkomaille, kun täällä lihan syönti on hengenvaarallista
ja ihan hallituksen toimestakin julistettu pannaan.
riistanlihan käytön lisääminen vaatisi riistaeläinten tarhausta ja/tai kaupallista metsästystä, jota voisivat pyörittää maanomistajat.

Nykyinen käytäntö eli ilmainen riistanliha, johtuu metsästäjien talkootyönä hoitamasta kannanhoidosta, sekä maanomistajien halusta rajoittaa kannat pieniksi. Aika monimutkainen systeemi perustuu harrastustoimintaan ja melkein vastikeettomaan maanvuokraan, sekä yhteistyöhön viranomaisten kanssa. Tähän joukkoon ei sovi bisnesmies, joka alkaisi rahastaa muiden kustannuksella.

Näitä kaupallisia toimijoita on, jotka ulkoiluttavat arvovieraita metsästyssafareilla ja maksavat rahaa vuokramaistaan tai on omaa lääniä tarpeeksi. Pienimuotoista kauppaakin käydään, tätä varmaan maanomistajat seuraavat. Ongelmaksi se muuttuu vasta, kun liiketoiminta kasvaakseen vaatii riistakantojen lisäystä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16311
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Riistaa
Voisi ennemmin myydä
riistaa ulkomaille, kun täällä lihan syönti on hengenvaarallista
ja ihan hallituksen toimestakin julistettu pannaan.
riistanlihan käytön lisääminen vaatisi riistaeläinten tarhausta ja/tai kaupallista metsästystä, jota voisivat pyörittää maanomistajat.

Nykyinen käytäntö eli ilmainen riistanliha, johtuu metsästäjien talkootyönä hoitamasta kannanhoidosta, sekä maanomistajien halusta rajoittaa kannat pieniksi. Aika monimutkainen systeemi perustuu harrastustoimintaan ja melkein vastikeettomaan maanvuokraan, sekä yhteistyöhön viranomaisten kanssa. Tähän joukkoon ei sovi bisnesmies, joka alkaisi rahastaa muiden kustannuksella.

Näitä kaupallisia toimijoita on, jotka ulkoiluttavat arvovieraita metsästyssafareilla ja maksavat rahaa vuokramaistaan tai on omaa lääniä tarpeeksi. Pienimuotoista kauppaakin käydään, tätä varmaan maanomistajat seuraavat. Ongelmaksi se muuttuu vasta, kun liiketoiminta kasvaakseen vaatii riistakantojen lisäystä.

Onko kanta edes pieni, jos esimerkiksi tänä talvena samalta aukealta kaadetaan satakin valkohäntäpeuraa ? Kyllä sieltä riittää kaupalliseenkin sadonkorjuuseen.

-SS-

JameksiP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 327
Vs: Riistaa
Metsästäjät ovat varustautuneet hienoilla kiikarikivääreillä, droneilla,
mönkkäreillä, kelkoilla ja ties millä tekniikan viimeisillä laitteilla saamaan
metsän villieläimen vainaaksi. Mitä tehdä saalilla, jos sitä ei Suomen
kunnianhimoisten ilmastotavoitteiden vuoksi vaikkaan laittaa pakastimeen?
Eikö se kannattaisi myydä ulkomaille?
Tuo huijauksesta kiinnijäänyt mikälie meklarifirma ei ole lajissaan ihan ainoa.
Liekö yhteyksiä tuonne keskiuudenmaan suuntaan?

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1107
Vs: Riistaa
Voisi ennemmin myydä
riistaa ulkomaille, kun täällä lihan syönti on hengenvaarallista
ja ihan hallituksen toimestakin julistettu pannaan.
riistanlihan käytön lisääminen vaatisi riistaeläinten tarhausta ja/tai kaupallista metsästystä, jota voisivat pyörittää maanomistajat.

Nykyinen käytäntö eli ilmainen riistanliha, johtuu metsästäjien talkootyönä hoitamasta kannanhoidosta, sekä maanomistajien halusta rajoittaa kannat pieniksi. Aika monimutkainen systeemi perustuu harrastustoimintaan ja melkein vastikeettomaan maanvuokraan, sekä yhteistyöhön viranomaisten kanssa. Tähän joukkoon ei sovi bisnesmies, joka alkaisi rahastaa muiden kustannuksella.

Näitä kaupallisia toimijoita on, jotka ulkoiluttavat arvovieraita metsästyssafareilla ja maksavat rahaa vuokramaistaan tai on omaa lääniä tarpeeksi. Pienimuotoista kauppaakin käydään, tätä varmaan maanomistajat seuraavat. Ongelmaksi se muuttuu vasta, kun liiketoiminta kasvaakseen vaatii riistakantojen lisäystä.

Onko kanta edes pieni, jos esimerkiksi tänä talvena samalta aukealta kaadetaan satakin valkohäntäpeuraa ? Kyllä sieltä riittää kaupalliseenkin sadonkorjuuseen.

-SS-
Mutta Kaikkia ei ammuta että kanta pysyy vähintäänkin samana tai mieluimmin suurenee . Miksi metsästäjät lopettaisi hyvän pisneksen .

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 225
Vs: Riistaa
riistanlihan käytön lisääminen vaatisi riistaeläinten tarhausta ja/tai kaupallista metsästystä, jota voisivat pyörittää maanomistajat.

Nykyinen käytäntö eli ilmainen riistanliha, johtuu metsästäjien talkootyönä hoitamasta kannanhoidosta, sekä maanomistajien halusta rajoittaa kannat pieniksi. Aika monimutkainen systeemi perustuu harrastustoimintaan ja melkein vastikeettomaan maanvuokraan, sekä yhteistyöhön viranomaisten kanssa. Tähän joukkoon ei sovi bisnesmies, joka alkaisi rahastaa muiden kustannuksella.

Näitä kaupallisia toimijoita on, jotka ulkoiluttavat arvovieraita metsästyssafareilla ja maksavat rahaa vuokramaistaan tai on omaa lääniä tarpeeksi. Pienimuotoista kauppaakin käydään, tätä varmaan maanomistajat seuraavat. Ongelmaksi se muuttuu vasta, kun liiketoiminta kasvaakseen vaatii riistakantojen lisäystä.

Onko kanta edes pieni, jos esimerkiksi tänä talvena samalta aukealta kaadetaan satakin valkohäntäpeuraa ? Kyllä sieltä riittää kaupalliseenkin sadonkorjuuseen.

-SS-
Mutta Kaikkia ei ammuta että kanta pysyy vähintäänkin samana tai mieluimmin suurenee . Miksi metsästäjät lopettaisi hyvän pisneksen .
on olemassa tuotantoeläimiä, toisilla on korvamerkit ja aitauksessa, toiset ei :)

SS:n mainitseman aukean maanomistajat voisivat oikeutetusti kysyä, millä rehulla sata peuraa on ruokittu? Jos kannasta kaadetaan joku %-osuus, niin valikoimalla eläimet oikein, niin kanta kasvaa, loput luvat voi jopa jättää käyttämättä ellei se muuten kasva. Huolehtimalla vasoja uhkaavista pedoista mm ilveksestä, sekä talviruokinnalla, niin kasvaahan se kanta.

Aina kun näkee metsästäjän, niin on syytä pitää esillä tätä kannan ylenmääräisen kasvun ongelmaa. Peurat sotkee vähän ja syö vähän, mutta hirvi(lauma) rokottaa kunnolla satoa, rypistää autonpeltiä, sekä katkoo männynlatvat. Sitten maajussi menee ravintolaan, tilaa riistaa, maksaa tästä vielä ravintoloitsijalle ja metsästäjälle kotimaisen riistanlihan lisähintaa :)