Tämän päivän maailmassa jäisi tuokin toteuttamatta, koska ilmastokriteerit ja viheraate sen estäisi. Ei vain mahtuisi niiden pirtaan enää.
Mitenkähän krematorioitten kaasut yleensä? Onkohan kukaan niiden haittoja ilmastolle tutkinut, kun kunnolla kyllästettyjä ihmisiä tuikataan tuleen noin vain..ja entäs tämä uusi uhka joukkokuolemien tuottaja korona-virus, tuhoutuuko se polttamalla vai leijuuko kaasujen mukana viattomien päälle.

Joku Jutta Gustafsberg tai mikä lieneekään nykyään palaisi kyllä kuumalla liekillä, sen verran paljon muovia kropassa, esim. tisseissä.

Sellaista muovinukkea ei edes voi haudata, ei märänny ollenkaan.

 

Hietaniemen krematorion ympäristölupa https://www.hel.fi/static/public/hela/Ymparistolautakunta/Suomi/Paatos/2011/Ymk_2011-06-28_Ylk_10_Pk/20C60DA4-FDA9-4A05-9F4D-C7255EAF82EB/Krematoriosaation_ymparistolupa-asia.html
Poiminta:
"Sydämentahdistinlaitteiden ja muiden arkkuun joutuneiden
vierasesineiden akut aiheuttavat räjähdysvaaran ja voivat johtaa
kerrallaan yhden tuhkauksen aikaisiin kontrolloimattomiin päästöihin.
Näissä ja muissa poikkeuksellisissa tilanteissa, kun aktiivihiilisuodatin
joudutaan esimerkiksi sen syttymisen vuoksi ohittamaan, ohjataan
palokaasut automatiikan avulla suoraan savuhormiin."
Tää taitaa kuulua sarjaan Ainakin Yritämme. ))

Kaveri haasteli että Tampereella piti krematorioon saada uusinta hitekkiä elimm. lämmöntalteenotolla varustetut polttouunit. Ainut ongelma vaan oli, että siinä laidalla tonttia eioo mitään lämmitettävää, täytyis vetää pitkästi kanaalia kalmiston läpi 

Toinen hölmöntölväys oli, kun laitosta rakennettiin, niin tehtiin fiksusti varaus toisellekin uunille. Homma vaan kusi siinävaiheessa kun tuli aika hommata se toinen uuni. Tiukan kilpailutuksen jälkeen valittiin halvempi uuni. Ongelma oli vaan se, että asennuksessa tuli yhteensopivuus ongelmia joiden seurauksena loppusumma oli kolminkertainen verrattuna siihen, että olisi valittu alunperin siihen paikkaan suunniteltu uuni...

heh.   miulla ainakii meinikissä kierrätys luonnon mukaan vuotenvaihteessa ku on tuo päivämäärä lyöty lukkoon...     estää ken pystyy....

Kyllähän jutskujen polttaminen oli ympäristöteko, koska niistä vapautunut hiili sitoutuu esim. kasvillisuuteen. Suurin tekijä on kuitenkin se, että nämä ihmiset eivät tuota hiilidioksidipäästöjä omalla normielämän toiminnalla. Esim. muovikassien osto kaupoista, hurjasteleminen autoilla, saunan lämmitys yms.

Teho olisi kuitenkin parempi, jos väitetty holokausti olisi tapahtunut vaikka 2000-luvulla. Silloin kulutuksen pieneneminen olisi suhteessa tehokkaampaa elintason nousun vuoksi. Jos maailman ihmisluku puolitettaisiin, tilanne ilmastonmuutoksen suhteen olisi valoisampi.

Kaikista vuosittain maailmalla kuollevasta noin 150miljoonaa ihmisestä kannattaisi puristaa bioöljyä ja mädättää metaania ja jäljelle jäävästä kuiva aineesta puristaa pellettiä polttoaineeksi .

Kaikista vuosittain maailmalla kuollevasta noin 150miljoonaa ihmisestä kannattaisi puristaa bioöljyä ja mädättää metaania ja jäljelle jäävästä kuiva aineesta puristaa pellettiä polttoaineeksi .

Kaikki kannattaisi puristaa biodieseliksi. Samalla poistuisi noin puolet Suomen metaanipäästöistä.

Tulevaisuudessa karjankasvatus ja lihansyönti on kielletty ja kaikki järsivät naatteja. Lemmikkieläimistä ihminen ei kuitenkaan pysty luopumaan, joten ongelmaksi muodostuu se, että mistä niille saadaan liharavintoa.

Aivan oikein. Ratkaisuna on se, että tulevaisuudessa vainajat jauhetaan kissan- ja koiranruuaksi.

Samalla saadaan ihmisille houkutus syödä lemmikkieläimille tarkoitettuja liharuokia  pienemmäksi. Purkissahan oleva liha saattaisi olla peräisin vaikka jokin aika sitten kuolleesta Kalevi-sedästä, tai jostakin naapurin vanhasta harpusta.

1938-1945 on yksi ihmiskunnan hirvittämistä katastrofeista joista ei ole hyvää sanottavaa . Miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä tapettiin hulluuden vuoksi . Diktaattorit jotka loivat silloisen maailman ei ollut hyväksi ihmiskunnan tulevaisuudelle . Atomiaseet luotiin jolla saadaan maapallo tuhoutumaan tuskin oli hyvä asia . Ilmaston muutoksen eteen tekee joukko ihmisiä hyvää työtä . Naudanlihan tai maidontuotanto ei lisää ilmaston muutosta mutta syntipukki on keksitty .

1938-1945 on yksi ihmiskunnan hirvittämistä katastrofeista joista ei ole hyvää sanottavaa . Miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä tapettiin hulluuden vuoksi . Diktaattorit jotka loivat silloisen maailman ei ollut hyväksi ihmiskunnan tulevaisuudelle . Atomiaseet luotiin jolla saadaan maapallo tuhoutumaan tuskin oli hyvä asia . Ilmaston muutoksen eteen tekee joukko ihmisiä hyvää työtä . Naudanlihan tai maidontuotanto ei lisää ilmaston muutosta mutta syntipukki on keksitty .

Onko syntipukki vähänkuin sorkkapukki, mutta siinä duunataan ihmistä?

Atomiaseet ovat päinvastoin olleet paras rauhantakaaja tähän mennessä ja Manhattan-projektia vetänyt Oppenheimer olisi ansainnut Nobelin rauhanpalkinnon.

Ilman atomipommia meidän elinaikanammekin olisi ollut maailmansota. Tulevaisuudesta ei tietenkään tiedä mitään, mutta tähän asti atomiaseet ovat olleet rauhan tae.

Atomiaseet ovat päinvastoin olleet paras rauhantakaaja tähän mennessä ja Manhattan-projektia vetänyt Oppenheimer olisi ansainnut Nobelin rauhanpalkinnon.

Ilman atomipommia meidän elinaikanammekin olisi ollut maailmansota. Tulevaisuudesta ei tietenkään tiedä mitään, mutta tähän asti atomiaseet ovat olleet rauhan tae.

Ei varmasti ole .

Se on ainakin varmaa, että ilman kylmää sotaa tätäkään agronettiä ei olisi olemassa. Kukaan ei olisi tarvinnut mitään laskentatehoa, jos kuuraketteja ja muita vehkeitä ei olisi tarvinnu. Digiportit tehtäisiin kinttutransistoreista, jos puolijohdetekniikka olisi keksitty.