Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MIG - 21  (Luettu 3280 kertaa)

Rakkine

  • Vieras
Vs: MIG - 21
Onko MIGit hitsattu kasaan migillä?

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: MIG - 21
Ai se olikin tätä, Migin ylistys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343787.html

Rakkine

  • Vieras
Vs: MIG - 21
Ai se olikin tätä, Migin ylistys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343787.html

Minä kyllä kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä. Onhan Baltian maatkin naton jäseniä.

Perussuomalaiset ovat toiseksi Nato-myönteisin puolue. Heistä 29 prosenttia toivoo Suomen liittymistä sotilasliittoon. Sdp:n kannattajista 20 prosenttia on Naton kannalla. Keskustalaisista 13 prosenttia, vihreistä 12 prosenttia ja vasemmistoliitosta viisi prosenttia on Nato-myönteisiä.

Ja persuja kehdataan haukkua putinilaisiksi. Putin kun ei myöskään kannata Suomen nato-jäsenyyttä, mutta kepulaisethan ne näyttävät olevan Putinin kanssa samaa mieltä yhdessä vihreiden ja vassareiden kanssa.

Viimeksi muokattu: 15.12.19 - klo:11:08 kirjoittanut Rakkine

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7486
  • Never Trust a Hippy
Vs: MIG - 21
Ai se olikin tätä, Migin ylistys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343787.html

Minä kyllä kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä. Onhan Baltian maatkin naton jäseniä.

Perussuomalaiset ovat toiseksi Nato-myönteisin puolue. Heistä 29 prosenttia toivoo Suomen liittymistä sotilasliittoon. Sdp:n kannattajista 20 prosenttia on Naton kannalla. Keskustalaisista 13 prosenttia, vihreistä 12 prosenttia ja vasemmistoliitosta viisi prosenttia on Nato-myönteisiä.

Ja persuja kehdataan haukkua putinilaisiksi. Putin kun ei myöskään kannata Suomen nato-jäsenyyttä, mutta kepulaisethan ne näyttävät olevan Putinin kanssa samaa mieltä yhdessä vihreiden ja vassareiden kanssa.
Siinähän se juuri onkin homman nimenä, että jos Suomi olisi Naton jäsen, niin Baltian puolustaminen säilytettäisiin Suomen niskoille.

Kyllähän Sepekin muuten MIGejä ylisti 70-luvulla. Melkein yhtä kiivaasti kuin Brezhneviä.😁😁🎅
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: MIG - 21
Ai se olikin tätä, Migin ylistys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343787.html

Minä kyllä kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä. Onhan Baltian maatkin naton jäseniä.

Perussuomalaiset ovat toiseksi Nato-myönteisin puolue. Heistä 29 prosenttia toivoo Suomen liittymistä sotilasliittoon. Sdp:n kannattajista 20 prosenttia on Naton kannalla. Keskustalaisista 13 prosenttia, vihreistä 12 prosenttia ja vasemmistoliitosta viisi prosenttia on Nato-myönteisiä.

Ja persuja kehdataan haukkua putinilaisiksi. Putin kun ei myöskään kannata Suomen nato-jäsenyyttä, mutta kepulaisethan ne näyttävät olevan Putinin kanssa samaa mieltä yhdessä vihreiden ja vassareiden kanssa.
Siinähän se juuri onkin homman nimenä, että jos Suomi olisi Naton jäsen, niin Baltian puolustaminen säilytettäisiin Suomen niskoille.

Kyllähän Sepekin muuten MIGejä ylisti 70-luvulla. Melkein yhtä kiivaasti kuin Brezhneviä.

Ei mee noin. Kepun mukhan, jos Suomi liittyy Natoon, niin koko euroopan puolustus jää Suomen huoleksi.

 Mitä migeihin tulee, niin - 60- 70 luvulla Israel päihitti Migit Fouga Magistereilla migit.
Lentävä sikari ei pystynyt lentämään kuivia joenuomia pitkin, eikä väistelemään ohjuksia. Venäläisten ohjukset olivat isrealilaisten mukaan lentäviä sähköpylväitä. Helppo väistellä.  Venäläiset luottaa raakaan voimaan ja määrään.

Viimeksi muokattu: 15.12.19 - klo:11:33 kirjoittanut Sepeteus

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7486
  • Never Trust a Hippy
Vs: MIG - 21
Ai se olikin tätä, Migin ylistys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343787.html

Minä kyllä kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä. Onhan Baltian maatkin naton jäseniä.

Perussuomalaiset ovat toiseksi Nato-myönteisin puolue. Heistä 29 prosenttia toivoo Suomen liittymistä sotilasliittoon. Sdp:n kannattajista 20 prosenttia on Naton kannalla. Keskustalaisista 13 prosenttia, vihreistä 12 prosenttia ja vasemmistoliitosta viisi prosenttia on Nato-myönteisiä.

Ja persuja kehdataan haukkua putinilaisiksi. Putin kun ei myöskään kannata Suomen nato-jäsenyyttä, mutta kepulaisethan ne näyttävät olevan Putinin kanssa samaa mieltä yhdessä vihreiden ja vassareiden kanssa.
Siinähän se juuri onkin homman nimenä, että jos Suomi olisi Naton jäsen, niin Baltian puolustaminen säilytettäisiin Suomen niskoille.

Kyllähän Sepekin muuten MIGejä ylisti 70-luvulla. Melkein yhtä kiivaasti kuin Brezhneviä.

Ei mee noin. Kepun mukhan, jos Suomi liittyy Natoon, niin koko euroopan puolustus jää Suomen huoleksi.

 Mitä migeihin tulee, niin - 60- 70 luvulla Israel päihitti Migit Fouga Magistereilla migit.
Lentävä sikari ei pystynyt lentämään kuivia joenuomia pitkin, eikä väistelemään ohjuksia. Venäläisten ohjukset olivat isrealilaisten mukaan lentäviä sähköpylväitä. Helppo väistellä.  Venäläiset luottaa raakaan voimaan ja määrään.
Nykynato ei pysty puolustamaan Baltiaa. Eli sinne heitettäisiin Nato-Suomen joukot.
https://www.verkkouutiset.fi/nykyinen-nato-ei-pysty-puolustamaan-baltiaa/
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

jeep

  • Vieras
Vs: MIG - 21
http://yle.fi/uutiset/3-10415908
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201702052200065447

Miksiköhän Turkki ja Saudi-Arabia ostaa Venäjältä aseita ?

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: MIG - 21
Ai se olikin tätä, Migin ylistys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343787.html

Minä kyllä kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä. Onhan Baltian maatkin naton jäseniä.

Perussuomalaiset ovat toiseksi Nato-myönteisin puolue. Heistä 29 prosenttia toivoo Suomen liittymistä sotilasliittoon. Sdp:n kannattajista 20 prosenttia on Naton kannalla. Keskustalaisista 13 prosenttia, vihreistä 12 prosenttia ja vasemmistoliitosta viisi prosenttia on Nato-myönteisiä.

Ja persuja kehdataan haukkua putinilaisiksi. Putin kun ei myöskään kannata Suomen nato-jäsenyyttä, mutta kepulaisethan ne näyttävät olevan Putinin kanssa samaa mieltä yhdessä vihreiden ja vassareiden kanssa.
Siinähän se juuri onkin homman nimenä, että jos Suomi olisi Naton jäsen, niin Baltian puolustaminen säilytettäisiin Suomen niskoille.

Kyllähän Sepekin muuten MIGejä ylisti 70-luvulla. Melkein yhtä kiivaasti kuin Brezhneviä.

Ei mee noin. Kepun mukhan, jos Suomi liittyy Natoon, niin koko euroopan puolustus jää Suomen huoleksi.

 Mitä migeihin tulee, niin - 60- 70 luvulla Israel päihitti Migit Fouga Magistereilla migit.
Lentävä sikari ei pystynyt lentämään kuivia joenuomia pitkin, eikä väistelemään ohjuksia. Venäläisten ohjukset olivat isrealilaisten mukaan lentäviä sähköpylväitä. Helppo väistellä.  Venäläiset luottaa raakaan voimaan ja määrään.
Nykynato ei pysty puolustamaan Baltiaa. Eli sinne heitettäisiin Nato-Suomen joukot.
https://www.verkkouutiset.fi/nykyinen-nato-ei-pysty-puolustamaan-baltiaa/

Siis kukaan eijoo vielä testannut Natoa. Varmaan  Baltian maiden varustelu ei ole riittävä, mutta jo yksi USA:n joukko-osasto on riittävä. Sehän tarkoittaa sodanjulistusta USA:ta vastaan.
  Joillekin on hirviää, jos USA:n joukot käväsevät täällä harjoottelemassa. Tai tankkaavat konettaan Lapin yllä.

jeep

  • Vieras