*Sahaa sarvia kavereilta pois...*
Kiitos asiallisistakin vastauksista. Tuolla sarvettomuudella meinasin juur sitä, että tämä ei ole mikään halavatun kilpailu maidontuottajat vastaan muut, vaan olen aidosti kiinnostunut siitä, miten oikeasti asioita voitaisiin parantaa ja mitä tuottajille omasta mielestään kuuluu. Niin, myös toki miten muut näkevät asiat- asiallisia kommentteja kaivataan.
Robotti ei ole niin vaivaton, kuin joskus luulin. Itse en sellaisessa navetassa ole työskennellyt, mutta kuullut paljon puolesta ja vastaan. Karusellikokemuksiakaan ei ole, mutta molemmat teettävät työtä, se on varma se. Jotenkin tuo robotin hinta vielä... no jaa, kun ei kokemusta ole, niin ehkä parempi minun olla tuohon kommentoimatta :-).
Mikä olisi ideaalitilanne? Suuri tila ja työntekijöitä, vai kohtuullinen tila ja oma työpanos? Pitääkö tilan olla mieletön tuottaakseen sen leivän pöytään?
Tuista puhutaan paljon. Voisin tietysti tästä soitella muutamiin paikkoihin ja kysyä tukien merkitystä, mutta heitän tuon sopeutumisajatuksen takaisin tänne - positiivisena.
Jos oletetaan, että suuretkaan tilat eivät pärjää, vaikka siitä tilakokojen kasvattamisesta on puhuttu paljon, mikä on suomalaiselle!!! ideaalitilanne? Monet tekevät yhteistyötä koneiden ja työvoiman (naapurit yhdessä esimerkiksi) kanssa, mutta riittääkö se? Mikä on ensimmäinen negatiivisena mieleen tuleva maksu, jos raha ei tahdo riittää? Mikä maksaa liikaa vai maksetaanko maidosta vain liian vähän?
Uskon, että monet suomalaiset oikeasti ovat valmiita maksamaan kotimaisesta enemmänkin. Ehkä enemmän tietoisuutta (tuottajatoreja, valistusta, lähiruoan markkinointia)... moni vain hakee maidon kaupasta ja luottaa siihen, että suomalainen tila tuottaa maidon tulevaisuudessakin?
Heittelen tässä vaan juttuja ilmaan kunnon ideoitten puutteessa, mutta joskus näin saa vastauksia, sellaisia, mistä oikeasti kiikastaa. En ole itse ollut koskaan maidontuottaja ja tiedot ovat vaillinaiset, olen katsellut asioita vain sieltä työläispuolelta.
Tulee vain sellainen olo, että jotain tarttis tehrä, muutakin kuin valittaa... entiseen (hyvään ;-)) aikaan ei voi palata, soputua pitäisi... ja tehdä jotain, mutta mitä?
Tosiasiahan on se, että työvoima maksaa, parilla lehmällä ei taida pärjätä ja kaikkea ei itse ehdi tekemään. Mikä siis olisi järkevää? Mietin heitä, jotka parhaillaan miettivät laajentamista tai suuria investointeja. Hyvän pointin hetti joku, että pitäisi oppia laskemaan. Eikö enää käytetä/ saada nauvonantajia, kirjanpitäjiä, suunnitellaanko ja lasketaanko kaikki itse?
En väheksy ollenkaan tilallisten kykyjä, mutta harva kai on niin lahjakas kaikessa, että tosiaan ehtisi ja kykenisi kaiken tekemään hyvin itse?
Tavan kansalaisella saattaa lisäksi olla vääriä kuvia maidontuottajista, eikä aina täälläkään saa sellaista järkevää kuvaa asiasta, eikä kyllä moni tänne vahingossa eksykään.
Kuka pitää suomalaisen maidontuotannon puolta? Tuottajat itse, vai järjestö? Ite koen, että asia kuuluu meille kaikille suomalaisille. Pitäiskö suomalaiseen tuottajaan vedota nyt enemmän? Maitopurkkeihin oikeita nimikkölehmiä eri tiloilta, tiloja tunnetuksi jogurttipurkkien kyljessä (lukeehan kananmunienkin kyljessä, mistä tulevat... vai lukeeko :-)?)
Ihan samoin voisi ruisleipäpussin kyljessä lukea, mistä leipä tulee... tai siis vilja. "XXX leiponut XXX:n viljasta? :-D Saa nauraa, mutta minusta ajatus tuntuisi hyvältä. Tuoda tunnetuksi niitä tiloja ja ihmisiä, jotka ruoan pöytään Suomessa tuovat. Ettei ruoan ja maidon takana ole vain kasvottomia ihmisiä ja eläimiä, vaan antamalla kasvot tai eläimensä nimen tuotteelle, voisi ehkä ainakin lapsia opettaa näkemään ihmiset ja eläimet tuotteiden takaa.
No, tämä nyt meni ehkä monelle kauaksi tuottamisesta paperilla, mutta sitä ehkä haenkin näin kuluttajan kannalta.
Joku puhui täällä siitä, miten ulkomailla.
Tiedättekö, kun kuljen tuolla, en näe kamalasti uusia traktoreita, en uutuuttaan kiiltäviä navetoita, mutta sitäkin enemmän vanhoja ihmisiä luomassa lampaan paskaa jne.
Tehotiloista puhutaan paljon, mutta se on vain osa totuutta.
Ei ne työt tekemällä lopu- kokeiltu on.