• Tavallinen aihe

Aihe Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?  (Luettu 4604 kertaa)

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 579
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Kyllähän ihmisellä harrastuksia täytyy olla. Eikä maanviljely nyt niin kallista lopulta ole, etteikö palkkatyöllä harrastuksensa rahoittaisi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi

Lehmätilat olivat vielä v. 2015 peräti voitollisia.. keskimäärin.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 265
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
No jos joku ostaa heinät pystyyn ja saat nostaa tuet, niin ei tarvitse kuin korkeintaan jonkilaisen täydennykylvökoneen ja yhden traktorin. Ei hommat paljon paina ja kohtuu korvaus. Varsinkin jos jotain ympäristö hommeleita saa käytettyä. Esim. suojavyöhykkeitä ja LHP:tä.

Eiköhän tuo ole sen perintötilan toimintatapa, kun ei sukuvelvoitteen takia uskalla myydä eikä toisaalta mitään muuta osaakkaan. Pysyy sitten viljelijänä ja valittaa.

Jos ostaa tilan vapailta markkinoilta niin kuvittelisin ajatuksena olla jopa viljellä.

OSUMA!

Näitä tiloja  on meilläkin päin pilvin pimein, ei viitsitä edes vuokrata, myymisestä puhumattakaan, mieluummin puuhastellaan hömppäheinien kanssa ja voi olla vähän viljaakin, ja sitten kuitenkin varsinainen toimeentulo tulee ihan muualta. Ja valitetaan viljan heikkoja hintoja ja kaikkea mahdollista, vaikka pois vuokraamalla pääsisi helpommalla ja voisi vapaa- aikansa käyttää muuhun. Ja käteen jäävä nettotulokin olisi parempi.

No maatalous pitäisi ajatella bisneksenä. voihan ne pellot vuokrata tukien hinnalla pois. ostelee niillä tukirahoilla sitten lisää peltoa jonka vuokraa taas tukien arvolla pois. Ei hommat paina ja varmaa 10% tuottoa vuodesta toiseen. sitten jos homma tyssää ja ei löydy vuokralaisia, niin vaikka metsittää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15918
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Kyllähän ihmisellä harrastuksia täytyy olla. Eikä maanviljely nyt niin kallista lopulta ole, etteikö palkkatyöllä harrastuksensa rahoittaisi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi

Lehmätilat olivat vielä v. 2015 peräti voitollisia.. keskimäärin.

Uutisessa oli kerätty menoiksi lainojen lyhennykset.
Se antaa pessimistisemmän kuvan kannattavuudesta,
kun ja jos peltolainojen lyhennykset katsotaan menoksi.

MTK on kyllä valmistellut jutun hienosti, kassavirtalaskelma
oli saatu näyttämään maatalouden tuloslaskelmalta !

-SS-

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7286
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?

MTK on kyllä valmistellut jutun hienosti, kassavirtalaskelma
oli saatu näyttämään maatalouden tuloslaskelmalta !

-SS-
Katselin juuri samaa. Yle kertoo MOT:sta: "MOT on tutkivan journalismin toimitus verkossa, Areenassa ja televisiossa. Käsittelemme yhteiskunnallisesti tärkeitä aiheita. Pyrimme paljastamaan epäkohtia ja väärinkäytöksiä sekä löytämään ilmiöiden taustalla olevia syitä."  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50889
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
yle paljon vartija mutta ei taija ihan rahkeet moiseen riittää..    mut haittaako tuo kun tärkeintä on keskustelun aikaan saanti.       

           future is the past, time to talk!

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1323
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Kyllähän ihmisellä harrastuksia täytyy olla. Eikä maanviljely nyt niin kallista lopulta ole, etteikö palkkatyöllä harrastuksensa rahoittaisi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi

Lehmätilat olivat vielä v. 2015 peräti voitollisia.. keskimäärin.

Uutisessa oli kerätty menoiksi lainojen lyhennykset.
Se antaa pessimistisemmän kuvan kannattavuudesta,
kun ja jos peltolainojen lyhennykset katsotaan menoksi.

MTK on kyllä valmistellut jutun hienosti, kassavirtalaskelma
oli saatu näyttämään maatalouden tuloslaskelmalta !

-SS-

Itseasiassa minusta kassavirtalaskelma on todellisempi ja oikeampi tapa katsoa tilojen tilannetta. Tuloslaskelma sisältää myös toteutumattomia tuloja ja menoja, joiden määrää kyllä näkee taseesta. Kuten vaikkapa myyntisaatavat. Tosin tasetta ei välttämättä edes tehdä kaikilla tiloilla.

Lainojen lyhennyksiin käytetyt rahat ovat myös poissa tilan käytössä olevista rahavaroista joten kyllä niilläkin on usein suurikin vaikutus jokapäiväiseen taloudenpitoon. Tuloslaskelma pitää sisällään lainojen korot ja muut kulut, mutta lainojen lyhennykset ja tietysti myös nostot kuuluvat taseen puolelle. Joten ne eivät vaikuta tulokseen mutta voivat vaikuttaa voimakkaasti kassavirtaan.

Jutun mukaan luvut ovat enimmäkseen peräisin nuorilta ja investoineilta tiloilta, joten se ehkä antaa hieman todellista heikommalta näyttävän tuloksen. Toisaalta niiden kehittyvien tilojenhan pitäisi juuri olla meidän maataloutemme tulevaisuus, joten ei tuo hyvältä näytä. Ja tuo juttu on jo muutaman vuoden takaa ja tilanne on heikentynyt lisää.

Lisäksi eri maissa tilinpäätöksien laskelmasäännöt voivat vaihdella, joten kassavirtalaskelma on yksinkertainen, selkeä ja ennenkaikkea vertailukelpoinen tapa vertailla eri tilojen taloudellista toimintaa.

Aloittajalle vielä:
Kyllä pienen tilan hankkiminen ja sen viljely on ihan mahdollista. Kuten edellä on todettu, että jos hankinnan saa järkevästi rahoitettua niin toiminta voi olla kannattavaa. Elantoa noin pienellä tilalla on jo mahdotonta saada ellei erikoistu johonkin harvinaiseen. Silloin toki työmäärä on helposti huima ja riskit korkeat. Joku pienehkö tila, jolla ei ole jatkajaa voisi myös lupoua tilastaan kohtuullisen edullisestikin, jos saa jatkajan rakkaalle paikalleen. Hyvällä tuurilla saa myös opastusta mukaan. Tosin tuollaisen löytäminen on todella vaikeaa.

Itse onnistuin kerran saattamaan yhteyteen vanhan luopumista harkitsevan isännän ja innokkaan pariskunnan pienehkölle tilalle. Omistaja on vaihtynut ja pariskunta viljelee kuulemma ihan tyytyväisenä tilaa ja käy silti muualla töissä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15918
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Kyllähän ihmisellä harrastuksia täytyy olla. Eikä maanviljely nyt niin kallista lopulta ole, etteikö palkkatyöllä harrastuksensa rahoittaisi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi

Lehmätilat olivat vielä v. 2015 peräti voitollisia.. keskimäärin.

Uutisessa oli kerätty menoiksi lainojen lyhennykset.
Se antaa pessimistisemmän kuvan kannattavuudesta,
kun ja jos peltolainojen lyhennykset katsotaan menoksi.

MTK on kyllä valmistellut jutun hienosti, kassavirtalaskelma
oli saatu näyttämään maatalouden tuloslaskelmalta !

-SS-

Itseasiassa minusta kassavirtalaskelma on todellisempi ja oikeampi tapa katsoa tilojen tilannetta. Tuloslaskelma sisältää myös toteutumattomia tuloja ja menoja, joiden määrää kyllä näkee taseesta. Kuten vaikkapa myyntisaatavat. Tosin tasetta ei välttämättä edes tehdä kaikilla tiloilla.

Lainojen lyhennyksiin käytetyt rahat ovat myös poissa tilan käytössä olevista rahavaroista joten kyllä niilläkin on usein suurikin vaikutus jokapäiväiseen taloudenpitoon. Tuloslaskelma pitää sisällään lainojen korot ja muut kulut, mutta lainojen lyhennykset ja tietysti myös nostot kuuluvat taseen puolelle. Joten ne eivät vaikuta tulokseen mutta voivat vaikuttaa voimakkaasti kassavirtaan.

Jutun mukaan luvut ovat enimmäkseen peräisin nuorilta ja investoineilta tiloilta, joten se ehkä antaa hieman todellista heikommalta näyttävän tuloksen. Toisaalta niiden kehittyvien tilojenhan pitäisi juuri olla meidän maataloutemme tulevaisuus, joten ei tuo hyvältä näytä. Ja tuo juttu on jo muutaman vuoden takaa ja tilanne on heikentynyt lisää.

Lisäksi eri maissa tilinpäätöksien laskelmasäännöt voivat vaihdella, joten kassavirtalaskelma on yksinkertainen, selkeä ja ennenkaikkea vertailukelpoinen tapa vertailla eri tilojen taloudellista toimintaa.

Aloittajalle vielä:
Kyllä pienen tilan hankkiminen ja sen viljely on ihan mahdollista. Kuten edellä on todettu, että jos hankinnan saa järkevästi rahoitettua niin toiminta voi olla kannattavaa. Elantoa noin pienellä tilalla on jo mahdotonta saada ellei erikoistu johonkin harvinaiseen. Silloin toki työmäärä on helposti huima ja riskit korkeat. Joku pienehkö tila, jolla ei ole jatkajaa voisi myös lupoua tilastaan kohtuullisen edullisestikin, jos saa jatkajan rakkaalle paikalleen. Hyvällä tuurilla saa myös opastusta mukaan. Tosin tuollaisen löytäminen on todella vaikeaa.

Itse onnistuin kerran saattamaan yhteyteen vanhan luopumista harkitsevan isännän ja innokkaan pariskunnan pienehkölle tilalle. Omistaja on vaihtynut ja pariskunta viljelee kuulemma ihan tyytyväisenä tilaa ja käy silti muualla töissä.

Missä vaiheessa maatalousmaan ostosta ja niihin hankittujen lainojen lyhennyksistä on tullut liiketoiminnan menoa ?  Olisihan se tuolla tavalla mainio tapa säädellä verotuksessa näkyviä ansiotuloja sitten, henkilökohtaisen varallisuuden kartuttamistavoitteella. Tankkaa pankkilainaa ihan penteleesti, ostelee varastoon maatalousmaata reilusti, ja säätelee lyhennyksillä itselleen "nollatulot"

-SS-

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1323
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?


Missä vaiheessa maatalousmaan ostosta ja niihin hankittujen lainojen lyhennyksistä on tullut liiketoiminnan menoa ?  Olisihan se tuolla tavalla mainio tapa säädellä verotuksessa näkyviä ansiotuloja sitten, henkilökohtaisen varallisuuden kartuttamistavoitteella. Tankkaa pankkilainaa ihan penteleesti, ostelee varastoon maatalousmaata reilusti, ja säätelee lyhennyksillä itselleen "nollatulot"

-SS-

Tuloslaskelma ja tase sekä kannattavuusmittarit ovat toki erittäin tärkeitä toimintaa kuvaavia laskelmia ja tunnuslukuja. Ja maataloustulolain mukainen verokirjanpito sisältää toki omat sääntönsä siitä, miten ne tulee tehdä. Kassavirtalaskelma taas kertoo todelliset menot ja tulot, jotka kassasta tapahtuvat. Uskon kyllä, että tunnet asiat ihan hyvin.

Kassavirtalaskelmalla ei ole mitään tekemistä verotettavan tulon kanssa. Sehän on periaatteessa kassatilin menojen ja tulojen yhteenveto tai seuranta. Se ei myöskään ole sama kuin tuloslaskelma. Mielestäni en myöskään maininnut mitään lainojen lyhennyksistä liiketoiminnan menoina. Juuri siksihän ne eivät tuloslaskelmassa ole mukana vaan tase-erinä.

Mutta kassasta lyhennykset ovat poissa! Ja tuossa linkitetyssä jutussa puhutaan vain kassavirrasta. Ei mitään liiketoiminnan tuloksesta! Ja lainojen lyhennykset kuten niiden nostotkin kuuluvat kassavirtalaskelmaan.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15918
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?


Missä vaiheessa maatalousmaan ostosta ja niihin hankittujen lainojen lyhennyksistä on tullut liiketoiminnan menoa ?  Olisihan se tuolla tavalla mainio tapa säädellä verotuksessa näkyviä ansiotuloja sitten, henkilökohtaisen varallisuuden kartuttamistavoitteella. Tankkaa pankkilainaa ihan penteleesti, ostelee varastoon maatalousmaata reilusti, ja säätelee lyhennyksillä itselleen "nollatulot"

-SS-

Tuloslaskelma ja tase sekä kannattavuusmittarit ovat toki erittäin tärkeitä toimintaa kuvaavia laskelmia ja tunnuslukuja. Ja maataloustulolain mukainen verokirjanpito sisältää toki omat sääntönsä siitä, miten ne tulee tehdä. Kassavirtalaskelma taas kertoo todelliset menot ja tulot, jotka kassasta tapahtuvat. Uskon kyllä, että tunnet asiat ihan hyvin.

Kassavirtalaskelmalla ei ole mitään tekemistä verotettavan tulon kanssa. Sehän on periaatteessa kassatilin menojen ja tulojen yhteenveto tai seuranta. Se ei myöskään ole sama kuin tuloslaskelma. Mielestäni en myöskään maininnut mitään lainojen lyhennyksistä liiketoiminnan menoina. Juuri siksihän ne eivät tuloslaskelmassa ole mukana vaan tase-erinä.

Mutta kassasta lyhennykset ovat poissa! Ja tuossa linkitetyssä jutussa puhutaan vain kassavirrasta. Ei mitään liiketoiminnan tuloksesta! Ja lainojen lyhennykset kuten niiden nostotkin kuuluvat kassavirtalaskelmaan.

Tuosta sanoinkin heti aluksi, on MTK:n manipuloima juttu, jossa esitetään kassavirtalaskelmaa tavalliselle lukijalle kuin maatilanyrittäjien tulojen ja menojen kokonaisuutta. Voihan sitä vuokrakeisarikin valittaa köyhyyttään ihan lehdessä asti ja näyttää velanlyhennysten kassavirtaa, ei tästä mitään kostu, koko ajan menee "tappiolla", kun rahaa kuluu eikä tule, visusti kuitenkin mainitsematta sitä, että joka vuosi omistaa yhden keskustaluukun enemmän kuin edellisenä vuonna.

-SS-

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1323
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?


Missä vaiheessa maatalousmaan ostosta ja niihin hankittujen lainojen lyhennyksistä on tullut liiketoiminnan menoa ?  Olisihan se tuolla tavalla mainio tapa säädellä verotuksessa näkyviä ansiotuloja sitten, henkilökohtaisen varallisuuden kartuttamistavoitteella. Tankkaa pankkilainaa ihan penteleesti, ostelee varastoon maatalousmaata reilusti, ja säätelee lyhennyksillä itselleen "nollatulot"

-SS-

Tuloslaskelma ja tase sekä kannattavuusmittarit ovat toki erittäin tärkeitä toimintaa kuvaavia laskelmia ja tunnuslukuja. Ja maataloustulolain mukainen verokirjanpito sisältää toki omat sääntönsä siitä, miten ne tulee tehdä. Kassavirtalaskelma taas kertoo todelliset menot ja tulot, jotka kassasta tapahtuvat. Uskon kyllä, että tunnet asiat ihan hyvin.

Kassavirtalaskelmalla ei ole mitään tekemistä verotettavan tulon kanssa. Sehän on periaatteessa kassatilin menojen ja tulojen yhteenveto tai seuranta. Se ei myöskään ole sama kuin tuloslaskelma. Mielestäni en myöskään maininnut mitään lainojen lyhennyksistä liiketoiminnan menoina. Juuri siksihän ne eivät tuloslaskelmassa ole mukana vaan tase-erinä.

Mutta kassasta lyhennykset ovat poissa! Ja tuossa linkitetyssä jutussa puhutaan vain kassavirrasta. Ei mitään liiketoiminnan tuloksesta! Ja lainojen lyhennykset kuten niiden nostotkin kuuluvat kassavirtalaskelmaan.

Tuosta sanoinkin heti aluksi, on MTK:n manipuloima juttu, jossa esitetään kassavirtalaskelmaa tavalliselle lukijalle kuin maatilanyrittäjien tulojen ja menojen kokonaisuutta. Voihan sitä vuokrakeisarikin valittaa köyhyyttään ihan lehdessä asti ja näyttää velanlyhennysten kassavirtaa, ei tästä mitään kostu, koko ajan menee "tappiolla", kun rahaa kuluu eikä tule, visusti kuitenkin mainitsematta sitä, että joka vuosi omistaa yhden keskustaluukun enemmän kuin edellisenä vuonna.

-SS-

Täytyy myöntää, etten ymmärrä miten kassavirta ei kuvastaisi juurikin tulojen ja menojen kokonaisuutta. Tuloslaskelmahan sitä ei tee. Ja kyllä kassavirta vuokrakeisarinkin toimintaa kuvastaa siten, kuin sitä kuulukin kassavirralla kuvastaa. Tulos ja tase ovat sitten oma lukunsa. MOT on käyttänyt kassavirtaa, jotta saadaan mahdollisimman vertailukelpoista tietoa. Tulos- ja taselaskelmia kun ei useinkaan tehdä kaikissa maissa ainakaan maatiloilla vertailukelpoisin periaattein. Suomessa niitä ei vaadita muilta kuin yhtiömuotoisilta tiloilta. Tosin, voitaisi kyllä vaatia, mutta aika harvalta viljelijältä löytyisi ammattitaitoa tehdä viralliset laskelmat.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7286
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Keskustelu meni vähän sivuraiteelle, mutta: 65 lypsävää ja 3 työntekijää (1 ulkopuolinen) - 1 robon koppi kai yleensä. Tuohan on melkein kuin Sveitsissä, jossa 50:llä lehmulla voi palkata 2 työntekijää (skrabaamaan syväparsia ym.). Nää laskelmat on ihan samasta kadotuksesta kuin mtt:n mallilaskelmat 80-luvulla. Entä millaiset pankit lainoittavat sukupolvesta toiseen samaa tyhjätaskuista torppaa ? Eurooppalainen maatalousmalli ja siihen liittyvä edunvalvontateatteri saattaa olla haudattu muutaman vuosikymmenen sisällä.

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 579
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Jep.. kyllähän tämä Eurooppalainen "maatalousmalli" on ollut tehokas, kuten kommunistiset järjestelmät konsanaan. Euroopasta katoaa 1000 maatilaa... päivässä...

https://www.agriland.ie/farming-news/europe-loses-1000-farms-per-day-new-agriculture-commissioner/

Näillä kommunistisilla maatalousopeilla on ollut tapana tulla kummittelemaan ja purevat lopulta luojiansa nilkkaan.. Muistamme Kiinan Marxilaisen kulttuurivallankumouksen, jonka seurauksena yli 20 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Polpotilla oli sanankaltainen trackrecord,.. 2 miljoonaa saatiin tapettua, kun kaupunkilaiset alkoivat maanviljelijöiksi.

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 617
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Jep.. kyllähän tämä Eurooppalainen "maatalousmalli" on ollut tehokas, kuten kommunistiset järjestelmät konsanaan. Euroopasta katoaa 1000 maatilaa... päivässä...

https://www.agriland.ie/farming-news/europe-loses-1000-farms-per-day-new-agriculture-commissioner/

Näillä kommunistisilla maatalousopeilla on ollut tapana tulla kummittelemaan ja purevat lopulta luojiansa nilkkaan.. Muistamme Kiinan Marxilaisen kulttuurivallankumouksen, jonka seurauksena yli 20 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Polpotilla oli sanankaltainen trackrecord,.. 2 miljoonaa saatiin tapettua, kun kaupunkilaiset alkoivat maanviljelijöiksi.

Voitko tarkentaa, että mikä tässä eurooppalaisessa maatalousmallissa on "kommunistista"? Kommunismissahan oli vaan valtiontiloja, eli kolhooseja ja sovhooseja. Nykyeuroopassa ei niitä tietääkseni enää ole missään.

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 579
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Jep.. kyllähän tämä Eurooppalainen "maatalousmalli" on ollut tehokas, kuten kommunistiset järjestelmät konsanaan. Euroopasta katoaa 1000 maatilaa... päivässä...

https://www.agriland.ie/farming-news/europe-loses-1000-farms-per-day-new-agriculture-commissioner/

Näillä kommunistisilla maatalousopeilla on ollut tapana tulla kummittelemaan ja purevat lopulta luojiansa nilkkaan.. Muistamme Kiinan Marxilaisen kulttuurivallankumouksen, jonka seurauksena yli 20 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Polpotilla oli sanankaltainen trackrecord,.. 2 miljoonaa saatiin tapettua, kun kaupunkilaiset alkoivat maanviljelijöiksi.

Voitko tarkentaa, että mikä tässä eurooppalaisessa maatalousmallissa on "kommunistista"? Kommunismissahan oli vaan valtiontiloja, eli kolhooseja ja sovhooseja. Nykyeuroopassa ei niitä tietääkseni enää ole missään.

Ota silmä käteen ja katso..

http://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/stalin-uudistaa-neuvostoliiton/

Maanviljelijä.. "kyläkapitalisti" täytyy tappaa kolhoosien tieltä. EU on ollut tehokas organisaatio tyhjentämään maaseudun ja nyt seuraava askel on tehdä jäljellä oleva maatalous mahdottomaksi. Viha maanviljelijöitä kohtaan vain kasvaa ja sen huomaa, kun avaa päivän lehden. Maaseutua tyhjennetään kiihtyvää vauhtia, teiden kunto romuttuu, kyläkouluja lopetetaan, yksityisautoilua hankaloitetaan.. haja-asutusalueella asuvat ovat omituisia hyypiöitä.. vähintään rikollisia. Ympäristörikollisia!

Presidentin rouvaa myöten farmaria lyödään kuin vierasta sikaa.. eikä tässä vielä kaikki.. silmät auki  :o

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 265
Vs: Voiko maatilan perustaa nykypäivänä?
Kyllähän ihmisellä harrastuksia täytyy olla. Eikä maanviljely nyt niin kallista lopulta ole, etteikö palkkatyöllä harrastuksensa rahoittaisi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi

Lehmätilat olivat vielä v. 2015 peräti voitollisia.. keskimäärin.

Uutisessa oli kerätty menoiksi lainojen lyhennykset.
Se antaa pessimistisemmän kuvan kannattavuudesta,
kun ja jos peltolainojen lyhennykset katsotaan menoksi.

MTK on kyllä valmistellut jutun hienosti, kassavirtalaskelma
oli saatu näyttämään maatalouden tuloslaskelmalta !

-SS-

Peltolainat pitää käytännössä lyhentää verotetulla tulolla. Niistä ei kelpaa vähennyksiin kuin korot.