Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe dneproshina  (Luettu 11778 kertaa)

verkutsooni

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
dneproshina
minkähän laisia renkaita nuot dneproshinat mahtais olla? ainakin hinnan puolesta kiinnostas sillä n. puolet esim. goodyearin. mutta onko kestävyydessä ja muissa ominaisuuksissa sitten kuinka paljon eroa. rengas koko olisi huikea 18.4R34 mitkä ois vaihto isässä.

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: dneproshina
Koneviestissä juuri kehuttiin paljon paremmat kuin Trelleborgit ja Misukat

cappi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 313
Vs: dneproshina
minkähän laisia renkaita nuot dneproshinat mahtais olla? ainakin hinnan puolesta kiinnostas sillä n. puolet esim. goodyearin. mutta onko kestävyydessä ja muissa ominaisuuksissa sitten kuinka paljon eroa. rengas koko olisi huikea 18.4R34 mitkä ois vaihto isässä.

Kai kun kahdet ostaa niin kestää ainakin yhtä kauvan kuin yhdet gutiäärit

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: dneproshina
En tostakoosta tiedä.Ittellä on ollu kahdes konees 30.5-32 dneprot,ei mitään ongelmia.Kestäny kulutusta ja lievää mettäajoa.On ollu pyöreitä ja pitää leveyteen nähden hyvin lumella.Ja ne on halpoja.

OM366

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 55
Vs: dneproshina
Senverran hyvää tietoa et ostin tuollaset mutta kantavuus ei piisannut niin hain myös 12 kankaiset joilla pitää pärjätä. 8PR 144 A8 olisi kaupan.

kontju

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50
Vs: dneproshina
yhdet on aika jäykka runkoiset ja koneviestissä kehuivat talvi pitoa mutta musta ei hirmu hyvät pitämään liukkaalla 3:ssä vehkeessä on taurukset no ei nekään mitkään mailman parhaat talvella. taurukseen nähden ei niin hyvä pito pellolla kun on jäykenpi niin ei puhdistu mutta viime kesänä löyty tauruksen huono puoli hyvä pintanen rengas mutta ikää kertynyt niin repeää ripojen juuresta (joustaa niin pitää mutta runko ei kestä vanhemmiten) minkä nyt ollut noi renkaat niin vois ennustaa aika pitkää ikää kulumisen puolesta eikä ehkä niin arka ulkopuolisille vaurioille (tauruksilla pari kertaa kyljestä rikki) tähän asti olen  pitänyt tauruksen hinta laatu suhdetta hyvänä ja tykännyt hyvästä pelto pidosta mutta ei hullummat noikaa. mulla tulee tohon joku 500 h vuodessa niin melkein sama millä renkaalla sen ajaa

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: dneproshina
710/70-38 koosta on kokemuksia. On jonku vuoden ollut käytössä. Kantavuutta on raakasti ja pitoa pellolla ja tiellä tosi hyvin. Talvipitokaan ei aivan huono eikä kulu kovinkaan nopeasti. Kumi niin jäykkää että pitkään seisottuaan ja lyhyemmän seisahduksen jäljiltä aika kulmikas tai soikea, siis kuorman alla. Hyvällä ajomatkalla pyöristyy aika hyvin.
  Itte ainakin ostan jatkossakin noita dneproshinoita, sen verran olen tykännyt.

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: dneproshina
Näitä kun lukee ni saa kuvan että lähes yhtä hyvät kuin kultakasvu peittaus.

Uskon asiaa siis pitkälti. Itsellä ei ole ollut ikinä, käyttänyt olen "naapurin" konesta missä on. Jäykät on, pito minusta vain kohtuullinen. Talvipidosta ei hajuakaan, tauruksessa se on ainakin huono. Kauan kauan sitten nekin olivat kumia muovi sijaan ni pitivät talvellakin.
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

Henkka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 252
Vs: dneproshina
Paripyörinä on dneproshinat kokoa 18.4x38 on ne käytössä mennyt. Ja oli halvat mitä ois esim. contin renkailla . Noi sai parin 1500e pihaan,kun contin kumeilla 2500e ylöspäin. Eikä paripyörinä tosiaan tarvi mitään merkkirenkaita olla,kun käyttöaika hyvin pieni ,jossei nevalla ole.

natikka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 405
Vs: dneproshina
ei se siä nevallakaa mitää meinaa se merkki mitää. kuhan on leviä vain ;D. aiva sama onko se rengas soikia, kyllä se nevalla menöö.
tä?!?!

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: dneproshina
ei se siä nevallakaa mitää meinaa se merkki mitää. kuhan on leviä vain ;D. aiva sama onko se rengas soikia, kyllä se nevalla menöö.
Tulee kyllä mieleen että nevalla voisi joku "notkea" vyörengas olla parempi. Varsinkin jos ja kun tulee tilanteita joissa pitää monta kertaa mennä samasta paikasta ja tuntuu että nevan pinnassa on venyvä matto pohjattoman vetelän kuran päällä. Leveys tietenkin tärkeintä.

MF 4000

  • Vieras
Vs: dneproshina
Siis kukaan ei käytännössä ole edes ostanut saati sitten käyttänyt ko renkaita.Jälleen kerran alle 15 v juttuja

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3128
Vs: dneproshina
Olen ostanut 18,4-34 depnot viime syksynä. En ole ehtinyt asentaa niitä traktoriin vielä. Uskalsin ostaa kun kysenen merkki on kehuttu muilla palstoilla. Piti laittaa niitä aura traktoriin mutta olen auranut toisella traktorilla tänä talvena.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: dneproshina
Siis kukaan ei käytännössä ole edes ostanut saati sitten käyttänyt ko renkaita.Jälleen kerran alle 15 v juttuja
Voi voi, kun tuo koko ei ole kovin yleinen enemmässä käytössä. Etuseksi liian suuri ja taakse liian pieni...

verkutsooni

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: dneproshina
ei nuot dneprot tuntunut saavan kovin paljon kannatusta ainakaan ko. koossa. en tiedä tuliko valittua kuinka huonosti mutta valinta kallistui tällä kertaa mitakseen. kevään jälkeen on sitten visaampi. ensimmäiset mitakset talossa.