Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Professorit: IPCC:n Ilmastohysteria on uskonto ilman loogisuutta  (Luettu 3865 kertaa)

Rakkine

  • Vieras

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Kasvattakaa vaan cityvihreät punikit porkkananne parvekkeellanne.

Maailma pelastuu.

Tai jottain.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
http://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

Peppukipuilua taas alarmisteille.

SYÖKÄÄ LIHAA, PERKELE!

Pelkkä kasvisruoka ei maailmaa pelasta vaan energian käytön muutos joita voidaan tuottaa Suomessakin . Sähkö , kaasut ja biodiesel parhaimmat vaihtoehdot .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Ei nuo rohvessoritkaan mitään päteviä ole antamaan lausuntoja, joiden mukaan maailmassa ei tapahtuisi mitään. Eli toisia osapuolia alasampuva väittely pitäisi tässä tapauksessa lopettaa.

Kun jonkinlainen fakta on se, että aurinko lämmittää minkä lämmittää. Ja tiedetään, että esim hiilidioksidi toimii kasvihuoneen lasi- tai muoviseinänä.

Hiilidioksidin lisääntyessä lämpö nousee, joka tekee sitten mitä. Se olisi hyvä selvittää niinku iha ilman fanaattisuutta.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Mutta asiassa ei tarvitse puhua ilmastohysteriasta. Ottamatta mitenkään kantaa ilmaston lämpenemiseen, voisi kuitenkin kysyä: mihin perustuu mekanismi, jolla suurempi fossiilisten polttoaineiden kulutus per capita tuo meille paremman elämän ? Eli maailmanloppua povataan heti, kimppuumme hyökätään syyttämällä vihervassarisiaksi, jos vaikka vain varovasti ehdottaisimme öljyn ja hiilen käyttötehokkuuden parantamista ?

Samalla tavalla voisimme väittää, että voisimme edelleen paremmin, jos meillä autot laitettaisiin sen verran rikkaalle seokselle, että kulutus olisi 30 l/100 km. Traktorien moottoreita muutettaisiin, että ominaiskulutus olisi 400 g/kWh. Pihoilla olisi yötä päivää palava soihtu, tuomassa lämpöä iltaan. Taloista poistettaisin eristeet ja tuplaikkunat, isompi suutin vaan kattilaan. Valaistus vaihdettaisiin hehkulamppuihin sekä ulkona että sisällä: pienikin halli saisi 20 kW valaistustehon aikaiseksi, aikaisemman muutaman sijasta.

Mitä elämisen etua saisimme ? Hyvän mielen ? Miksi nimenomaan energia-asiassa tuhlailu, hävikki, saastuttaminen (kyllä, vaikka CO2 ei olisikaan saaste) olisi hyve, eikä rappeutunutta laiskuutta ?

-SS-

Tonniperä

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1168
Trump se vaan tietää miksi saaste on hyvästä. Voortien pitää saastuttaa. Ja saastuttavathan ne, kun SS:kin Fordeilla ajaa sillä "aatamin aikainen" tekniikkahan saastuttaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/donald-trump-tylyttaa-autovalmistajaa-henry-ford-olisi-hyvin-pettynyt-tassa-on-presidentin-oma-ehdotus/7520764

Voortiukko Voortillaan sinimusta savu perässään on Trumpin mieleen, ei rakennemuutosrälssin perintöpikkuprinssi uudella punavanteisella josta ei "jää jälkeäkään". :P

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Ei nuo rohvessoritkaan mitään päteviä ole antamaan lausuntoja, joiden mukaan maailmassa ei tapahtuisi mitään. Eli toisia osapuolia alasampuva väittely pitäisi tässä tapauksessa lopettaa.

Kun jonkinlainen fakta on se, että aurinko lämmittää minkä lämmittää. Ja tiedetään, että esim hiilidioksidi toimii kasvihuoneen lasi- tai muoviseinänä.

Hiilidioksidin lisääntyessä lämpö nousee, joka tekee sitten mitä. Se olisi hyvä selvittää niinku iha ilman fanaattisuutta.
Parhaimmin nuo asiat tietävät avaruudessa pitkän ajan viettäneet , samoin tutkijat , kuunnellaanko heitä , ei riittävästi .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Suuri Ajattelija

  • Vieras

Parhaimmin nuo asiat tietävät avaruudessa pitkän ajan viettäneet , samoin tutkijat , kuunnellaanko heitä , ei riittävästi .
Näin se menee. Avaruudessa ei ole ilmaa, joten eipä ole ilmasto-ongelmaakaan. Hesarin mukaan Brasilian metsäpalot syytävät hiiltä ilmaan tonneittain. Sanoppa Sorkkis, miten hiilet saa lentämään, kun ainakin meillä ne lepäävät tuhkapesässä.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242

Parhaimmin nuo asiat tietävät avaruudessa pitkän ajan viettäneet , samoin tutkijat , kuunnellaanko heitä , ei riittävästi .
Näin se menee. Avaruudessa ei ole ilmaa, joten eipä ole ilmasto-ongelmaakaan. Hesarin mukaan Brasilian metsäpalot syytävät hiiltä ilmaan tonneittain. Sanoppa Sorkkis, miten hiilet saa lentämään, kun ainakin meillä ne lepäävät tuhkapesässä.

Jotain voi olla, mutta kyllä se vähemmistössä on. Kyllä siellä on kaikkea muuta kuin hiiltä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Mutta asiassa ei tarvitse puhua ilmastohysteriasta. Ottamatta mitenkään kantaa ilmaston lämpenemiseen, voisi kuitenkin kysyä: mihin perustuu mekanismi, jolla suurempi fossiilisten polttoaineiden kulutus per capita tuo meille paremman elämän ? Eli maailmanloppua povataan heti, kimppuumme hyökätään syyttämällä vihervassarisiaksi, jos vaikka vain varovasti ehdottaisimme öljyn ja hiilen käyttötehokkuuden parantamista ?

-SS-

Se pakoputkesta tuleva nokipilvi on samanlainen munanjatke kuin baijerilainen automerkki.  Semmoisessa perus suomalaisesssa ajatusmaailmassa pidetään köyhänä, ja luultavasti homonakin,  jos et polta riittävästi fossiilisia polttoaineita. Samalla logiikalla pitää muistaa syödä lihaa joka aterialla vähintään kilo, mieluummin kaksi.  :P
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari

Parhaimmin nuo asiat tietävät avaruudessa pitkän ajan viettäneet , samoin tutkijat , kuunnellaanko heitä , ei riittävästi .
Näin se menee. Avaruudessa ei ole ilmaa, joten eipä ole ilmasto-ongelmaakaan. Hesarin mukaan Brasilian metsäpalot syytävät hiiltä ilmaan tonneittain. Sanoppa Sorkkis, miten hiilet saa lentämään, kun ainakin meillä ne lepäävät tuhkapesässä.
Et ole polttanut niitä loppuun asti . Pesässä ei kuulu olla tuhkaa .
Sanoppa vuorostasi miksi kyntäessä vapautuu hiiltä ja mitä on koksi .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Suuri Ajattelija

  • Vieras

Parhaimmin nuo asiat tietävät avaruudessa pitkän ajan viettäneet , samoin tutkijat , kuunnellaanko heitä , ei riittävästi .
Näin se menee. Avaruudessa ei ole ilmaa, joten eipä ole ilmasto-ongelmaakaan. Hesarin mukaan Brasilian metsäpalot syytävät hiiltä ilmaan tonneittain. Sanoppa Sorkkis, miten hiilet saa lentämään, kun ainakin meillä ne lepäävät tuhkapesässä.
Et ole polttanut niitä loppuun asti . Pesässä ei kuulu olla tuhkaa .
Sanoppa vuorostasi miksi kyntäessä vapautuu hiiltä ja mitä on koksi .
Kyntäessä vapautuu hiiltä? Kaksi syytä, kyntäjä hengittää ja traktori käy. Molemmat tarvitsevat energiaa päästäen hiiltä ilmaan ja jälleen luomu aiheuttaa suuremmat päästöt: mitä enemmän tarvitaan pinta-alaa sadon tuottamiseen, sen isommat ovat myös päästöt. Luomutuki toki kompensoi tilatasolla, mutta tuen maksajan kannalta tilanne on järjetön.



sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari

Parhaimmin nuo asiat tietävät avaruudessa pitkän ajan viettäneet , samoin tutkijat , kuunnellaanko heitä , ei riittävästi .
Näin se menee. Avaruudessa ei ole ilmaa, joten eipä ole ilmasto-ongelmaakaan. Hesarin mukaan Brasilian metsäpalot syytävät hiiltä ilmaan tonneittain. Sanoppa Sorkkis, miten hiilet saa lentämään, kun ainakin meillä ne lepäävät tuhkapesässä.
Et ole polttanut niitä loppuun asti . Pesässä ei kuulu olla tuhkaa .
Sanoppa vuorostasi miksi kyntäessä vapautuu hiiltä ja mitä on koksi .
Kyntäessä vapautuu hiiltä? Kaksi syytä, kyntäjä hengittää ja traktori käy. Molemmat tarvitsevat energiaa päästäen hiiltä ilmaan ja jälleen luomu aiheuttaa suuremmat päästöt: mitä enemmän tarvitaan pinta-alaa sadon tuottamiseen, sen isommat ovat myös päästöt. Luomutuki toki kompensoi tilatasolla, mutta tuen maksajan kannalta tilanne on järjetön.
Et kertonut mitä on koksi eli et tiedä . Pieni korjaus . Pesässäsi pitää olla tuhkaa eikä hiiliä . Se meni pieleen tuo kirjoitukseni koska tietokoneessa vikaa mikä on nyt korjattu .
Luomussa kynnetään vain viherlannoitus josta hiiltä ei juurikaan vapaudu . Voi toki kyntää mutta mitään hyötyä ei siitä ole .

Et siis tiedä mitä koksi on . Eli tietämyksesi on vähäinen . ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Koksi on flipperissä saavutettu erävoitto, joka oikeuttaa uuteen ja ilmaiseen pelikierrokseen.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Koksi on flipperissä saavutettu erävoitto, joka oikeuttaa uuteen ja ilmaiseen pelikierrokseen.
Ei ole .
Koksi on hiiltä josta on lämmittämällä otettu kaasu pois .
Seuraava kysymys : Mikä Kuningaskunta on käyttänyt ko. kaasua valaistukseen . Helppo kysymys jos ole historiantunnilla kuunnellut .  ;D ;D ;D ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .