Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe suomessa on 500 000 hehtaaria liian vähän peltoa  (Luettu 9921 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Toki, mutta ei sillä sikojen pidollakaan rikastu tai peltoja makseta, sitä on turha luulla. Se on totta, että yhdistelmätilalla jää tuo yksi välisiirto pois joka on kuitenkin useampi euro per sika. En tiedä kuinka se on laskettu, mutta mä en omien rehumyyjien kanssa ole saanut papua kannattavaksi et se siitä..


Hmm...sulla on asiansa osaava rehunmyyjä. Sellasesta kannattaa pitää kiinni.
Meinaat ilmeisesti sitä, et rehumyyjät myyvät nimensä mukaisesti ja koska eivät pääse papua myymään niin laskelma näyttää aina silloin huonommalta? Näin voi tietysti olla, vaikka pääsevät samalla tavalla myymään sille pavulle soveltuvan tiivisteen.

Olisi tietysti ihan hyvä jos olisi kokonaan ulkopuolisia ruokintareseptin laskijoita, mutta siinäkin tulee se ongelmaksi, että rehutehtaat eivät luovuta tuotetietojaan ulkopuolisille edes sille tuottajalle. Että laskeminen on hieman hankalaa.

Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
Voi toki, aiv:llakin on kasvatettu sikoja ja kasvattaja saa vielä palkkaa maaseudun kehittämisestä:

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40024.0

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Toki, mutta ei sillä sikojen pidollakaan rikastu tai peltoja makseta, sitä on turha luulla. Se on totta, että yhdistelmätilalla jää tuo yksi välisiirto pois joka on kuitenkin useampi euro per sika. En tiedä kuinka se on laskettu, mutta mä en omien rehumyyjien kanssa ole saanut papua kannattavaksi et se siitä..


Hmm...sulla on asiansa osaava rehunmyyjä. Sellasesta kannattaa pitää kiinni.
Meinaat ilmeisesti sitä, et rehumyyjät myyvät nimensä mukaisesti ja koska eivät pääse papua myymään niin laskelma näyttää aina silloin huonommalta? Näin voi tietysti olla, vaikka pääsevät samalla tavalla myymään sille pavulle soveltuvan tiivisteen.

Olisi tietysti ihan hyvä jos olisi kokonaan ulkopuolisia ruokintareseptin laskijoita, mutta siinäkin tulee se ongelmaksi, että rehutehtaat eivät luovuta tuotetietojaan ulkopuolisille edes sille tuottajalle. Että laskeminen on hieman hankalaa.

Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
https://proagria.fi/sisalto/3852
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
Voi toki, aiv:llakin on kasvatettu sikoja ja kasvattaja saa vielä palkkaa maaseudun kehittämisestä:

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40024.0
Vastaisku saivartelullesi : AIV on happo , sillä parannetaan rehun säilyvyyttä .
AIV säilötyllä rehulla voi kasvattaa sikoja mutta muistaakseni sitä on suositeltu emakoille joutilas aikana . Pikkuporsaille se ei sovi ollenkaan joten porsitusvaiheessa sitä ei kannata käyttää koska porsaat pääsevät syömään emakon kaukalosta .
Ps heinä vähintään yhtä hyvä , pahna riittää emakolle täyterehuksi .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Toki, mutta ei sillä sikojen pidollakaan rikastu tai peltoja makseta, sitä on turha luulla. Se on totta, että yhdistelmätilalla jää tuo yksi välisiirto pois joka on kuitenkin useampi euro per sika. En tiedä kuinka se on laskettu, mutta mä en omien rehumyyjien kanssa ole saanut papua kannattavaksi et se siitä..


Hmm...sulla on asiansa osaava rehunmyyjä. Sellasesta kannattaa pitää kiinni.
Meinaat ilmeisesti sitä, et rehumyyjät myyvät nimensä mukaisesti ja koska eivät pääse papua myymään niin laskelma näyttää aina silloin huonommalta? Näin voi tietysti olla, vaikka pääsevät samalla tavalla myymään sille pavulle soveltuvan tiivisteen.

Olisi tietysti ihan hyvä jos olisi kokonaan ulkopuolisia ruokintareseptin laskijoita, mutta siinäkin tulee se ongelmaksi, että rehutehtaat eivät luovuta tuotetietojaan ulkopuolisille edes sille tuottajalle. Että laskeminen on hieman hankalaa.

Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
https://www.atria.fi/konserni/ajankohtaista/tiedotteet/2016/kotimaisella-harkapavulla-voidaan-korvata-soijarouhe-lihasikojen-ruokinnassa/
Lisää faktaa .  8) 8)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
Voi toki, aiv:llakin on kasvatettu sikoja ja kasvattaja saa vielä palkkaa maaseudun kehittämisestä:

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40024.0
Vastaisku saivartelullesi : AIV on happo , sillä parannetaan rehun säilyvyyttä .
AIV säilötyllä rehulla voi kasvattaa sikoja mutta muistaakseni sitä on suositeltu emakoille joutilas aikana . Pikkuporsaille se ei sovi ollenkaan joten porsitusvaiheessa sitä ei kannata käyttää koska porsaat pääsevät syömään emakon kaukalosta .
Ps heinä vähintään yhtä hyvä , pahna riittää emakolle täyterehuksi .
No, ei tuokaan yrittäja asu enää kotonaan, mutta itse fakta pitää paikkansa, hän todella ruokki sikojaan aiv:lla.....


sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Kenenkään en ole vielä kuitenkaan kuullut ruokkivan sikojaan ilman tiivistettä. Tai no kyllä mä yhden tapauksen tiedän, mutta se ei päättynyt hyvin. Että se on melkein vain pakko ainakin osittain luottaa siihen rehumyyjään. Väittämän että papu ei ole kilpailukykyinen lihasikojen ruokinnassa saa kyllä tulla kumoamaan sitten faktalla eikä millään mutulla.
Voi toki, aiv:llakin on kasvatettu sikoja ja kasvattaja saa vielä palkkaa maaseudun kehittämisestä:

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40024.0
Vastaisku saivartelullesi : AIV on happo , sillä parannetaan rehun säilyvyyttä .
AIV säilötyllä rehulla voi kasvattaa sikoja mutta muistaakseni sitä on suositeltu emakoille joutilas aikana . Pikkuporsaille se ei sovi ollenkaan joten porsitusvaiheessa sitä ei kannata käyttää koska porsaat pääsevät syömään emakon kaukalosta .
Ps heinä vähintään yhtä hyvä , pahna riittää emakolle täyterehuksi .
No, ei tuokaan yrittäja asu enää kotonaan, mutta itse fakta pitää paikkansa, hän todella ruokki sikojaan aiv:lla.....
Aiv happo on syövyttävä happo , ei sovellu ruokintaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Yksi nykyinen ex-sikafarmari jutteli,että vielä 90-luvun lopulla Atrian laatuliha-konseptissa
oli papujen(siihen aikaan herneen) käyttö rajoitettu 20% seoksessa, herneen vaikutuksesta
silavan väriin. Härkäpapua ei silloin tainnut viljellä juuri kukaan. Maailma muuttuu.
Ihminen on sitä mitä hän syö. Ja niin taitaa olla kaikki muutkin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Sorkkis kai ihan oikeesti luulee etten oo näitä tutkinut. Väitän et mä seuraan ja kilpailutan rehut useammin kuin moni muu. Se miksi joku tila käyttää papua voi johtua ihan mistä vaan. Sitä on aika vaikea sanoa tietämättä tarkemmin. Sanoisin että vähemmistössä ne kuitenkin ovat ja mikäli se olisi oikeasti kannattavaa niin kaikki käyttäisi papua ruokinnassa.

Onhan meilläkin silloin tällöin käytetty papu ja kyllä sillä muuta valkuaista saadaan vähemmäksi, mutta ei se mikään erityisen halpa konsti ole jonka säästöillä rahoitetaan peltokauppoja.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Sorkkis kai ihan oikeesti luulee etten oo näitä tutkinut. Väitän et mä seuraan ja kilpailutan rehut useammin kuin moni muu. Se miksi joku tila käyttää papua voi johtua ihan mistä vaan. Sitä on aika vaikea sanoa tietämättä tarkemmin. Sanoisin että vähemmistössä ne kuitenkin ovat ja mikäli se olisi oikeasti kannattavaa niin kaikki käyttäisi papua ruokinnassa.

Onhan meilläkin silloin tällöin käytetty papu ja kyllä sillä muuta valkuaista saadaan vähemmäksi, mutta ei se mikään erityisen halpa konsti ole jonka säästöillä rahoitetaan peltokauppoja.
On se kannattavuus huonompaa mutta ei kannattamatonta .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26119
  • vastustan
sorkkis paikkaa bäccärin jättämää aukkoo, tilakäyntejä jos alkaa tekeen niin kyllä siinä kahveekupit kilisee pöydäs kun sorkkis lyä nyrkkiä pöytään ymmärtämättömään isäntään tuskastuessaan 8) 8) 8) 8)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Tonniperä

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1168
No jooo mut Loimaalle ei Sorkkiksen ainakaan kannata lähteä neuvomaan kun emännätkin tommosia:

https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/61d783f5-90b6-4344-b802-0609af3eb1bf

Turpiin tulee jotta tukka pöläjää. Vapise Sorkkis... Naisetkin jyrää teitin.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26119
  • vastustan
No jooo mut Loimaalle ei Sorkkiksen ainakaan kannata lähteä neuvomaan kun emännätkin tommosia:

https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/61d783f5-90b6-4344-b802-0609af3eb1bf

Turpiin tulee jotta tukka pöläjää. Vapise Sorkkis... Naisetkin jyrää teitin.
tuommosia murikoita nyt nakkoo normi maetotilan emäntä raiviolla kivitalikkoon ilman kahvojaki :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
sorkkis paikkaa bäccärin jättämää aukkoo, tilakäyntejä jos alkaa tekeen niin kyllä siinä kahveekupit kilisee pöydäs kun sorkkis lyä nyrkkiä pöytään ymmärtämättömään isäntään tuskastuessaan 8) 8) 8) 8)

Kun on omin silmin nähnyt härkäpavulla syötetyn lihasian kasvavan kannattaisi asian tuntemattoman olla vastaan väittämättä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5143
  • Kouvola, Kymenlaakso
sorkkis paikkaa bäccärin jättämää aukkoo, tilakäyntejä jos alkaa tekeen niin kyllä siinä kahveekupit kilisee pöydäs kun sorkkis lyä nyrkkiä pöytään ymmärtämättömään isäntään tuskastuessaan 8) 8) 8) 8)

Kun on omin silmin nähnyt härkäpavulla syötetyn lihasian kasvavan kannattaisi asian tuntemattoman olla vastaan väittämättä .
Ei kai sitä kukaan epäilekkään ettei sika härkäpavulla kasvaisi. Sopivan tiiviste lisäyksen kanssa jossa oikea aminohappo koostumus. Mä kun olen kiinnostunut myös euroista niin mä en vaan ole saanut sitä papua kannattavaksi syöttää sioille. Sempä vuoksi tässä kovasti ihmetellään jos joku väittää että härkäpavun syöttäminen sioille on niin kannattavaa, että rahaa jää oikeen pellon ostoon.

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...