• Tavallinen aihe

Aihe Onko uutisoinin arvoinen vai vääristääkö todellisuutta?  (Luettu 5303 kertaa)

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 580
Voihan sitä uutisoida ja kun kaveri tykkää olla parrasvaloissa, niin mikäs siinä. Todellisuuden kanssa ei sillä ole mitään tekemistä, kun  ei olla riippuvaisia massista. Sitähän kaverilla riittää.

Ala-Tikkurilan shellille ei ole jäänyt yhtään apulantasäkkiä, kun ruis kasvaa. ;D

Mutta tavallisen viljamiehen arjesta uutisointi on kaukana. Toivottavasti nyt kaikki jutun lukijat sen ymmärtävät.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.488413


Viljelykierto on kunnianhimoinen ja on kaikille hyvä esimerkki, jos vaan muillakin jusseilla olisi siihen mahdollisuus.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Puinnin jälkeen ruislohkoille kylvetään kerääjäkasvusto syksyn ja talven ajaksi. Sen tarkoituksena on kerätä jäljelle jääneet ravinteet talteen ensi vuoden hernekasvustoa varten.

Kun rukiin hehtaarisato on jutussa mainittu 9-10 tonnia, niin onko enää jäljellä mitään ravinteita pellossa, kerääjäkasveille kerättäväksi?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Puinnin jälkeen ruislohkoille kylvetään kerääjäkasvusto syksyn ja talven ajaksi. Sen tarkoituksena on kerätä jäljelle jääneet ravinteet talteen ensi vuoden hernekasvustoa varten.

Kun rukiin hehtaarisato on jutussa mainittu 9-10 tonnia, niin onko enää jäljellä mitään ravinteita pellossa, kerääjäkasveille kerättäväksi?

Alsikeapilasta nähtävästi odotetaan keräystulosta, typenkeräyksen osalta. Ja muokkausretiisi-öljyretikka vai mikä se on, se ottaa ravinteita syvältä.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Voihan sitä uutisoida ja kun kaveri tykkää olla parrasvaloissa, niin mikäs siinä. Todellisuuden kanssa ei sillä ole mitään tekemistä, kun  ei olla riippuvaisia massista. Sitähän kaverilla riittää.

"Hybridi- ja populaatiolajikkeet ovat melkein kuin kaksi eri kasvia, niin iso ero niissä on"

Tuossa kirjoitus on oikeassa. Hybridiruis ei ihan taida olla vanhanajan ruista, vaan lähempänä mutanttivehnää tai ruisvehnää, ja tosiaan tuottaa hyvinkin sen kymmenen tonnia. Sakoluvut 300-400 ja hehtopainot 80 kg. Taitaa olla leipärukiiksi liiankin hyvää.  Samoilla seuduilla syysvehnästä on otettu 10 t satoja, samoin tämä nykyään luomua harjoittava länsiuusmaalainen sai yli kahdeksan tonnin ruissatoja, 500 - 1000 ha keskisato kuitenkin laski kohti sitä hyvää keskitasoa., neljää tonnia.

Uusia ruislajikkeita ja ns. eturiviläisten löytämää ruistehoviljelyä on kiittäminen sitä, että ruis on 130 euroa, ei 230 euroa tonnilta. Rahdista ja kuivauksesta ei kuitenkaan saa alennusta, vaikka se on puitu kymppitonnnaripellosta. On myös huomattava, että mainitussa viljelykierrossa  ruis tulee todennäköisesti maanparannusnurmen jälkeen, että tuo 12000 kg hehtaarisato on tosiasiallisesti kahden vuoden ruissato.

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Voihan sitä uutisoida ja kun kaveri tykkää olla parrasvaloissa, niin mikäs siinä. Todellisuuden kanssa ei sillä ole mitään tekemistä, kun  ei olla riippuvaisia massista. Sitähän kaverilla riittää.

"Hybridi- ja populaatiolajikkeet ovat melkein kuin kaksi eri kasvia, niin iso ero niissä on"

Tuossa kirjoitus on oikeassa. Hybridiruis ei ihan taida olla vanhanajan ruista, vaan lähempänä mutanttivehnää tai ruisvehnää, ja tosiaan tuottaa hyvinkin sen kymmenen tonnia. Sakoluvut 300-400 ja hehtopainot 80 kg. Taitaa olla leipärukiiksi liiankin hyvää.  Samoilla seuduilla syysvehnästä on otettu 10 t satoja, samoin tämä nykyään luomua harjoittava länsiuusmaalainen sai yli kahdeksan tonnin ruissatoja, 500 - 1000 ha keskisato kuitenkin laski kohti sitä hyvää keskitasoa., neljää tonnia.

Uusia ruislajikkeita ja ns. eturiviläisten löytämää ruistehoviljelyä on kiittäminen sitä, että ruis on 130 euroa, ei 230 euroa tonnilta. Rahdista ja kuivauksesta ei kuitenkaan saa alennusta, vaikka se on puitu kymppitonnnaripellosta. On myös huomattava, että mainitussa viljelykierrossa  ruis tulee todennäköisesti maanparannusnurmen jälkeen, että tuo 12000 kg hehtaarisato on tosiasiallisesti kahden vuoden ruissato.

-SS-
On se aika paljon edullisempaa ottaa kunnon sato matalilla kustannuksilla . Ko jutussahan oli et keräily kasviksi kylvetään tuo seos mikää varmaan ihan toimiva . Hyvällä tuurilla se kasvaa marraskuuhun saakka ja kynnön voi tuossa tapauksessa jättää kevääseen .

Jos vielä moitit noita viherlannoitus nurmia niin muista et viimekesänä saa rehupaaleista 30-70 € kpl . Jos vielä saa päälle 10.000 kg ruis sadon niin on aika hyvällä mallilla .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 580
Kyllähän hybridit pukkaa satoa, kunhan pysyy pystyssä ja talvi ei ehdi tulemaan päälle kaikkien koktailien jälkeen.

Rukiin hintaan niillä ei ole merkitystä. Jos ruista myytäessä viivan alla oleva luku ei nostata riemunkiljahduksia, on parempi olla myymättä sitä.

Jos kotimaista ruista käytetään brändinä leivonnassa, niin huonolla tonnihinnalla siitä tulee pula. Ei kukaan sitä viitsi huvikseen viljellä. Tai ehkä jutussa oleva suulberi niin tekee, koska hinnalla ei ole niin väliä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Kyllähän hybridit pukkaa satoa, kunhan pysyy pystyssä ja talvi ei ehdi tulemaan päälle kaikkien koktailien jälkeen.

Rukiin hintaan niillä ei ole merkitystä. Jos ruista myytäessä viivan alla oleva luku ei nostata riemunkiljahduksia, on parempi olla myymättä sitä.

Jos kotimaista ruista käytetään brändinä leivonnassa, niin huonolla tonnihinnalla siitä tulee pula. Ei kukaan sitä viitsi huvikseen viljellä. Tai ehkä jutussa oleva suulberi niin tekee, koska hinnalla ei ole niin väliä.

Varmaan on Suulberi kiinnittänyt hinnan: 10 t x 200 = 2000€ hehtaarituotto, kelpais varmaan sullekkin.
Pienemmälläkin tonnihinnalla hyvä tuotto silti, kun on hyvä hehtaarisato.

Viimeksi muokattu: 15.08.19 - klo:17:29 kirjoittanut Rakkine

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Jos vielä moitit noita viherlannoitus nurmia niin muista et viimekesänä saa rehupaaleista 30-70 € kpl . Jos vielä saa päälle 10.000 kg ruis sadon niin on aika hyvällä mallilla .

Myypä vilja-alueella rehupaaleja. Suitia-Gårdskullalla niitä on satoja muutenkin vanhenemassa. Ainoa mikä tekee viherlannoituksella leikkimisen kannattavaksi, on täysi CAP + LFA hehtaarituki.

-SS-

farmeri

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
  • "Maatalous on mukava harrastus mutta pirun kallis"
Jos vielä moitit noita viherlannoitus nurmia niin muista et viimekesänä saa rehupaaleista 30-70 € kpl . Jos vielä saa päälle 10.000 kg ruis sadon niin on aika hyvällä mallilla .

Myypä vilja-alueella rehupaaleja. Suitia-Gårdskullalla niitä on satoja muutenkin vanhenemassa. Ainoa mikä tekee viherlannoituksella leikkimisen kannattavaksi, on täysi CAP + LFA hehtaarituki.

-SS-

Viherlannoituksen oikea ideahan olisi kerätä peltoon hiiltä, typpeä ja kuohkeuttaa maata. Rehuksi jos tekee niin ei jää kuin muokkausvaikutus. Oikea vaihtoehto olisi murskata maahan. Muistelen hämärästi, että vilja kuluttaa maasta hiiltä noin 200kg/ha ja viherlannoitus lisää noin 500-600kg/ha eli viljelykierto on ihan kannatettava ajatus. Ei ne kympin sadot tule kevätviljamonokulttuurilla.Vaikka eihän maataloudessa pitäisi puhua maito tai viljakiloista vaan euroista.

-farmeri

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Jos vielä moitit noita viherlannoitus nurmia niin muista et viimekesänä saa rehupaaleista 30-70 € kpl . Jos vielä saa päälle 10.000 kg ruis sadon niin on aika hyvällä mallilla .

Myypä vilja-alueella rehupaaleja. Suitia-Gårdskullalla niitä on satoja muutenkin vanhenemassa. Ainoa mikä tekee viherlannoituksella leikkimisen kannattavaksi, on täysi CAP + LFA hehtaarituki.

-SS-
Jos ei viime vuonna saanut rehupaaleja kaupaksi niin ei kannata viljellä mitään . Vasta nyt alkaa tilanne tasoittua .
Onko viherlannoitus nurmella leikitty ? Pystyykö viljaa viljelemään ilman tukia ? Tuskin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Jos vielä moitit noita viherlannoitus nurmia niin muista et viimekesänä saa rehupaaleista 30-70 € kpl . Jos vielä saa päälle 10.000 kg ruis sadon niin on aika hyvällä mallilla .

Myypä vilja-alueella rehupaaleja. Suitia-Gårdskullalla niitä on satoja muutenkin vanhenemassa. Ainoa mikä tekee viherlannoituksella leikkimisen kannattavaksi, on täysi CAP + LFA hehtaarituki.

-SS-

Viherlannoituksen oikea ideahan olisi kerätä peltoon hiiltä, typpeä ja kuohkeuttaa maata. Rehuksi jos tekee niin ei jää kuin muokkausvaikutus. Oikea vaihtoehto olisi murskata maahan. Muistelen hämärästi, että vilja kuluttaa maasta hiiltä noin 200kg/ha ja viherlannoitus lisää noin 500-600kg/ha eli viljelykierto on ihan kannatettava ajatus. Ei ne kympin sadot tule kevätviljamonokulttuurilla.Vaikka eihän maataloudessa pitäisi puhua maito tai viljakiloista vaan euroista.

-farmeri
Pitää paikkansa . Alussa ei kannata nurmia myydä mutta kun pellot tulee kuntoon voi yhden sadon myydä jos on markkinoita .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Onko viherlannoitus nurmella leikitty ? Pystyykö viljaa viljelemään ilman tukia ? Tuskin .

Jos viljanviljelyalueilla, joilla ei ole korsirehulle markkinoita kohtuullisen matkan päässä, eikä nurmille maksettaisi viljan tukia, leikki lakkaisi nopeasti nykyisillä maanhinta ja -vuokratasoilla.

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Onko viherlannoitus nurmella leikitty ? Pystyykö viljaa viljelemään ilman tukia ? Tuskin .

Jos viljanviljelyalueilla, joilla ei ole korsirehulle markkinoita kohtuullisen matkan päässä, eikä nurmille maksettaisi viljan tukia, leikki lakkaisi nopeasti nykyisillä maanhinta ja -vuokratasoilla.

-SS-
Jos , jos ja jos .

Pystyykö viljavalla viljelemään ilman tukia ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2383
  • Kouvola, Kymenlaakso
Onko viherlannoitus nurmella leikitty ? Pystyykö viljaa viljelemään ilman tukia ? Tuskin .

Jos viljanviljelyalueilla, joilla ei ole korsirehulle markkinoita kohtuullisen matkan päässä, eikä nurmille maksettaisi viljan tukia, leikki lakkaisi nopeasti nykyisillä maanhinta ja -vuokratasoilla.

-SS-

Unohdit mainita luomun  ;)

Mutta oikeassa olet. Tuosta kun puuttuu sadonkorjuuvelvoite niin se on kädenojennnus helpon "viljelyn" suuntaan. Niinkuin aiemmin olen kirjoittanut niin näille kaikenmaailman heinäpelloille yksi tuki joka kattaa sen niittokulun, märehtijä tiloille tuki elukoiden kautta, että sen rehun voi tuottaa omilla pelloilla. Luomun latauspelloilta tuki pois niin sielläkin joudutaan miettimään, että kun oikeasti täytyisi alkaa tuottamaan jotain. Mitähän vielä unohdin..

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Onko viherlannoitus nurmella leikitty ? Pystyykö viljaa viljelemään ilman tukia ? Tuskin .

Jos viljanviljelyalueilla, joilla ei ole korsirehulle markkinoita kohtuullisen matkan päässä, eikä nurmille maksettaisi viljan tukia, leikki lakkaisi nopeasti nykyisillä maanhinta ja -vuokratasoilla.

-SS-

Unohdit mainita luomun  ;)

Mutta oikeassa olet. Tuosta kun puuttuu sadonkorjuuvelvoite niin se on kädenojennnus helpon "viljelyn" suuntaan. Niinkuin aiemmin olen kirjoittanut niin näille kaikenmaailman heinäpelloille yksi tuki joka kattaa sen niittokulun, märehtijä tiloille tuki elukoiden kautta, että sen rehun voi tuottaa omilla pelloilla. Luomun latauspelloilta tuki pois niin sielläkin joudutaan miettimään, että kun oikeasti täytyisi alkaa tuottamaan jotain. Mitähän vielä unohdin..
Minkä vuoks pitää joltain ottaa pois .
Jatkuvasti viljan viljelypelloilta katoaa humusta , lannoitteiden määrää pitää nostaa , kuivina vuosina ei saa tehopelloilta satoa ollenkaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .