Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puinnit 2019  (Luettu 159638 kertaa)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Puinnit 2019
Arild on aikaisempi kuin Kaarle ja Elmeri esimerkiksi. Jos on kalkitut maat, niin suosittelen kokeiltavaksi; keskolaista  eturivin perinnettä jatkavat, hyviä lajikkeita yleensä ovat, paitsi poikkeuksena SW Mitja, jonka metkut ovat varmaan jo selvinneet hitaammillekin. SW Mitja on nimenomaan paperilla täydellinen, mutta talousviljelyssä ei kasva täyteen  "potenttiaaliinsa".

Pitänee kokeilla tuota Arildia, koska myöhäisemmän Kaarlen piti olla oikea kunkku, ja häviää 100 - 0 Elmerille ja 50 - 0 Vertillekin. Kolme kertaa riittää takoa otsikkoa petäjään, sitten lajike vaihtoon. Voi olla, että palaan vielä Elmeriin, sehän vasta on heikomman viljavuuden vuokrapeltojen perintöprinssi.

-SS-

Samat huomiot tehtiin Elmerin ja Kaarlen välillä. Piti olla Kaarlen oikea tykkien tykki mutta surkeaa se oli vanhaan kunnon Elmeriin verrattuna!

Nyt on toista vuotta juurikin tuo Arild ja vaikuttaa tosi hyvältä lajikkeelta! Viime vuoden kuivuudessa yli 4,5t/ha ja tänä vuonna tulee heittämällä yli 5 tonnia 90 typpikilolla ilman jarruja ja tautiaineita.

Kuinka paljon olisikaan tullut jos oltaisiin ajettu pönkät ja lisätypet  ???

Pönkää tuntuu Arild kaipaavan kovasti, testiruutu ilman terpalia sekaisin jo tähkälle tullessa eikä vettä satanut näillä nurkin kuin nimeksi, heinäkuu 12mm. Hikevässä kohdassa koeruutu, mitä sitten normaalina satovuonna?  Sai jarrua jo aiemmin kahteen kertaan, samoin myös lisätyppeä sekä lietettä keväällä ts. voimaakin. Viime vuonna sato 3.8tn samalla kuivuudesta kärsivällä lohkolla, tänä vuonna voisi tulla hiukan enemmän vaikka sateet vielä heikompia kuin viime vuonna. Sato ei missään nimessä lähelläkään tavoitetta, mutta äärikuivuudessa kiitettävä kun laatukin on hyvää.
Helle tappoi viime vuoden viljat kesken kasvun, samaa ei ole tapahtunut tänä vuonna. MOT tähän mennessä puiduissa.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Puinnit 2019
Pönkä:korrenvahvistajaa, varmaan?

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: Puinnit 2019
Tavaraa tulee! Ruis meni vaa-an kautta ja tulos 6,1 tonnia. Ohraa nousee myös sellaiseen tahtiin ettei punnit etene montaa hehtaaria päivässä.

Olisin pettynyt jos kiloissa mitattuna oma satoennätys ei mene tänä vuonna rikki.

Ei muuta kuin Opel kaupoille syksyllä...
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puinnit 2019
Tavaraa tulee! Ruis meni vaa-an kautta ja tulos 6,1 tonnia. Ohraa nousee myös sellaiseen tahtiin ettei punnit etene montaa hehtaaria päivässä.

Olisin pettynyt jos kiloissa mitattuna oma satoennätys ei mene tänä vuonna rikki.

Ei muuta kuin Opel kaupoille syksyllä...

Onni niille, jotka saivat hinnat kiinnitetyksi kahteensataan. Voi olla että joillakin kiinnitykseen haksahtaneilla ostajilla lähtee työpaikka, on aika kallis moka taas siellä päässä.

Puhuttiin etelän (eli Raaseporin puolella) viljelijän kanssa, aika paljon on semmoista ilmassa, että rukiinkylvölakko olisi tarpeen. Mutta todettiin, että ei, sellaista ei tule tapahtumaan, rock'n roll ruispro - tulokkaat laittavat tänäkin syksynä tuhansia hehtaareja kasitonnarihybridiä, pientilavaltaisen populaatiorukiin viljelyn aika on lopullisesti ohi.

Syysvehnän satotaso oli ollut melkein meren rannalla ylikin 6500 kg/ha. Se on näköjään semmoinen Ceylonin talousviljelyn perussato, jos ei tule isompia vastuksia. Mutta valkuaiset ovat olleet yllättävän alhaiset myös. Tokin jos sallitulla 150 typellä tuotetaan 7  tonnin satoja, jokin yhtälössä puuttuukin silloin.

Härkäpapu on haasteellinen kasvi, havaitsin. Tällaisenakin vuonna puimakone tulee melko suttaiseksi, ja rikkapankki varmasti lisääntyy. Ostajan pitää olla aivan vieressä, ei niitä pieniä kuormia oikein kauas pysty kuorma-autorahtaamaankaan.

-SS-

rantajussi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28
Vs: Puinnit 2019
Lopetamme nyt tämä ruisviljely,nyt riittää,105 euro t?????Homojen pelleilly.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puinnit 2019
Fazer ei kerro asiaa suoraan, vaan väistelee, viime Pro-Ruis - peltopäivän  puheesta voi aistiakin, että lopettakaa jo, teemme vain sopimuksia tehtaan viereen meidän VIP-tuottajille.

"Fazer Myllyn viljanhankintapäällikkö, Tero Hirvi, kertoi puheenvuorossaan rukiin markkinoista sekä edustamansa yrityksen viljan hankinnasta ja sopimusviljelystä. Hänen mukaansa Suomen vuotuisen rukiin tarpeen kattaisi vuosittain satotasosta riippuen keskimäärin reilun 30 000 hehtaarin viljelyala, joka tuottaisi noin 100 miljoonaa kg ruista. Tämän hetkisen viljelyalan satonäkymiksi hän arvioi noin 130-140 miljoonan kg:n tasoa."

Toki ryntäämme kaikki kylvämään sitä ruista lisää ? Otamme haaveissamme 12 - tonnarin, koska kasitonnari ei riitä enää tuottamaan nettotuloa.  Rukiin tuotantovarmuuteen tällä Pro-ruis - toiminnalla ei ole mitään vaikutusta, koska entistä notkeampi tehomaatalous kylvää yhdessä syksyssä satatuhatta hehtaaria, jos vain vilautetaankin kahdensadan tonnihintaa.  Maataloudessa on pellon ylikapasiteettia, ja kun  voimaperäinen viljely ottaa loputkin pellonkainalot mukaan tulevan korjuupakon ja hömppävihan jälkeen, kyllä vaan ruis taas palaa 220 euroon, eikö ?

Rukiin sato vuonna 1990 oli 244 miljoonaa kiloa. Ei ihme, että vientikustannusmaksu vuodelle 1992 määrättiin 80 penniin ( tavoitehinta oli 310 penniä kilo ) Korjausliike oli nopea, koska valtio jo silloin tiesi, että joka ruiskilon vientiin piti laittaa kaksi markkaa mukaan. Eli valtio silti köyhtyi parisataa miljoonaa markkaa, vaikka rukiinviljeiljöiltä kokonaisvastuulla rokotettiin osa.

Muistellaanpa lisää: Suomen Maatalous vuonna 1991: MTT 65

"Palkkiokesantoa oli 468 000 ha ja muuta kesantoa 25 800 ha eli yhteensä 19.4 % koko peltoalasta. Muuta viljelemätöntä peltoa, joka ei ehkä olekaan enää kunnollista peltomaata, oli 221 900 ha, joten tuotannosta oli pois yhteensä  28 % kokonaispeltoalasta. Viljelty peltoala oli  kuitenkin vielä liian suuri kotimaista kulutusta ajatellen."

Vähän ajateltavaa niille, jotka pitävät hömppää Suomen maatalouden suurimpana vihollisena ? Tervetuloa korjuupakko takaisin ?

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Puinnit 2019
Fazer ei kerro asiaa suoraan, vaan väistelee, viime Pro-Ruis - peltopäivän  puheesta voi aistiakin, että lopettakaa jo, teemme vain sopimuksia tehtaan viereen meidän VIP-tuottajille.

"Fazer Myllyn viljanhankintapäällikkö, Tero Hirvi, kertoi puheenvuorossaan rukiin markkinoista sekä edustamansa yrityksen viljan hankinnasta ja sopimusviljelystä. Hänen mukaansa Suomen vuotuisen rukiin tarpeen kattaisi vuosittain satotasosta riippuen keskimäärin reilun 30 000 hehtaarin viljelyala, joka tuottaisi noin 100 miljoonaa kg ruista. Tämän hetkisen viljelyalan satonäkymiksi hän arvioi noin 130-140 miljoonan kg:n tasoa."

Toki ryntäämme kaikki kylvämään sitä ruista lisää ? Otamme haaveissamme 12 - tonnarin, koska kasitonnari ei riitä enää tuottamaan nettotuloa.  Rukiin tuotantovarmuuteen tällä Pro-ruis - toiminnalla ei ole mitään vaikutusta, koska entistä notkeampi tehomaatalous kylvää yhdessä syksyssä satatuhatta hehtaaria, jos vain vilautetaankin kahdensadan tonnihintaa.  Maataloudessa on pellon ylikapasiteettia, ja kun  voimaperäinen viljely ottaa loputkin pellonkainalot mukaan tulevan korjuupakon ja hömppävihan jälkeen, kyllä vaan ruis taas palaa 220 euroon, eikö ?

Rukiin sato vuonna 1990 oli 244 miljoonaa kiloa. Ei ihme, että vientikustannusmaksu vuodelle 1992 määrättiin 80 penniin ( tavoitehinta oli 310 penniä kilo ) Korjausliike oli nopea, koska valtio jo silloin tiesi, että joka ruiskilon vientiin piti laittaa kaksi markkaa mukaan. Eli valtio silti köyhtyi parisataa miljoonaa markkaa, vaikka rukiinviljeiljöiltä kokonaisvastuulla rokotettiin osa.

Muistellaanpa lisää: Suomen Maatalous vuonna 1991: MTT 65

"Palkkiokesantoa oli 468 000 ha ja muuta kesantoa 25 800 ha eli yhteensä 19.4 % koko peltoalasta. Muuta viljelemätöntä peltoa, joka ei ehkä olekaan enää kunnollista peltomaata, oli 221 900 ha, joten tuotannosta oli pois yhteensä  28 % kokonaispeltoalasta. Viljelty peltoala oli  kuitenkin vielä liian suuri kotimaista kulutusta ajatellen."

Vähän ajateltavaa niille, jotka pitävät hömppää Suomen maatalouden suurimpana vihollisena ? Tervetuloa korjuupakko takaisin ?

-SS-
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puinnit 2019
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...

Jos tekopyhyydelle pitää kehittää uusi sana, se olisi ja101. 

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Puinnit 2019
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...

Jos tekopyhyydelle pitää kehittää uusi sana, se olisi ja101. 

-SS-
Etkö mitään muuta keksinyt? Heitä nyt muuta kaavio ja jotain linkkejä historiaan..  ;D

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Puinnit 2019
 
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...

Jos tekopyhyydelle pitää kehittää uusi sana, se olisi ja101. 

-SS-

 :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D :D :D :D :D :D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Rakkine

  • Vieras
Vs: Puinnit 2019
Rukiin alhainen hinta tällä hetkellä on osoitus siitä, että viljamarkkinat toimivat. En tiedä, kuinka paljon suuret rukiinostajat, kuten Fazer, ostavat viljaa omiin varmuusvarastoihinsa, huonon vuoden varalta, tuskin kovin paljon, mutta tämän hetkisellä hinnallahan sitä kannattaisi ostaa.
Itkupotkuraivareita tämän hetken alhaisten viljojen hinnoista saavat vain ne isännät, joiden mielestä viljanostajien pitäisi olla hyväntekeväisyyden harjoittajia.  Nythän oli tän päivän maastullissa ihmettelyä, miksi öljykasvien hinnat on huonot, vaikka sitä joudutaan tuomaan paljon, mutta ilmeisesti läheltä Baltiasta saadaan sitä riittävästi, alhaisella rahdilla.

Vuosi sitten viljan hinnoista jaksoi valittaa vain sikamiehet. Muut oli hiljaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puinnit 2019
Rukiin alhainen hinta tällä hetkellä on osoitus siitä, että viljamarkkinat toimivat.

"Markkinat" ovat nimenomaan kysynnän ja tarjonnan yhteisvaikutus.

Puheet 300000-500000 hehtaarin tuomisesta korjuuvelvoitteisten satokasvien viljelyyn tukien ehtona muuttaa juuri tätä tarjontaa.  Kysyntä rukiilla leipäviljaksi on erittäin heikkoa muualla kuin pohjoismaissa. Ja muualla markkinat hinnoittelevat rukiin vähäarvoiseksi rehuviljaksi.

Siksi ruis on erittäin heikko kansainvälinen markkinakasvi, suuret hintaheilahtelut johtuvat pienistäkin paikallisista toimista. Vehnän, ohran ja jopa kauran osalta on helppo katsoa kansainvälisiä pörssejä ja niiden ennusteita, kun tekee viljelypäätöksiä. Useimmiten ei häviä kuin itämerivähennyksen, mutta viime syksy ja talvi oli ainoita jaksoja pitkään aikaan  kasvinviljeljän elämässä, kun itämerivähennys ei toiminutkaan. Ja sekös oli sitten suuri synti ottaa tyytyväisenä vastaan ?

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Puinnit 2019
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...

Jos tekopyhyydelle pitää kehittää uusi sana, se olisi ja101. 

-SS-
Etkö mitään muuta keksinyt? Heitä nyt muuta kaavio ja jotain linkkejä historiaan..  ;D
Tosiaankin . Elukkapuoli vähenee ja viljalle tulee tarjontaa entistä enemmän . Silti peltojen hinnat ovat pilvissä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1511
Vs: Puinnit 2019
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...

Jos tekopyhyydelle pitää kehittää uusi sana, se olisi ja101. 

-SS-
Etkö mitään muuta keksinyt? Heitä nyt muuta kaavio ja jotain linkkejä historiaan..  ;D
Tosiaankin . Elukkapuoli vähenee ja viljalle tulee tarjontaa entistä enemmän . Silti peltojen hinnat ovat pilvissä .
Kaikki karjatilathan vain lisäävät elukoita kiihtyvään tahtiin ja raivaavat lisää maata ettei vain tarvitsisi tehdä yhteistyötä Kaikkien oikeitten viljelijöiden kanssa .Itse pitää viljelllä Kaikki rehunsa ja itse pitää saada Kaikille lannoilleen levitys alat...Itseitseitseminäminäminä... Miksi maidon hintaan ei vaikuta markkinatalous,hinta on aina korkea vaikka maitoa tuotetaan liikaa.Sitten vielä Kaikki kriisituet kinuvat joka vuosi...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Puinnit 2019
Mitä te vinkutte? Lopettakaa viljely, jos se kerran on niin kannattamatonta...

Jos tekopyhyydelle pitää kehittää uusi sana, se olisi ja101. 

-SS-
Etkö mitään muuta keksinyt? Heitä nyt muuta kaavio ja jotain linkkejä historiaan..  ;D
Tosiaankin . Elukkapuoli vähenee ja viljalle tulee tarjontaa entistä enemmän . Silti peltojen hinnat ovat pilvissä .
Kaikki karjatilathan vain lisäävät elukoita kiihtyvään tahtiin ja raivaavat lisää maata ettei vain tarvitsisi tehdä yhteistyötä Kaikkien oikeitten viljelijöiden kanssa .Itse pitää viljelllä Kaikki rehunsa ja itse pitää saada Kaikille lannoilleen levitys alat...Itseitseitseminäminäminä... Miksi maidon hintaan ei vaikuta markkinatalous,hinta on aina korkea vaikka maitoa tuotetaan liikaa.Sitten vielä Kaikki kriisituet kinuvat joka vuosi...
Kyllä se vaikuttaa , se markkinatalous . Laita lehmiä , saat kriisitukeekin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .