• Tavallinen aihe

Aihe Hallitusohjelma  (Luettu 3592 kertaa)

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Hallitusohjelma
No mitkä on raadin ajatukset maatalouslinjauksista? Korjuuvelvoite, luomu, aktiiviviljelijä, hiilensidonta, ympäristöystävällisyys ja kilpailuasema mainittu 😁
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2389
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hallitusohjelma
No mitkä on raadin ajatukset maatalouslinjauksista? Korjuuvelvoite, luomu, aktiiviviljelijä, hiilensidonta, ympäristöystävällisyys ja kilpailuasema mainittu 😁
En ole lukenut kuin otsikoita, mutta sellainen fiilis että tekohengitystä yritetään antaa vaikka potilas on jo kuollut..

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1830
Vs: Hallitusohjelma
En ole asiaan paremmin perehtynyt,mutta sellainen tuntu,luvatut maatalousrahat menee taas parempiin taskuihin eli ilmasto ym, hommat neuvonta vie rahat ja aktiiviviljelijöille jää luu käteen leikkauksineen.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2389
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Hallitusohjelma
En ole asiaan paremmin perehtynyt,mutta sellainen tuntu,luvatut maatalousrahat menee taas parempiin taskuihin eli ilmasto ym, hommat neuvonta vie rahat ja aktiiviviljelijöille jää luu käteen leikkauksineen.
Tuo nyt oli sanomattakin selvää.

Hommahan on jakautunut selvästi niin että mielikuvan viljelujät saavat tuet ja ruuan tuottaa muut.. Nyt kun jossain liikku vielä enemmän että loputkin tuotantosidonnaiset tuet tulisi lopettaa niin ihmettelen kovasti kuinka tämä homma meinataan oikein hoitaa. Hehtaareista tulee entistä kalliimpia kun on vain tärkeä hallinnoida ei tuottaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15725
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Hallitusohjelma
Tärkein lienee näille moneen lääniin lebensraumia haalineille rakennemuutosviljelijöille räätälöity maareformi:

"Toteutetaan peltorakenteen kehittämisohjelma, jossa sujuvoitetaan prosesseja, vauhditetaan tilusrakenteen kehitystä."

Näinköhän pakkolunastukset alkavat jo tällä vaalikaudella.

Sitten seuraava keino on merkittävä:

"Kohdennetaan tuet aktiiviseen ja kestävään ruuantuotantoon. Hillitään tukien pääomittumista peltomarkkinoille uuden ohjelmakauden valmistelussa."  "Tulevalla ohjelmakaudella tukien painopiste suunnataan aktiiviviljelyyn"

Tukien pääomittumisen estäminen koskee myös tuotantotukia. Mikä tahansa tuki, jossa pelto on keino hankkia sitä tukea, hallinnoimalla tai viljelemällä tuotetta, pääomittuu pellon hintaan. Tämä merkitsee ehkä jonkinlaisen progressiivisen maanmyyntiveron luomista, vapaan kaupankäynnin rajoittamista, vuokrakattoja tai tukioikeuden poistoa ylivuokran alaisilta mailta ? Taistolais-keskustalaisessa maatilalaki-Suomessa oli silloin aikanaan hintakatto, jolla siihen aikaan maatalouden tuettu pääomarahoitus varmistettiin. Ja jotta kovanrahan kauppoja ei tehtäisi sijaan, luotiin "Laki oikeudesta ostaa maatalousmaata".

"Palautetaan sadonkorjuuvelvoite, mikäli valvontaa koskeva EU-lainsäädäntö ja uudet valvonnan välineet sen mahdollistavat."

Tämä nyt ei tuo muutosta oikeastaan mihinkään muuhun kuin liialliset läänit haalineille rock'roll - viljelijöille, joilta saattaa silloin tällöin unohtua ne kauko-ohrapellot. Nythän ne muutenkin ovat luomussa, ei korjuuvelvoitetta, kun ei ole mitään korjattavaakaan alasta. EFA-pakkokesannot kyllä pitää poistaa myös sitten, jos korjuuvelvoite vähentää korjaamattomien tukia !

Korjuuvelvoitteen määritelmät haluan kyllä myös nähdä, silloin vanhaan aikaan se oli puimurilla kierros ympäri.

"Varmistetaan uusien luomusitoumusten rahoitus 2020"

Nyt sitten tulee se viimeinen hakemusten tulva, saapas nähdä, miten tuo raha riittää, jos sitä ei ota tavanomaiselta tuotannolta pois. Tietenkin kuspäinen yhdistelmä, tehoeläintalous ja luomupelto, varmaan jatkuu tuki-imurina.

Sitten ristiriitainen korjuuvelvoitteen ja aktiiviviljelyn kanssa on

"Vahvistetaan luonnon monimuotoisuutta maatalouspolitiikan keinoin. Toimenpiteinä perinnebiotoopit, monimuotoisuuspellot, alkuperäisrodut ja -lajikkeet sekä pölytyspalveluiden lisääminen."

Noiden aktiiviviljelijähöpötysten perään tämä varmaankin tarkoittaa sitä, että valitaan ne eturiviläiset, jotka vain saavat niitä joutomaita pitää ! Siis ei-viljelyn tuet suunnataan nyt sitten neliapilan intressiryhmille ?

Ninhän tuo sanotaan heti hallitusohjelman maatalousosion alussa "Kohdennetaan tuet aktiiviviljelyyn." Tässä on selvästi Karhisen lista mukana, se näkyy kohdassa "Käynnistetään kannattavaan ruuantuotantoon soveltumattomien peltojen sekä käytöstä poistuneiden turvetuotantoalueiden metsitys- ja kosteikko-ohjelma."  Saas nähdä, kenen pellot tuomitaan metsitettäväksi ? No tuet varmaan poistetaan ensin ja sitten luun sijaan työnnetään jokin metsityskorvaus käteen.

Mutta sitten tapahtui se mitä jo epäilin, säätösalaojakaivorälssillä jatkuu edelleenkin onnenpäivät. Tukimuoto, joka ei todellakaan vaadi korjuuta, vaikka korjuuvelvoitteesta sekoillaan hallitusohjelmassa. Olin oikeassa epäilyissäni, että säätösalaojakaivosta tehdään perinnöllinen aatelisarvo vähintään 2100-luvulle asti, ja rintaan voi ostaan pinssin, jossa on säätösalaojakaivon kuva:

"..edistetään jatkuvaa kasvipeitteisyyttä ja säätösalaojitusta."

Loppumielikuvaksi jää, että seuravasta hallituskaudesta tulee todellinen pienviljelijän sortokausi, sosialistihallituksella, johon opportunistikeskustalaiset pääsevät kuittaamaan henkilökohtaista etua sidosryhmilleen, ei ole vaikeuksia ryhtyä omaisuudensuojan ylittäviin uudelleenjärjestelyihin.

-SS-

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 811
Vs: Hallitusohjelma
Tässä hallitusohjelmassa on moneksi. Tuo SS:n visio on todella helppo toteuttaa tällä ohjelmalla. Toinen vaihtoehto on sitten, että aloitetaan markkinoista ja luodaan kysyntää kotimaiselle ruualle oikeaan hintaan. Näin saadaan hintataso ja myöhemmin myös tuotanto nousuun.  Tähänkin olisi skenaariot ohjelmassa. Valinta on ilmeiseti jätetty tulevan ministerin tehtäväksi. Ei ole ihme, että kaikki ovat tyytyväisiä. Neljän vuoden kuluttua nähdään lopputulos.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 157
Vs: Hallitusohjelma
No mitkä on raadin ajatukset maatalouslinjauksista? Korjuuvelvoite, luomu, aktiiviviljelijä, hiilensidonta, ympäristöystävällisyys ja kilpailuasema mainittu 😁
Korjuuvelvoite: Fossiilisten polttoaineiden käyttö lisääntyy, lue rahan meno
Luomu: Tulevaisuuden viljelytapa kahdenkymmenen vuoden päästä
Aktiiviviljelijä: Porukka pienenee koko ajan eläköitymisen ja lutun poistamisen takia. Huolestuttava suunta
Hiilensidonta: Sitä olemme jo tehneet kesannoillamme, Kesantoprosentin nosto 30 prosenttiin ja kesantokorvauksen tuntuva nosto poistaa hiilensidonta ongelman, samalla fossiilisten polttoaineiden käyttö vähenee.
Ympäristöystävällisyys: Lannoitteiden hintaan 50 prosentin korotus, sillä Itämeren rehevöityminen lopetetaan. Samalla päätöksellä myös hankaloitetaan maanviljelijöiden tulonmuodostusta liikaa. Jolloin näivetään jo vaikeuksissa oleva Suomalainen ruuantuotanto.
Kilpailuasema: Vaatii isoilta viljanostajilta hyvää markkinoiden seurantaa vientiviljan suhteen.

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 465
Vs: Hallitusohjelma
Vaikeaa on tehdä sellaista maatalouspolitiikkaa ja rakentaa sellaista tukijärjestelmää, että kaikki alueet, viljelijät  ja tuotantosuunnat olisivat tyytyväisiä. Kun ottaa huomioon viljanviljelyn heikon kannattavuuden, ja avokätisen tuhlaajapoikamaisen punaviherhallituksen, niin mulle kelpais kyllä tukijärjestelmä, missä suositaan hömppäheiniä, maisemanhoitoa ja muuta ei-tuotannollista toimintaa pelloilla, ja poistetaan myös rukiilta ja öljykasveilta ne tuotantopalkkiot, ne on pelkkää elintarviketeollisuuden tukemista.

Viimeksi muokattu: 05.06.19 - klo:15:53 kirjoittanut Rakkine

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Hallitusohjelma
Tässä hallitusohjelmassa on moneksi. Tuo SS:n visio on todella helppo toteuttaa tällä ohjelmalla. Toinen vaihtoehto on sitten, että aloitetaan markkinoista ja luodaan kysyntää kotimaiselle ruualle oikeaan hintaan. Näin saadaan hintataso ja myöhemmin myös tuotanto nousuun.  Tähänkin olisi skenaariot ohjelmassa. Valinta on ilmeiseti jätetty tulevan ministerin tehtäväksi. Ei ole ihme, että kaikki ovat tyytyväisiä. Neljän vuoden kuluttua nähdään lopputulos.

Kepu pettää aina. Uskon SS:n visioon enemmän 😁
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Hallitusohjelma
Vaikeaa on tehdä sellaista maatalouspolitiikkaa ja rakentaa sellaista tukijärjestelmää, että kaikki alueet, viljelijät  ja tuotantosuunnat olisivat tyytyväisiä. Kun ottaa huomioon viljanviljelyn heikon kannattavuuden, ja avokätisen tuhlaajapoikamaisen punaviherhallituksen, niin mulle kelpais kyllä tukijärjestelmä, missä suositaan hömppäheiniä, maisemanhoitoa ja muuta ei-tuotannollista toimintaa pelloilla, ja poistetaan myös rukiilta ja öljykasveilta ne tuotantopalkkiot, ne on pelkkää elintarviketeollisuuden tukemista.

Totta 👍
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Hallitusohjelma
Tuo sadonkorjuupakko on kyllä typerin keksintö eturiviläisiltä vähään aikaan. Kyllä kohta kannattavuus heillä nousee 😂
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6012
Vs: Hallitusohjelma
Tuo sadonkorjuupakko on kyllä typerin keksintö eturiviläisiltä vähään aikaan. Kyllä kohta kannattavuus heillä nousee 😂
Sadonkorjuu velvoitteen poistossa ei kyllä aikoinaan ollut järjen häivääkään. Toki se monen viljelijän elämää on helpottanut.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 811
Vs: Hallitusohjelma
Tuo sadonkorjuupakko on kyllä typerin keksintö eturiviläisiltä vähään aikaan. Kyllä kohta kannattavuus heillä nousee 😂
Sadonkorjuu velvoitteen poistossa ei kyllä aikoinaan ollut järjen häivääkään. Toki se monen viljelijän elämää on helpottanut.
On sillä se merkitys, että tuottajahinnat eivät putoa sentään aivan nollaan. Viime kesänä, nähtiin, mitä pieni sadonpudotus teki viljan hinnoille. Jos kaikki viljanviljelijät älyäisivät laittaa puolet hömppää, niin sektorin kannattavuus olisi hoidettu.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6012
Vs: Hallitusohjelma
Tuo sadonkorjuupakko on kyllä typerin keksintö eturiviläisiltä vähään aikaan. Kyllä kohta kannattavuus heillä nousee 😂
Sadonkorjuu velvoitteen poistossa ei kyllä aikoinaan ollut järjen häivääkään. Toki se monen viljelijän elämää on helpottanut.
On sillä se merkitys, että tuottajahinnat eivät putoa sentään aivan nollaan. Viime kesänä, nähtiin, mitä pieni sadonpudotus teki viljan hinnoille. Jos kaikki viljanviljelijät älyäisivät laittaa puolet hömppää, niin sektorin kannattavuus olisi hoidettu.

Hömppä hömppänä ja tuki viljelykasvia reilusti alempi on ihan Ok ja järkeenkäypä. Sitten tukirohmut ja parempi tukiset näennäisviljelyt on vaan syvältä. Ei sillä omistan näennäisviljely säilörehu nurmea, mutta jos tuo ei olisi sallittua koodi muuttuisi kesannoksi. Mutta rypsit , rapsit , kuminat … jos ei ole eres tarkoitus korjata satoa onko kaikki oikein. Vähän sama jos raksa mies on tekevinään päivästä toiseen töitä, mutta ei silti tee yhtään mitään.

Luteikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Hallitusohjelma
Tuo sadonkorjuupakko on kyllä typerin keksintö eturiviläisiltä vähään aikaan. Kyllä kohta kannattavuus heillä nousee 😂
Sadonkorjuu velvoitteen poistossa ei kyllä aikoinaan ollut järjen häivääkään. Toki se monen viljelijän elämää on helpottanut.
On sillä se merkitys, että tuottajahinnat eivät putoa sentään aivan nollaan. Viime kesänä, nähtiin, mitä pieni sadonpudotus teki viljan hinnoille. Jos kaikki viljanviljelijät älyäisivät laittaa puolet hömppää, niin sektorin kannattavuus olisi hoidettu.

Hömppä hömppänä ja tuki viljelykasvia reilusti alempi on ihan Ok ja järkeenkäypä. Sitten tukirohmut ja parempi tukiset näennäisviljelyt on vaan syvältä. Ei sillä omistan näennäisviljely säilörehu nurmea, mutta jos tuo ei olisi sallittua koodi muuttuisi kesannoksi. Mutta rypsit , rapsit , kuminat … jos ei ole eres tarkoitus korjata satoa onko kaikki oikein. Vähän sama jos raksa mies on tekevinään päivästä toiseen töitä, mutta ei silti tee yhtään mitään.

Näitä on työmaat täynnä.
"Maanviljelijä on köyhä eläessään mutta rikas kuollessaan"