• Tavallinen aihe

Aihe Agronic 1302  (Luettu 1333 kertaa)

Paalainurakoitsija

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2
Agronic 1302
Morjesta, nyt tarviisin tietoja paljonko agronicin 1302 yhdistelmä paalain vaatii vetokoneelta tehoja? Sekä millaisia
Tyyppi vikoja tälläisessä koneessa on?

tepperi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16
Vs: Agronic 1302
200 hevosta ei oo liikaa.,ainaki jos on mäkiä ja hyvän hydrauliikan tuoton vaatii kans..

tyyppiviosta  ei oo kokemusta ainkaan toistaiseksi

Eko

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Vs: Agronic 1302
Itsellä lastutettu n141 n170hv ja keulalla agronicin karhotin, ihan riittää tehot mutta toki voisi enemmänkin olla.

Päätela mistä lähtee voimansiirto eteenpäin takateloille niin täälläpäin 2 paalaimesta ainakin katkennut se akseli. Päätylaakeri väljistyy ja rupeaa lieppaamaan se akseli ja lopulta katkeaa. Itse käytin sorvarilla kuntoon n600e taisi maksaa. Kävi tuuri eikä särkynyt mitään muuta.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5299
Vs: Agronic 1302
Kunhan on yli 100hv niin se riittää.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8550
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Agronic 1302
Ylikokosella veturilla vaen särkee konneen. sataheppanen riittää
Elämä on parasta kometiijjaa

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1692
Vs: Agronic 1302
Ylikokosella veturilla vaen särkee konneen. sataheppanen riittää
Muistaakseni 320hv veti viime kesänä paalaajaa,mäkkäriä,kiinteistötraktori.Ei tuosta koosta ainakaan haittaa ollut.Sitä kuulee,laitetaan liian pieni traktori paalaajan eteen eikä sitten käärijä pyörikkään.Pintakaasulla veti tämä traktori paalaajaa.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2565
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Agronic 1302
Olen antanut uskotella itselleni että liian pienellä koneella paalaajan vetäminen ei ole aina hyvä asia.

Perusteluna se että kun kierrosluku putoaa niin voimansiirtoon tulee usein enemmän väkinäisiä värinöitä sekä myös keskimääräinen vääntö voi jossakin kohtaa jopa kasvaa jos sama teho tikistetään suunniteltua alhaisemmilla kierroksilla. Teho on kun kulmanopeus (kansankielellä noin kierrosluku, tarkallen rad/s) x vääntömomentti.

Ainakin Lely Tornadolle 200 hv näyttää olevan sellainen määrä jolla työ sujuu luonnikkaasti, ilman  kakisteluja ja ähinöintiä eikä punoita pakosarja eikä kuskin niska.

Cutana

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 343
Vs: Agronic 1302
Olen antanut uskotella itselleni että liian pienellä koneella paalaajan vetäminen ei ole aina hyvä asia.

Perusteluna se että kun kierrosluku putoaa niin voimansiirtoon tulee usein enemmän väkinäisiä värinöitä sekä myös keskimääräinen vääntö voi jossakin kohtaa jopa kasvaa jos sama teho tikistetään suunniteltua alhaisemmilla kierroksilla. Teho on kun kulmanopeus (kansankielellä noin kierrosluku, tarkallen rad/s) x vääntömomentti.

Ainakin Lely Tornadolle 200 hv näyttää olevan sellainen määrä jolla työ sujuu luonnikkaasti, ilman  kakisteluja ja ähinöintiä eikä punoita pakosarja eikä kuskin niska.
Juuri näin. Kun kone kyykkää niin tiukoilla käydään.
Voi se niiatakkin,ihan miten vaan