Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Halsuan avajaaset  (Luettu 13414 kertaa)

Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Halsuan avajaaset
On meinaan mielenkiintoista seurailla käsityksiä parsipaikan hinnasta. Joku laskee siihen pelkän lypsävien navetan ilman tekniikkaa sun muuta. Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2), tekniikka, rehuvarastot, lantavarastot, piha-alueet. Ja yhden robon yksikköön pelkkä tekniikka(robo, lantakoneet,ruokinta,parret,parsipedit) maksaa 4000-5000 ekua, sillä se apevaunu on myös laskettava mukaan uuden hinnalla... Aika fakiiri siis se joka väittää tekevänsä 1 robon yksikön viiteen tonniin per parsipaikka, 10000 on realistisempaa ja hieman yli vielä realistisempaa...

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Halsuan avajaaset
On meinaan mielenkiintoista seurailla käsityksiä parsipaikan hinnasta. Joku laskee siihen pelkän lypsävien navetan ilman tekniikkaa sun muuta. Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2), tekniikka, rehuvarastot, lantavarastot, piha-alueet. Ja yhden robon yksikköön pelkkä tekniikka(robo, lantakoneet,ruokinta,parret,parsipedit) maksaa 4000-5000 ekua, sillä se apevaunu on myös laskettava mukaan uuden hinnalla... Aika fakiiri siis se joka väittää tekevänsä 1 robon yksikön viiteen tonniin per parsipaikka, 10000 on realistisempaa ja hieman yli vielä realistisempaa...
Valitettavasti olet oikeassa. Jakajia on liian vähän 1 robon yksikössä.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Arska

  • Vieras
Vs: Halsuan avajaaset
On meinaan mielenkiintoista seurailla käsityksiä parsipaikan hinnasta. Joku laskee siihen pelkän lypsävien navetan ilman tekniikkaa sun muuta. Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2), tekniikka, rehuvarastot, lantavarastot, piha-alueet. Ja yhden robon yksikköön pelkkä tekniikka(robo, lantakoneet,ruokinta,parret,parsipedit) maksaa 4000-5000 ekua, sillä se apevaunu on myös laskettava mukaan uuden hinnalla... Aika fakiiri siis se joka väittää tekevänsä 1 robon yksikön viiteen tonniin per parsipaikka, 10000 on realistisempaa ja hieman yli vielä realistisempaa...
Valitettavasti olet oikeassa. Jakajia on liian vähän 1 robon yksikössä.

Yksi näkökanta tähän...

Tuntuu siltä että lypsyasemapihatto on näiden keskustelujen perusteella TÄYSIN mahdollinen tehdä 5000 euron parsipaikkahintaan ja robottinavetan hinta on aina se miljoona plus miinus jotain.
5000 euroa/parsipaikka x vaikka 60 lehmää on 300 000 € Ei aseman korvaaminen robotilla tee 700 000 euroa lisää hintaan.
Robotti varmaan luokkaa 120 000  € ja asema jonkun kokoisena, olisko 70000. Eli ero on 50000. Tankit ja muut tarvitaan molempiin, robottiin tarvitaan selkeesti vähemmän tilaa. Vai olenko vääräs



Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Halsuan avajaaset
Robotti maksanee vähän alle 2000 euroa/parsipaikka(listahinnat väriin katsomatta n. 130-140 tonnia), muu tekniikka tarvitaan myös lypsyasemanavettaan, eli tolla 70000 asemalla hintaa tulee n. 1000/lehmäpaikka, jos kokoluokka on sama 1 robotillinen.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Halsuan avajaaset
On meinaan mielenkiintoista seurailla käsityksiä parsipaikan hinnasta. Joku laskee siihen pelkän lypsävien navetan ilman tekniikkaa sun muuta. Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2), tekniikka, rehuvarastot, lantavarastot, piha-alueet. Ja yhden robon yksikköön pelkkä tekniikka(robo, lantakoneet,ruokinta,parret,parsipedit) maksaa 4000-5000 ekua, sillä se apevaunu on myös laskettava mukaan uuden hinnalla... Aika fakiiri siis se joka väittää tekevänsä 1 robon yksikön viiteen tonniin per parsipaikka, 10000 on realistisempaa ja hieman yli vielä realistisempaa...
Valitettavasti olet oikeassa. Jakajia on liian vähän 1 robon yksikössä.

Yksi näkökanta tähän...

Tuntuu siltä että lypsyasemapihatto on näiden keskustelujen perusteella TÄYSIN mahdollinen tehdä 5000 euron parsipaikkahintaan ja robottinavetan hinta on aina se miljoona plus miinus jotain.
5000 euroa/parsipaikka x vaikka 60 lehmää on 300 000 € Ei aseman korvaaminen robotilla tee 700 000 euroa lisää hintaan.
Robotti varmaan luokkaa 120 000  € ja asema jonkun kokoisena, olisko 70000. Eli ero on 50000. Tankit ja muut tarvitaan molempiin, robottiin tarvitaan selkeesti vähemmän tilaa. Vai olenko vääräs

Pakkaa oleen, että 50-80 äpylin asemanavettaa ei tehdä 5t€:lla per parsipaikka. Tai navetan tietysti tekee, mutta sitten ne pihat, rehusiilot, apevaunu, tiet yms infra. Projektit pakkaa paisumaan ja pienistä lisistä tulee isoja.

Jos navetan suunnittelija on työnsä tasalla, niin robotti- ja asemanavetan hinnan ero kokoluokassa 50-80 lypsylehmäpaikkaa on ainoastaan robotinhinta. Monasti jos pysytään tuossa 80 lehmän luokassa asemanavetoissa ja pohjalla on 30 äpylin navetta, niin vanhaa osaa joko laajennetaan tai sitä käytetään lypsyasemana. Silloin kustannuksista tippuu reilu osa pois.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Halsuan avajaaset
, robottiin tarvitaan selkeesti vähemmän tilaa. Vai olenko vääräs


Tämä meni pieleen. Jos aikoo työtä robotilla säästää, on tilantarve molemmilla sama. Erona se robon kalliimpi kustannus. Tilansäästöstä syntyy illuusio, kun asemanavetassa on odotustila, jota käytetään vain lypsyjen aikana.

Eikä asemanavettaa rakenneta alle 5 tonnin, jossei jakajia ole riittävästi. Tosiasia on, ettei parsipaikan hintaa pysty puristamaan alas muuten kuin määrää lisäämällä.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

kurtee

  • Vieras
Vs: Halsuan avajaaset
Pantti, tarkennatko. Maksoiko navettasi 10 vuotta sitten todella 1300 milj. markkaa, vai jäikö pilkku pois välistä eli oikea hinta oli 1,3 milj. markkaa. 1300 miljoonaa eli 1,3 miljardia tuntuu aika suurelta määrältä. Euroinakin se olisi yli 21 miljoonaa, eli ainakin rekallinen rahaa.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Halsuan avajaaset
Pantti, tarkennatko. Maksoiko navettasi 10 vuotta sitten todella 1300 milj. markkaa, vai jäikö pilkku pois välistä eli oikea hinta oli 1,3 milj. markkaa. 1300 miljoonaa eli 1,3 miljardia tuntuu aika suurelta määrältä. Euroinakin se olisi yli 21 miljoonaa, eli ainakin rekallinen rahaa.
Varmaan ajatuskatko ollut.  ;D 1,3milj markkaa eli noin 220 000€ on totuus.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Halsuan avajaaset
Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2),
Jos noin paljon uudistusta tarvitaan jotain pahasti vialla.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Halsuan avajaaset
Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2),
Jos noin paljon uudistusta tarvitaan jotain pahasti vialla.

Eläinaines pyllystä, kaikilta jätetään jälkeläiset..? Alkaa soppa olla valmis, ja töitä riittää.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Halsuan avajaaset
Tämä meni pieleen. Jos aikoo työtä robotilla säästää, on tilantarve molemmilla sama. Erona se robon kalliimpi kustannus. Tilansäästöstä syntyy illuusio, kun asemanavetassa on odotustila, jota käytetään vain lypsyjen aikana.


***Tarkenna hiukan?

Arska

  • Vieras
Vs: Halsuan avajaaset
Robotti maksanee vähän alle 2000 euroa/parsipaikka(listahinnat väriin katsomatta n. 130-140 tonnia), muu tekniikka tarvitaan myös lypsyasemanavettaan, eli tolla 70000 asemalla hintaa tulee n. 1000/lehmäpaikka, jos kokoluokka on sama 1 robotillinen.
Nojoo. Tuossa on realismia. Eli jos parsipaikan hinta robottinavetassa on vaikka 11 000 euroa (riippuen taas siitä mitä siihen lasketaan) niin asemalla varustetussa navetassa kustannus on 10 000 euroa lehmäpaikkaa kohti, karkeesti.

Pantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
Vs: Halsuan avajaaset
Pantti, tarkennatko. Maksoiko navettasi 10 vuotta sitten todella 1300 milj. markkaa, vai jäikö pilkku pois välistä eli oikea hinta oli 1,3 milj. markkaa. 1300 miljoonaa eli 1,3 miljardia tuntuu aika suurelta määrältä. Euroinakin se olisi yli 21 miljoonaa, eli ainakin rekallinen rahaa.

Ihan oikein! Navetta maksoi 1.3 milj. markkaa. En edes huomannut virhettä, ihmettelin että joku piti sitä kalliina. Hintaan kuului myös 2 laakasiiloa. Hyvä että joku korjasi minullekin. Kauan kesti ennenkuin alkoi täällä raksuttaa.

Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Halsuan avajaaset
Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2),
Jos noin paljon uudistusta tarvitaan jotain pahasti vialla.
Niin tai sitten täyttää kymppitonnin parsipaikan kymppitonnin vasikalla, tai paremminkin puolikkaalla ja siinä sivussa haukkuu muiden härpäkkeet....

palindromi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
  • kulissit syö katteet
Vs: Halsuan avajaaset
Todellisuudessa parsipaikkaan luetaan kait tilat lehmille, uudistukseen tarvittavalle nuorkarjalle(eli yhteensä noin lehmät x2),
Jos noin paljon uudistusta tarvitaan jotain pahasti vialla.
Niin tai sitten täyttää kymppitonnin parsipaikan kymppitonnin vasikalla, tai paremminkin puolikkaalla ja siinä sivussa haukkuu muiden härpäkkeet....



 ;D