En tiedä mitä määriä tukkeja kuormaat, mutta jo 70 l tuotolla pienellä kraanalla tukit lentää kyytiin sellaista vauhtia että saa jarruttaa ettei riko kraanaa. Tuotosta on lähinnä hyötyä kun tekee monta liikettä kerralla, tukkiautojen pumput ovat yleensä luokkaa 2x120 l/min ja niissä on jo aikamoinen kapasiteetti. Oma pumppu tuottaa ehkä 30-40L niillä nopeuksilla millä minä kuormaan ja se rasittaa kraanaa jo ihan tarpeeksi, etenkin kääntäessä kärryyn päin raskailla tukeilla. Saan 65L ulos mutta kraanan ohjaus muuttuu silloin jo niin äkäiseksi että tapit menisi väljäksi jo parissa vuodessa 

Riippuu toki kuormaimen koostakin kuinka paljon tuottoa kärsii olla. Kokeilin täysin pystymetsästä Cranabin nelivitosta, Danfossin pöydällä ja rexin 71 keulapumpulla. Kierroksia oli traktorissa 1500 eli tuottoa reilu 100l/min. Ei ollu yhtään liikaa kun teki viittä liikettä yhtä aikaa. Oli hallittavuudeltaan pikkasen paljon parempi kuin hydraulisesti esiohjattu, EHF kahvoilla oli tämä versio. Ja tosiammattilaisethan sanoo että tarttee olla Parkerin IQAN minivivuilla,silloin on kaikki kohillaan

Niin,mulla oma kuormaaja mekaanisella kaks vipu hallinnalla Tulevaisuudessa sitten muuta,ja näyttää olevan ainoa vaihtoehto tuo sähköpöytä mikäli kuormaamiseen haluaa samaa sujuvuutta kuin on kaivinkoneen hallinnassa tottunut...

PS. Kotimaisten kuormaajienkin hinnat putoaa syksyksi,mikäli joku muuta kuormaajaa vielä suunnittelee kuin Cranabbia. On vähintäänkin kilpailukykyinen hinnaltaan ja ehkä hinnat putoaa lisää syksyksi!

^ Joo niinhän sen pitäisi olla, Parker on vähän eri kun nämä mun budjettituotteet, mutta omaan pienkäyttöön hintaa oli kyllä liikaa. Tosin puun hinta nyt sellainen että jos ei olisi hakehommia saisi myydä vehkeet pois. Ei mitään ideaa mennä metsään, vaihdoin kärryn ja kraanan 2006 joten sain just "tienattua rahat pois" ennen kysynnän romahdusta.

Mutta sähköohjauksesta en luopuisi, seuraava pitää olla langaton, kuten kuorma-autojen Hiabeissa. 

Cranab 45 on kyllä korkealla harkintalistalla, kokoluokka olisi ainakin kohdillaan. Ja kyllähän tuo Valmetin perustuotto riittäs hyvin pelkän kouran heilutteluun näissä perus maatalousajossa/klapihommassa/yms. metsäajossa. Mutta jos kaaakana tulevaisuudessa sitten laittas jonkinlaista enerkiapuunipsua varren päähän, niin sitten alkaa miettimään, riittääkö se tuotto jokaselle liikkeelle yhtäaikaa?

Mikäs kuormaaja Cynicillä on, tuntus olevan samalaiset tarpeet kuitenkin kuin täällä?

danfossin laatu on parantunut. kuulemma cranabeissa huomas eron reilu puoltoista vuotta sitten.
säädin ongelmiahan niissä on ollut. säätimiä on montaa ei tyyppiä, halvin on tietysti se huonoin.

ikävä kyllä monessa "maatalouskaupan" ja maatalouskonemyyjän myymissä merkeissä aina ne kaikista halvimmat ja hennoimmat komponentit. tosin tais ne dt4 cranabeisakin olla aikanaan kaikista surkeimmat säätimetä.
kronoksessa parhaat (en nyt muista niitä merkintöjä, ehc, ehf tjsp?)
----------

45 menee vielä vallun 70l pumpulla. tuohon n141:een saa käsittääkseni sen vanhan t sarjan 91l pumpun jälkikäteen. hys hys hommana ja ilman takuuta.

53 vaatii jo enemmän tuottoa. liikkuu advancen hydrauliikalla mallikkaasti.

Mikäs kuormaaja Cynicillä on, tuntus olevan samalaiset tarpeet kuitenkin kuin täällä?

Kronos 4000, eli se pienin. Kärry on 100H, joka on laadukas. Kraana on jäänyt pieneksi lähinnä yli 5m mäntyjen tyvitukeille kun niistä maksettiin yhteen aikaan paljon... muuten olen pärjännyt. Nostaa tukit ja pienpuut sopivalla vauhdilla. Pyöröpaalinkin jaksaa nostaa, kunhan ote pitää eikä vettä liikaa. Ulottuvuuttahan ei ole ikinä liikaa, mutta taittojalat ja puominohjaus antaa vähän tasoitusta. Mieluummin olisin kokoluokan kannalta ottanut EVI 565 kraanan, mutta paremmalla ohjauksella hinta nousi liikaa ja kärrykin oli hieman Kronoksen ideoita jäljessä. Noin pienessä kraanassa tuotto ei ole kynnyskysymys, lähinnä jatketta pitää odottaa.

Hakkaan käsin vuosittain se veroton määrä + omat hakepuut ja klapit ja jonkin verran paalien siirtoa jos kärry on silloin perässä. Tähän tuo yhdistelmä riittää, mutta jos jo hieman ammattimaisemmin haluaa tehdä niin se vaatii kyllä enemmän tuottoa ja kraanan kokoa.