Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.03.09 - klo:18:39

Laita veittileikkurit, niin ei ole mittään ongelmaa.

Painoo lähtee reippaasti pois.

voi jummi, jos kysyjällä on savimaita, on jälki kun kranaatti-iskun jäljiltä jos maa ei ole ihan vellimärkää.... älä helvetissä osta veitsileikkureita jos on savea....

Hiesumaita pääasiassa, jokunen hehtaari hietaakin on sattunu peltojen kohalle. Suurin osa kynnöistä monivuotisia nurmia.

Kokemusta tähän asti vain kiekkoleikkureista, joten mielenkiinnolla kokemuksia ja näkemyksiä veitsileikkureista luen. Miten muuten esiaurat käyttäytyy nurmen kynnössä?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 13.03.09 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.03.09 - klo:18:39

Laita veittileikkurit, niin ei ole mittään ongelmaa.

Painoo lähtee reippaasti pois.

voi jummi, jos kysyjällä on savimaita, on jälki kun kranaatti-iskun jäljiltä jos maa ei ole ihan vellimärkää.... älä helvetissä osta veitsileikkureita jos on savea....

Hiesumaita pääasiassa, jokunen hehtaari hietaakin on sattunu peltojen kohalle. Suurin osa kynnöistä monivuotisia nurmia.

Kokemusta tähän asti vain kiekkoleikkureista, joten mielenkiinnolla kokemuksia ja näkemyksiä veitsileikkureista luen. Miten muuten esiaurat käyttäytyy nurmen kynnössä?

EI mitään hajua esiauroista. Mut jos ostat aurat, osta perinteiset kiekkoleikkureilla olevat ja kuorimet pitää olla.

.

Kokemusta tähän asti vain kiekkoleikkureista, joten mielenkiinnolla kokemuksia ja näkemyksiä veitsileikkureista luen. Miten muuten esiaurat käyttäytyy nurmen kynnössä?

Kuorii nurmea paljon tehokkaammin kuin kuorijat.

Nettikoneesesta:

http://www.nettikone.com/729011

Massikan tarroilla? vai mitä se MF meinaa?

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 13.03.09 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: SKN - 13.03.09 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.03.09 - klo:18:39

Hiesumaita pääasiassa, jokunen hehtaari hietaakin on sattunu peltojen kohalle. Suurin osa kynnöistä monivuotisia nurmia.

EI mitään hajua esiauroista. Mut jos ostat aurat, osta perinteiset kiekkoleikkureilla olevat ja kuorimet pitää olla.

Ei tarvitse kiekkoleikkureita, ihan kokemuksesta voin sanoa että hiesumailla nurmien kyntö onnistuu täysin veitsillä, jäljestä ei erota kummat leikkurit käytössä.

Ja se yleensä käytetty viimeisen siiven kiekkokin on aivan turha, ainut haitta puutteesta on esteettinen, pellon reunaan jää näkyviin revitty vako..

125 nh ssä oli 4 siipeä , ihan tuskaa oli siirtely ja kyntely .Ei missään nimessä viittä siipeä mopojen perään

Muovi siipi keveä jos pelkkää muovia,,,,,,
Raskaampi jos muovin tukena koko matkalla teräs takana kuten esim Dowdesswell
tekee
http://www.dowdeswell.co.uk/productrange.htm

Voin olla takuuvarma, ettei TM 120 lopu tehot 5-siipisiä auroja vedellessä. Kyse on kynnössä pidosta. Oikea rengastus ja kyntämään pian puinnin jälkeen, niin ei tarvitse märissä olosuhteissa sutia. Kyllä kuutosesta saa sitten vaikka lisää tehoa 200hv asti, jos sille tielle lähdetään. Toisaalta, hankkisin kyllä itse 4-siipiset =)

On se nyt kumma kun nämä tiiliskivien viljelijät luuloo että jokapaikas yritetään betonia viljellä  Mettittää ne humuksettomat ravinteiden valuutaja savet sais 
Naapuri vetelee 5-siip. kääntö-agroluxeja 6410 tzöndiirellä eikä tee tiukkaakaan...

jos aura on oikein säädetty, jolloin painonsiirto toimii oikein, niin kyllä nurmen kynnössä pito riittää jos maa kantaa. suurempi ongelma on päisteet ja tieajo ku aura on ylhäällä. itse olen ajatellu laittaa muovisiivet=> aura kevenee..

harmittaa kun on niin kalliita lisäsiivet paluu-auroihin, itse laittaisin omiin 4*16 em kverneihin heti viidennen siipiparin kun löytyis käytettyinä. niin minulla ollut kevytkeulaisten traktoreiden esi-isä eli j-d 3050 veturina noilla auroilla ilman etupainoja ja onnistui silläkin eli ei lienee nyyskyn kanssa ongelmia 5-siipisillä,

harmittaa kun on niin kalliita lisäsiivet paluu-auroihin, itse laittaisin omiin 4*16 em kverneihin heti viidennen siipiparin kun löytyis käytettyinä. niin minulla ollut kevytkeulaisten traktoreiden esi-isä eli j-d 3050 veturina noilla auroilla ilman etupainoja ja onnistui silläkin eli ei lienee nyyskyn kanssa ongelmia 5-siipisillä,

ei jos lisäpainoa laittaa keulaan..

Nelisiipinen oli alunperin mielessä, mutta tarjonta olematonta ja hinnat kohtuuttomia. Ruottista näyttäs saavan samalla hintaa lähes uuden 5-siipisen kun Suomesta ikivanhan nelisiipisen. Siellä ei taas jostain syystä nelisiipisiä ole oikein tarjolla.

Auroista en tiedä yhtään mitään, mutta jos hinnoittelu on tuollainen niin kuin kuvasit, niin kannattaisiko ostaa 5-siipinen ja tiputtaa siitä sen viidennen parin pois. Onko rakenteellisesti mahdollista?

ei kellään ole auroja eres ja takana . kuinka toimii todellisuudes.

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 13.03.09 - klo:15:06

Nelisiipinen oli alunperin mielessä, mutta tarjonta olematonta ja hinnat kohtuuttomia. Ruottista näyttäs saavan samalla hintaa lähes uuden 5-siipisen kun Suomesta ikivanhan nelisiipisen. Siellä ei taas jostain syystä nelisiipisiä ole oikein tarjolla.

Auroista en tiedä yhtään mitään, mutta jos hinnoittelu on tuollainen niin kuin kuvasit, niin kannattaisiko ostaa 5-siipinen ja tiputtaa siitä sen viidennen parin pois. Onko rakenteellisesti mahdollista?

Saattais toimia vanhemmissa vehkeissä, mutta sädettävissä voi olla ongelma. Nelisiipisellä variomatilla (tms) tulis varmasti riittävän joutuin jälkeä, kun säätäs 18'' ja antas mennä. Mahtus tuo 600 rengaskin ihan temppuilematta vakoon.

>>>omiin 4*16 em kverneihin heti viidennen siipiparin kun löytyis

Kuinkahan on....kun olen kuullut että tuppaavat ratkeilemaan ainakin nuo 90-luvun alun vehkeet 4*16 sina.En itse ukaltaisi lisätä

On se nyt kumma kun nämä tiiliskivien viljelijät luuloo että jokapaikas yritetään betonia viljellä  Mettittää ne humuksettomat ravinteiden valuutaja savet sais 
Naapuri vetelee 5-siip. kääntö-agroluxeja 6410 tzöndiirellä eikä tee tiukkaakaan...

Joo, eikös jo näissä eri topiikeissa ole käyny selväks et siellä kukkamultatasangoilla pitää olla korkeemmat tuet, joka asiassa....