• Tavallinen aihe

Aihe Reppuruisku vaiko hinattava  (Luettu 2932 kertaa)

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 504
Reppuruisku vaiko hinattava
Eli ruiskun päivitystä pohdin. Alaa alun toista sataa ja osa lohkoista aika pieniä (reilustiallehehtaarin) Tällä hetkellä pieneksi jäänyt nostolaite hardi. Hankkisiko isomman ja leveämmän nostolaiteruiskun (1000-1200l) vaiko hinattavan. Mietityttäävaantuo hinattava noissa pienemmissä lohkoissa, ja kahdella ruiskulla ei viitsisi rassata.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2163
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Melkeinpä riippuu siitä kuinka leveän meinaat hankkia. Jos haluat työleveydeksi 21 m niin sitten hinattava eikä noin leveällä kannata enää nostolaitekoneeseen päin vilkaistakaan. Jos meinaat että kapeammalla pärjää niin sitten nostolaite. Pikkulohkojen merkitys riippuu siitä kuinka paljon niitä on. Jos niiden pinta-ala yhteensä on pieni niin silloin ei kannata miettiä tallauksen lisääntymistä hinattavalla. Ennemminkin sitä voisi miettiä kuinka pian pitäisi ruisku vaihtaa taas suurempaan jos pinta-ala kasvaa. Hinattavassa kulkee vettä aika paljon enemmän mikä nopeuttaa ruiskuttamista jos aineiden puolesta samalla suunnalla olevat lohkot voi pruutata samalla säiliöllisellä. Se on sitten eri asia jos käytössä jonkin sortin "tankkiauto", joka pitää huolta, että ruiskuttajalla riittää vettä.

traktorikuski

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Ei näihin valintoihin oikein voi toisten mieltymysten mukaan mennä. Meillä ajetaan 1200 litran 21 metrisellä reppuruiskulla lähinnä ajourien suhteellisen pinta-alan pienentämiseksi. Onhan se tehokkaampikin kuin joku 15 metrinen ja monille pelloille (meillä) riittää tankillinen. Pellotkaan ei kaikilla ole samankokoisia.

Vaihtokoneina näkyy 28 metrisiäkin reppuruiskuja. Tietenkin hinattavalla on monia etuja ja kaadettuina niitä saa edullisestikin :-) Isoille aloille tietenkin hinattava.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1979
  • Pölhöjen pölhö
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Nostolaitekone ja lisäsäiliö keulalle. Mulla kulkee tommosella paketilla 1950 litraa kerralla mukana.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Waltteri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 199
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Nostolaite ja tosiaan vaikka säiliö keulalle. Jos yhtään pieniä lohkoja ja vielä pylväitä niin hinattava hanurista. Itselle ajoi vähän aikaa urakoitsija hinattavalla ja vitutti armottomasti myrkyttämättä jääneet kohdat kun rikat reputti. Jäi yllättävänkin isoja alueita pylväiden ja pikkulohkojen takia myrkyttämättä. Nyt toinen urakoitsija uudella nostolaitevehkeellä ja on hyvä.

metvil

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 183
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Riippuu pinta-alasta onko tavallinen vai ilma-avusteinen.Omalla ilmakone reppumallilla
etusäiliöllä vetää 38ha kerralla,ei tarvita tankkiautoa perään!Myöskin voi vähentää tehoaine määriä huomattavasti normi kastelukoneeseen nähden.Eli kerta investointi
tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi.Ja hardin saa unohtaa.Olen niitä kaksi ajanut hautaan....

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2160
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Nostolaite ja tosiaan vaikka säiliö keulalle. Jos yhtään pieniä lohkoja ja vielä pylväitä niin hinattava hanurista. Itselle ajoi vähän aikaa urakoitsija hinattavalla ja vitutti armottomasti myrkyttämättä jääneet kohdat kun rikat reputti. Jäi yllättävänkin isoja alueita pylväiden ja pikkulohkojen takia myrkyttämättä. Nyt toinen urakoitsija uudella nostolaitevehkeellä ja on hyvä.


Ruiskuttamattomat kohdat täysin koneenkäyttäjästä kiinni, ei koneen hinattavuudesta.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2160
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Riippuu pinta-alasta onko tavallinen vai ilma-avusteinen.Omalla ilmakone reppumallilla
etusäiliöllä vetää 38ha kerralla,ei tarvita tankkiautoa perään!Myöskin voi vähentää tehoaine määriä huomattavasti normi kastelukoneeseen nähden.Eli kerta investointi
tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi.Ja hardin saa unohtaa.Olen niitä kaksi ajanut hautaan....

danfoilimiäs vauhdisa...

metvil

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 183
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Ei muuten ole lipputanko kones..

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2085
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Tuli vaan mieleen, mikä traktori sulla siihen hommaan? Hinattavan saat valtavasti enemän pinemällä traktorilla ja se kytkentä helpompaa kun ryömiä tosi ahtaasti ison reppuruiskun väliin?

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 504
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
No nyton toi pikkufiiu ja hardi 650. Mutta jos ois iso reppu niin sitte varmaan täytyisi ruutata mezzolla. Kyllähän noita pikkulohkoja löytyy ja on niissä prkl. niitä sähkötolppikin. Täytyy kyllä miettiä jatkossa onko noita pienimpiä paloja ihan järkevää viljellä.

MKR

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 192
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Amazone UF1000 15m Super-S puomistolla ja tahtoo jäädä 6550Ht:n keula tyhjällä etukuormaajalla kevyeksi täysillä säiliöillä. Etusäiliö pitäisi laittaa, ja olisikin nyt ylimääräinen Eho 700l, mutta etukuormaajaan vähän ehkä iso enkä viitsisi tuolle omaa runkosovitetta tehdä. Meneekö tuollainen vajaa 800kg vielä 900-sarjan Quicken kuormaajassa? Tai pakkoko sitä etusäiliötä täyteen on laittaa...

Kuitenkin, isompi reppuruisku painaa jo tyhjänä yllättävän paljon joten peruskone pitää olla aika paljon isompi.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1979
  • Pölhöjen pölhö
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Meneekö tuollainen vajaa 800kg vielä 900-sarjan Quicken kuormaajassa? Tai pakkoko sitä etusäiliötä täyteen on laittaa...

Luulis menevän. Mulla on samanlainen Valtu ja 940 kuormain, ja siinä tarvittaessa 550 litran etusäiliö. Ei tunnu oikein suurelta. Takana Hardi twin 12 m puomilla ja 1200 litran pytyllä.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

CFire

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Tuossa Maamiesseuran hinattavaa ja reppuruiskua käytelleenä toteaisin, että riippuu täysin paljonko niitä pikkulohkoja on. Alle ~hehtaarin monimuotoisia lohkoja on tympiä kiertää hinattavan kans, mutta jos niitä ei oo kuin muutama, niin sitten menee, ja sähköpaalut ei tee hommasta yhtään mukavempaa. Toki hinattavalla taas pääsee suuriin päiväsaavutuksiin varsinkin jos on suuria lohkoja.

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 360
Vs: Reppuruisku vaiko hinattava
Kannattaa myös miettiä sen ruiskun funktiota. Mitä sillä tehdään?

No ruiskutellaan ympäriinsä. Täytellään säiliötä. Kytätään keliä. Eikä pelkästään enää käytetä kasvinsuojeluun vaan lannoittamiseen tietyissä tapauksissa ja tietyillä aineilla. (Aikamoinen osa hivenistä pitäisi saada juuristoon, eikä kasvustoon.)

Varsinkin, jos ei ole aikaa kyttäillä keliä, niin ehdottomasti puhallinruisku ja vielä omalla hydrauliikalla.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.