Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.

Hän olisi itsekin  ottanut kiintiötä.

MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.

Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.

Hän olisi itsekin  ottanut kiintiötä.

MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.

Katsoppa, löytyi matti aiheinen reklaami:

Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.

Hän olisi itsekin  ottanut kiintiötä.

MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.

On se ihmeellinen paikka se Esson baari, sinne eksyy kaikkien tuotantosuuntien edustajia, vaikka puheittes mukaan siellä ei oo edes maidontuottajia. Oletko kuullu, että pitää ehdot täyttyä, että saa lisäkiintiötä hallinnolta ? Et varmaan.

Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.

Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.

Vaikka siirto pohjoiseen tuntui aluksi varsin oudolta liikkeeltä, oli sillä joitain perusteita. Käsittääkseni TE-keskuksen kautta kulkevien ( etelässä lähes kaikki ) kiintiöiden maksu vanhalle tuottajalla tapahtuu vasta, kun kiintiö on myyty edelleen. Siirrolla siis suuri määrä etelän tuottajia saa rahansa kiintiöistään. MMM olisi kiintiöt siirtänyt jo aikapäiviä sitten. MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.

Jos ajatellaan koko Suomen maidontuotantoa, niin yhä enemmän vaikuttaa siltä, että nykyinen järjestelmä on ollut erittäin vahingollinen alalle. Etelän pienempi tukitaso on aiheuttanut katkeruutta ja vähentänyt maidontuotannon houkuttelevuutta. C-alueella parempi tukitaso on nostanut kiintiöiden hintaa pilviin ja sitonut tuottajien rahaa kuten "saksalainen ilma" Soneralla. Kuitenkin tuotanto ilmeisesti myös C-alueella on vähenemässä.

Jos ajatellaan koko Suomen maidontuotantoa, niin yhä enemmän vaikuttaa siltä, että nykyinen järjestelmä on ollut erittäin vahingollinen alalle. Etelän pienempi tukitaso on aiheuttanut katkeruutta ja vähentänyt maidontuotannon houkuttelevuutta. C-alueella parempi tukitaso on nostanut kiintiöiden hintaa pilviin ja sitonut tuottajien rahaa kuten "saksalainen ilma" Soneralla. Kuitenkin tuotanto ilmeisesti myös C-alueella on vähenemässä.

***Herra Heinämäki on sisäistänyt systeemin toimivuuden juuri oikealla tavalla. Ihaltavan rakentava kommentti sieltä alemman tuen alueelta.

Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.

Hän olisi itsekin  ottanut kiintiötä.

MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.

Siis "ottanut"... Kyllä niistä ainakin toistaaseksi joutuu vielä maksamaan vähintään hallinnollisen hinnan. Jos tarjonta on suurempi kuin kysyntä, mikä estää isäntää ostamasta kiintiötä? Taitaa nyt kuitenkin olla keksitty koko isäntä...

MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.

Heh, propsit heinämelle. Asssiaaa.

Mtk:n väki haluaa myös kiintiöiden säilyvän investointituissa, ettei vain tuotanto pääsisi sopeutumaan.

Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.

Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.

Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.

Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.  

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:08:40

MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.

Heh, propsit heinämelle. Asssiaaa.

Mtk:n väki haluaa myös kiintiöiden säilyvän investointituissa, ettei vain tuotanto pääsisi sopeutumaan.

 

Tilannetta mietittäessä pitää muistaa, että maitomarkkinatilanne on poikkeuksellinen. Nyt ei enää puhuta ylituotannosta vaan raaka-aineen riittävyydestä. Mikä on tulevaisuus? Ollaanko nyt siirtymässä terveesti kohti markkinalähtöistä tuotantoa? Jos maidon markkinatilanne pysyy yhtä hyvänä kuin nyt, siihen on oiva tilaisuus. Tuottajahinta roimasti ylös. Sen jälkeen tukitasoa maltilla alaspäin.
Helppoahan tämä täältä kotoa käsin on....

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Huonossa jamassa on suurtilallisen talous. Kiintiö maksaa itsensä etelässäkin takaisin reilussa vuodessa. Jos taas tuleva investointi kaatuu pelkkään kiintiöhintaan, ei se vahvalla pohjalla ole koskaan ollutkaan. Kiintiö on ollut vain kynnysraha investointitukien saamiselle.

Ihmiset tuppaavat vaan keksimään verukkeita, joilla voivat perustella toimiaan. Näitä ovat olleet: "ei tää kannata", vaikka olisi kannattanut, "vaadittiin mahdottomat lantalat ja muut", vaikka sonta on virrannut jo vuosikymmenet suoraan ojaan ja "kun ei kukaan lapsista halunnut jatkaa", kun on vuosikaudet jankattu niille kaikkea negatiivista.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 10.12.07 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:08:40

MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.

Heh, propsit heinämelle. Asssiaaa.

Mtk:n väki haluaa myös kiintiöiden säilyvän investointituissa, ettei vain tuotanto pääsisi sopeutumaan.

 

Tilannetta mietittäessä pitää muistaa, että maitomarkkinatilanne on poikkeuksellinen. Nyt ei enää puhuta ylituotannosta vaan raaka-aineen riittävyydestä. Mikä on tulevaisuus? Ollaanko nyt siirtymässä terveesti kohti markkinalähtöistä tuotantoa? Jos maidon markkinatilanne pysyy yhtä hyvänä kuin nyt, siihen on oiva tilaisuus. Tuottajahinta roimasti ylös. Sen jälkeen tukitasoa maltilla alaspäin.
Helppoahan tämä täältä kotoa käsin on....

No niin, tulihan se sieltä: tuottajahinta ylös (ja kiintiöille kova hinta sitten kun lopettaa).

Kiukkuinen maitoisäntä olisi valmis lisäämään tuotantoa täällä B-alueella, mutta maitokiintiöitä hän ei ryhdy OSTAMAAN.....olisi ollut mahdollisuus turvata raaka-aineen tuotanto AB-alueella.

Kuten sanottu, koko EU-jäsenyyden ajan ovat MTK ja kepu  tähdänneet tuotannon siirtämiseen C-alueelle, MTK on tähän asti pelännyt kiintiösiirtoa C-alueelle AB-alueen maidontuottajien vihan pelossa...

Kiukkuinen maitoisäntä olisi valmis lisäämään tuotantoa täällä B-alueella, mutta maitokiintiöitä hän ei ryhdy OSTAMAAN.

Vai niin, kiintiöt pitäisi siis saada ilmaiseksi, jotta ne sitten voitaisiin myydä eteenpäin hyvällä voitolla, vaikkapa C-alueelle, kuten olet väittänyt.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:26

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Huonossa jamassa on suurtilallisen talous. Kiintiö maksaa itsensä etelässäkin takaisin reilussa vuodessa. Jos taas tuleva investointi kaatuu pelkkään kiintiöhintaan, ei se vahvalla pohjalla ole koskaan ollutkaan. Kiintiö on ollut vain kynnysraha investointitukien saamiselle.

 

Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.

Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-  

Kaikki eivät ole ruinaamassa investointitukia lisätäkseen tuotantoaan, joiltain on otettu MTK:n vaatimuksesta lähes kaikki investointituet pois, jopa EU:n määräämät korotetut investointituet (mm. AB-alueen viljatilat).

Tämmöistä on tämä MTK/kepulainen maatalouspolitiikka, vain C-alueen hyvinvointiin tähtäävä.  

Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:43

Kiukkuinen maitoisäntä olisi valmis lisäämään tuotantoa täällä B-alueella, mutta maitokiintiöitä hän ei ryhdy OSTAMAAN.

Vai niin, kiintiöt pitäisi siis saada ilmaiseksi, jotta ne sitten voitaisiin myydä eteenpäin hyvällä voitolla, vaikkapa C-alueelle, kuten olet väittänyt.

Ei niitä voisi MYYDÄ, jos siirto C-alueelle olisi kielletty niinkuin tähän asti. Nythän kiintiöt on pääsääntöisesti saatu ilmaiseksi ja myydään tuotannon loppuessa hyvällä hinnalla.

Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.

Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-  

Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.

Jos kiintiö maksaa 4 c/l ja sitä vastaan tuotetulle litralle saa yli 3 /l tuen jatkossa. Mielestäni hankinta olisi vähintäänkin kannattava. Mutta jos ei osaa laskea, niin ei osaa. Voi, voi sentään. 

Maailma ei ole Talojussi niin monimutkainen kuin miltä se näyttää. Se on paljon monimutkaisempi.