Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:51

Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.

Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-  

Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.

Jos kiintiö maksaa 4 c/l ja sitä vastaan tuotetulle litralle saa yli 3 /l tuen jatkossa. Mielestäni hankinta olisi vähintäänkin kannattava. Mutta jos ei osaa laskea, niin ei osaa. Voi, voi sentään. 

Maailma ei ole Talojussi niin monimutkainen kuin miltä se näyttää. Se on paljon monimutkaisempi.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:08:40

Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.

Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.

Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.

Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.  

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:26

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:08:40

Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.

Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.

Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.

Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.  

Niin sehän oli mainostamasi ministeri Hemilä joka sai aikaan vapaat kiintiöt.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:10:01

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:51

Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.

Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-  

Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.

Jo on köyhä isäntä, jos ei oo rahaa ostaa kiintiötä. 4 cnt/litra ei oo hinta eikä mikään, 50 000 litraa tekee 2000 euroa.Täällä on ostaneet isompia litramääriä ja paljon kalliimpia.

Jos kiintiö maksaa 4 c/l ja sitä vastaan tuotetulle litralle saa yli 3 /l tuen jatkossa. Mielestäni hankinta olisi vähintäänkin kannattava. Mutta jos ei osaa laskea, niin ei osaa. Voi, voi sentään. 

Maailma ei ole Talojussi niin monimutkainen kuin miltä se näyttää. Se on paljon monimutkaisempi.

Heiniksen mukaan tuo 3 senttiä maitolitralle on jotain ylimääräistä joutorahaa, Talojussin kalkulaattorin mukaan se uppoaa täällä AB-alueella tasantarkkaan tuotantokustannusten peittämiseen....jopa lisälitrojen osalta. C-alueen korkeasta lisähinnasta sensijaan liikenee maitokiintiönkin ostoon, ja tätä työvälinettä MTK/kepu käyttääkin nyt myydessään AB-kiintiöt C-alueelle....ja siirtäessään maidontuotannon pois AB-alueelta.   

Nähtäväksi jää, miten AB-alueen maidontuottajat vastaavat ämteekoolle..

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:09:26

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:08:40

Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.

Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.

Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.

Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.  

Niin sehän oli mainostamasi ministeri Hemilä joka sai aikaan vapaat kiintiöt.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 10.12.07 - klo:08:40

Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.

Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.

Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä.   Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä  maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.

Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.

Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.

Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.  

Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:11:11

Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.

Täällä ei saa kiintiötä hallinnollisella hinnalla kuin äärimmäisen harvoin. Ostajia on enemmän kuin on kiintiöitä tarjolla. Täs 10 vuoden aikana on ostettu n.500000 litran verran, josta reilusti alle puolet hallinnollisella hinnalla (silloin vielä 8c/l). Loput liikkui hintaluokassa 30c/l. Järjetöntä hommaahan tuo on,mutta pitäähän sitä jotenkin osallistua luopujien/lopettajien tukemiseen.  Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.

Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 10.12.07 - klo:11:56

Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi

Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
  Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.

Kiukkuinen maetoisäntä, hä mistä tuommonen nimitys, mikset pittäytyny tissinkoettajassa?