Hinnoista päätellen peltoja on aivan liian vähän ....
Suurrin syy on tuskipolitika kun näöytä siltä että jaktossa kaikki tuet masketaan pellon kaytta niin pellotsa tulee niukkuushyödyke ja tuet ja tukiodsotukset ja tukipollitikan todennäköinen kehtiyssuunta kaikki pääomituvat suortaan pellon hitnaan ja jos on kiplailutilanne niinkuin c-alueelakin on niillä alueilla joila peltoa raivatnaan koksa varmrasti raivaatjatkin olisiuvat valmitsa peltoa mielumin otsamneet jos jäkrevän etäisyyden päätsä järkevälä hinnalla olisivat saanet eli raivauskekssa on kyse pohjimiltaan ihan täysni samatsa ilmiötsä kuin ab-alueen kokreissa pellon hinnoisa. Niukkuus ilmene eteläsä olemassa oplevien petlojen kokreina hinntoina koksa täällä ei juuri jäkrevästi raivatttavissa olevaa petloa jotsa tulisi kunnoliista samanavroista peltoa olemassaoelvien kanssa ole kun taas pojohojoiisessa sitä vielä on.
Tosiasia vaan on, mitä te ette halua tunnustaa, että useimmat suomalaiset ei halua myydä maitaan, vaikka maataloudesta luopuisivatkin.
Osa ei myy, vaikka tuetkin pelloilta menisi, ne antaa niiden olla vaikka kesantona.
Tämä ajattelu, että vain olemassa olevaa peltopinta-alaa saa hyödyntää, supistaa suomessa olevaa viljelyalaa kokoajan ja nostaa jäljelle jääneiden peltojen arvon epärealistisen korkealle.