Viime vuoden 2018 sato oli silmämääräisesti ja aistinvaraisesti arvioiden kuivaa, homeetonta ja tauditonta.
Voisiko/kannattaisiko tehdä johtopäätös että kylvösiemenen peittaus on nyt tarpeetonta? Mitä laboratorioiden tutkimustulokset
näyttävät?
Olin kerran 1990 luvulla mukana tilan oman kylvösiemenen tutkimuksessa. Vastaus oli että näyte on puhdas ja peittaus on tarpeeton.
Torjunta-aineiden käytön edellytyksenä on että perustuu todettuun tarpeeseen. Varmuuden vuoksi ei torjunta-aineita saa käyttää.
Monena vuonna menty ilman peittausta. Tautiainetta sitten kasvustoon jos kasvusto on siinä vaiheessa sen näköinen, että potentiaalia on. Yhtenä vuonna sitten peitattiin kaikki no vuosi sattui olemaan 2017 ja se nyt meni penkin alle muutenkin, että vertailua ei ole. 2018 oli sitten jo päätös luomuilusta (lusmuilusta) niin ei enää jaksanut panostaa. Kuivana vuonna tuuppasi sitten keskimäärin sellasen 4 tonnin sadon läpitte. Ei tietysti pärjää Agronetin sadoille, mutta eipä ole hömppiäkään kuin promille luokkaa..
Eikä pyöri lajittelija vielä. Ekaksi täytyisi aurata piha ja seuraavaksi siirtää vehnät lajittelijan siilosta johonkin ja sitten voisi aloittaa.. Ei paljon lajiteltavaa kun paljon nurmea kasvamassa. Eikä taida oikein välttämättä tarvettakaan olevan. Vehnä ja papu pitäisi erotella toisistaan, jos ei sitten yleinen lupa pätkähdä voimaan. Silloin voisi kylvää tavanomaisia ja säästää sv1:set parempaan ajankohtaan...