Suomalaisia näyttää osallistuvan  hiitoihin ,  jos ei  ole mahdollisuus voittaa ei saa  osallistua.  Kun   investoitte tilalle   jotain, ne jotka ovat toisia tai kolmansia tarjouksillaan,   ne sijat ei myyjää lämmitä.   Sama käytäntö pitäisi olla urheilussa,   itse maksaa kulut jos ei voita, se toisi ryhtiä   osallistumisiin.

Mielestäni sellaisia urheilijoita, jotka ovat tosissaan harjoitelleet mutta eivät pärjää
ei pitäisi sanktioida Taloudellisesti. Eri juttu näillä, joilla ei ole mitään tavoitteita ja
ovat innoissaan kun karsiutuvat heti niin jää aikaa tutustua yöelämään. Samoin nämä
"pohjoismaisten hiihtolajien" hyväpalkkaiset päälliköt ja muu hännysjoukko kaikkine
etuisuuksineen. Eiköhän täältä joutaisi siirtää määrärahoja sinne vanhainkotien ylläpitoon.
Noottaa, lahjattomat harjootteloo

Selostajilla  ja päälliköllä on hyvin tiedossa miksi ei kulje tai mikä on pielessä  luulisi kun ovat tuolla, olevan aikaa   kertoa    tietonsa.   Päälliköillä  luulisi  olevan jokin vastuu kun ei  synny tulosta.  Asenteessa  Norjalaisille  on aivan eri asenne kuin Suomalaisilla, esim   Jouhaug.  Suomalaisten uho ei riitä, harjoittelua.

ei oo Mäntyrantaa Oikaraista eikä Pusulaakaan..Äitee Rantanenkin hiihteli..ennen muinoin...nyt tienataan rahhaa eikä ole aikaa harjoitella...katellaan onhan niitä uusia lajeja keksitty akan kantokisat ja  kyläkoulujen purkaminen    hiihtoladut kasvaa umpeen ja urheilukentille istutetaan mäntyjä  joista saa sitten tupppeen sahata lautoja..

Alkaa  seli seli, kaikkialla muualla vika kuin itsessä,    jokin   toinen   muninut.  Ilmeisesti  urheilu ole se joka nykyisin  käy  nyky Suomalaisille.  Olisiko ratkaisu, tuotaas  maahan  esim hiihtäjiä jos niitä tarvitaan,  mamujen tilalle.

Miksi mäkeä pitää hypätä ? Eihän siinä ole juurikaan järkeä ? Hyppypaikka yhtä lisenssihyppääjää kohti kustantaa varmasti lähemmäs miljoonan. Näitä lisenssihyppääjiä lienee max. 60 kpl koko maassa.
(Hullutuslista on toki pitkä. Hullutus nro 9999: Miksi tässä maassa maksetaan joillekin taiteilijaneläke ? Onhan täällä takuueläke.)

Miksi mäkeä pitää hypätä ? Eihän siinä ole juurikaan järkeä ? Hyppypaikka yhtä lisenssihyppääjää kohti kustantaa varmasti lähemmäs miljoonan. Näitä lisenssihyppääjiä lienee max. 60 kpl koko maassa.
(Hullutuslista on toki pitkä. Hullutus nro 9999: Miksi tässä maassa maksetaan joillekin taiteilijaneläke ? Onhan täällä takuueläke.)

Miksi pitää maksaa luopumiseläke ? Onhan meillä vanhuuseläke.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 23.02.19 - klo:17:18

Miksi mäkeä pitää hypätä ? Eihän siinä ole juurikaan järkeä ? Hyppypaikka yhtä lisenssihyppääjää kohti kustantaa varmasti lähemmäs miljoonan. Näitä lisenssihyppääjiä lienee max. 60 kpl koko maassa.
(Hullutuslista on toki pitkä. Hullutus nro 9999: Miksi tässä maassa maksetaan joillekin taiteilijaneläke ? Onhan täällä takuueläke.)

Miksi pitää maksaa luopumiseläke ? Onhan meillä vanhuuseläke.

Ei sitä ole pakko ottaa vastaan jos et halua .

Miksi pitää maksaa sairaseläke ? Onhan vaivaistalot.

Kyllä Suomessa on jokin vika urheilu valmennuksessa. Pitää keksiä jokin uusi  laji  ettei ole muilta mailta edustusta. Mäen laskussa oli Miedon aktiivi aikana ongelmia, Häkä opetti.   Nyt   Palander   opettamaan. Liian suuret  luulot kunnosta, ja  taidoista.   Kun   Slovenialainen  on parempi kuin Suomalainen  ,   ostetaan ne Suomeen jos hiihtäjiä pitää olla.   Hakolalla oli tilaisuus lähteä johdossa, turha seisoskella,  tosimies  hiihtää edellä.

ja kait se että hyvin osaava ei osaa opettaa.   ihan sama joka alalla.   ei kunnon huippuhitsari välttämättä osaa opettaa kosseille kuin tehä hyvä sauma, vaikka ite tekee just sitä.

...jokin vika valmennuksessa. Pitää keksiä jokin uusi  laji  ettei ole muilta mailta edustusta.

Viesti, johon liittyy avantouintiosuus, rallipätkä 3 lonkeron jälkeen ja jokin taistelulaji lopuksi ?

..hmm puukon heitto kirveen heitto oravan nylkeminen ...piereminen ..talon yli kuseminen...ja seipään heitto...suojuoksu ..kessäyneiden särkien syöntikilpailu..ai niin hapansilakkaakin saa..vAIKEAA LÖYTÄÄ UUSIA URHEILU PUUHIA..

Ne oli ne määrätyt konstit joilla suomalaiset pärjäsivät kymmeniä vuosia ja norjalaiset pärjää niillä konsteilla edelleenkin. Suomalaiset käyttivät ensin Pervitiiniä, sitten veritankkausta ja viimeiseksi EPOa jota yritettiin peittää Hemohesillä. Lahti 2001 melkein lopetti suomalaisilta nämä touhut, mutta muut jatkavat edelleen. Siksi suomalaiset eivät pärjää.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/28/sinivalkoista-suksea-vauhditettiin-dopingilla-jo-1940-luvulla

Suomalaiset   tarkkailee  perältä miltä puolen  voi ohittaa.     Hyvä strategia  pitää vain toteuttaa ja venyä niin ne muutkin venyy.  Suomalaiset urheilijat osaa nauttia auringosta.

Selostajilla  ja päälliköllä on hyvin tiedossa miksi ei kulje tai mikä on pielessä  luulisi kun ovat tuolla, olevan aikaa   kertoa    tietonsa.   Päälliköillä  luulisi  olevan jokin vastuu kun ei  synny tulosta.  Asenteessa  Norjalaisille  on aivan eri asenne kuin Suomalaisilla, esim   Jouhaug.  Suomalaisten uho ei riitä, harjoittelua.

Jouhaug on poikkeuksellinen hiihto lahjakkuus, taas tuo voitti kultaa.

 Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava. Suomalainen voittaa aina.