Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 11.02.19 - klo:08:23

Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.

Kyllähän toi naapurin näennäisviljely risoo itteänikin. Vähän ennen juhannusta suorakylvetään jotain kauraa tai vehnää ja syksyllä sitten puidaan puhtaimmat paikat jos on sattunut kuukauden pitämään poutaa.

Mutta jos taas on ottanut liikaa velkaa niin siitä ei voi syyttää kuin itseään. Kai sitä kahden miljoonan velkaa nostaessa on edes vähän laskeskeltu että miten sen maksaa takaisin.

Suorakylvö oikein tehtynä ei ole mitään näennäisviljelyä. Perinteinen viljely on jopa helpompaa kuin suorakylvö.
Eikä se ole laiskan laji, suorakylvöllä on muita esim. ympäristön kannalta suotuisia vaikutuksia.
Näennäisviljelyä voi olla mikä tahansa hälläväliä viljely

 Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.

Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?

Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.

Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.

p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 11.02.19 - klo:15:50

Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?

Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.

Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.

p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.

Myyntituloa 20k€? 4000kg hehtaarisadolla tuon täyttää jo 50 hehtaarin tila. OHRALLA TAI KAURALLA! Tai 20 pyöräpaalia rehua a20€kpl!

Lainaus käyttäjältä: Magia - 11.02.19 - klo:15:50

Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?

Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.

Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.

p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.

Ookko iki päevänä maetuavilijelly.Kuullostaa noen äkkiseltään,notta et oo.Vaan tietoa siltikin on.On muitaki tyhymijä ku maajussi tyhymempijäki.Sanonko.

Maetovilijeelys se kuninkaantekko lajjii onki.Aenaki pittee olla kokkeillu sitännii lajia.Muutoon ee o mittee tietua.Ja ompi tyhymäksi tuommittu.Omilla rahuillaa met tätä tehhää 376/7/25,tai ainnaki meille luvatuilla rahhoillaa,nii net onkii meijä rahuja oikkeesti.Muut pölöjät ja tuhmat vaa vinkuu meijä rahui,vaik met tehhää oikeet työt ku tarppeeseen tehhää,mittee net kajehtijjat vuan vinkuu.Met vuan ottettaan juur net rahut ku meil kuulluuki.Met ei etellän viljumiäste rahhoi kiljut,vaik netkin meitil kuulus,kon met ollaa niit oikeit viljelijöittii,varsinnii ku itärajja men kiin,ja hintaputos.Mut me ee vinkut ee kä kiljut,mut surkkia on,polose pölöjät.

Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.

  Varmaan näinkin, ja hyötyyhän siitä kauppa ja tuotteitten jalostajatkin kun maajussi hassaa 30 000 € että saa tuon 20 000 kasaan.Siihenhän niitä tukia tarvitaan..

Lainaus käyttäjältä: mustaviiksi - 13.02.19 - klo:15:04

Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.

  Varmaan näinkin, ja hyötyyhän siitä kauppa ja tuotteitten jalostajatkin kun maajussi hassaa 30 000 € että saa tuon 20 000 kasaan.Siihenhän niitä tukia tarvitaan..

Tekohengitystä hommaan jonka on sössinyt kauppa, pankit, neuvonta ja valtio kuuntelemalla edellä mainittuja siirtämällä kustannukset alkutuotantoon.

Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Suomalaasten geeneihin on jääny pelko nälänhädästä. Todellisuudessa, jos nälänhätä tulee, niin ensin syyään lehmät. Sitten myyään volovo.

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 14.02.19 - klo:09:43

Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Suomalaasten geeneihin on jääny pelko nälänhädästä. Todellisuudessa, jos nälänhätä tulee, niin ensin syyään lehmät. Sitten myyään volovo.

Ja vain siksi, että saadaan ostettua uus volovo pihaan. Ja sama toistuu noin kahden kuukauden välein.

Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

hyvä esimerkki on Lappi, sinne ei pitäisi laittaa euroakaan maataloustukea, mutta matkailuinfran tuki tuplata. Kaikki ml viljelijät siellä hyötyisivät näistä turismin tuloista. Tekee nytkin erinomaista tulosta matkailubisneksellä ja kasvulla ei ole rajoja. Tukieuro moninkertaistuu ja palaa verotulona, toisin kuin sinne työnnetty maataloustuki... tekohengittää kituvaa elinkeinoa vain niin kauan kuin tukeminen jatkuu.

Ehkä liian jyrkästi sanottu, eikä raja ole noin selvä, mutta periaatteessa huonosti kannattavaa ei kannata tukea ainakaan kaikkein epäedullisimmissa olosuhteissa.

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 14.02.19 - klo:09:43

Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Suomalaasten geeneihin on jääny pelko nälänhädästä. Todellisuudessa, jos nälänhätä tulee, niin ensin syyään lehmät. Sitten myyään volovo.

Rahat meiltä loppuu ensin. Kojamo ja kumppanit pumppaa tän maan vararikkoon. Sitten meille ei kukaan myy ruokaa enää.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 14.02.19 - klo:12:34

hyvä esimerkki on Lappi, sinne ei pitäisi laittaa euroakaan maataloustukea, mutta matkailuinfran tuki tuplata. Kaikki ml viljelijät siellä hyötyisivät näistä turismin tuloista. Tekee nytkin erinomaista tulosta matkailubisneksellä ja kasvulla ei ole rajoja. Tukieuro moninkertaistuu ja palaa verotulona, toisin kuin sinne työnnetty maataloustuki... tekohengittää kituvaa elinkeinoa vain niin kauan kuin tukeminen jatkuu.

Ehkä liian jyrkästi sanottu, eikä raja ole noin selvä, mutta periaatteessa huonosti kannattavaa ei kannata tukea ainakaan kaikkein epäedullisimmissa olosuhteissa.

Järjen ääni. Varsinkin nämä.

Tekohengitetään myös rakennusteollisuutta melko lahjakkaasti. Voisin jopa väittää että MMM budjetti menee moneen kertaan rakennusteolisuuteen.