Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.02.19 - klo:08:23

Otsikko: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.02.19 - klo:08:23
Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Last Man Standing - 11.02.19 - klo:09:20
https://yle.fi/uutiset/3-8731432
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Pasi - 11.02.19 - klo:09:37
Finnmilkin kaveri Kauppalehdessä keskellä pahinta maitokriisiä totesi että hyvin heillä menee. Ja tuossa YLE:n jutussa lähinnä ruikutetaan ja halutaan muiden ratkaisevan itse aikaan saadut ongelmat. Joten kyllä se vaan on korvienvälistä kiinni sujuuko vai ei. Tulostakin Finnmilk tekee ihan mukavasti näiden tietojen mukaan

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/finnmilk+oy/25846627
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: ilkka - 11.02.19 - klo:09:48
2016 Ojantakasten vuonna 2010 valmistuneesta uudesta pihattonavetasta on vielä jäljellä velkaa yli miljoona euroa. lähde ; https://yle.fi/uutiset/3-8731432

"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Syyllinen - 11.02.19 - klo:09:56
Johtaja Sipilä tyrmää täysin Ojantakaisen haaveen 20 000 euron myyntitulorajasta tukien myöntämisen edellytyksenä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.376505
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Kaikki - 11.02.19 - klo:10:01
Kaikkia naurattaa...Eemelin jutunjuurien siivittäjä tundran takaa https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/maitoauto-paasi-tulvan-lapi-mankilaan/591795/
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Eemeli - 11.02.19 - klo:10:07
Tuokin juttu ennen sitä, kun potkuhoususukupolvi alkoi vinkua kriisiä.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Syyllinen - 11.02.19 - klo:10:07
Kaikkia naurattaa...Eemelin jutunjuurien siivittäjä tundran takaa https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/maitoauto-paasi-tulvan-lapi-mankilaan/591795/
Eemeli syytti tietenkin tuota viljelijää siitä, että miksei imenyt lietevaunulla koko tulva-aluetta vedestä tyhjäksi.😁
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Kaikki - 11.02.19 - klo:10:07
https://yle.fi/uutiset/3-8731432 
Lainaus
Jukka Ojantakanen laskeskelee, että viime vuonna hänelle ja vaimo Liisalle työtunteja kertyi yhteensä miltei seitsemän tuhatta.

Käteen viime vuonna tehdyistä tunneista ei kuitenkaan jäänyt paljoakaan.

– Viime vuoden verotuksesta paljastuu, että meille jää vaimonsa kanssa työpalkkaa kaksi euroa tunnilta.
Kaikki laskee äkkiseltään että tuo Ojanpersvakonen tienaa vaimon kanssa yhteensä 14tuhatta euroa ,eli 7000euroa per capita . Eli kuuluu reilusti Karhisen teloituslistalle.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: carhu - 11.02.19 - klo:11:16
Tuokin juttu ennen sitä, kun potkuhoususukupolvi alkoi vinkua kriisiä.

Ookko sinäki ollu joskus noessa housuissa,vae mistä vinkuminen.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: carhu - 11.02.19 - klo:12:04
2016 Ojantakasten vuonna 2010 valmistuneesta uudesta pihattonavetasta on vielä jäljellä velkaa yli miljoona euroa. lähde ; https://yle.fi/uutiset/3-8731432

"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: iskra - 11.02.19 - klo:12:13


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.
[/quote]

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.
[/quote]

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: carhu - 11.02.19 - klo:12:36


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.
[/quote]

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.
[/quote]

Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.02.19 - klo:12:39


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.
[/quote]

Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.
[/quote]

Mut pankkiherran voi varmaan viikossa opettaa maata viljelemään?

Mut maalaisia ei ole onnistuttu kymmenissä vuosissa ymmärtämään mitään pankkien toiminansta  ;D
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: carhu - 11.02.19 - klo:13:59


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.

Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.
[/quote]

Mut pankkiherran voi varmaan viikossa opettaa maata viljelemään?

Mut maalaisia ei ole onnistuttu kymmenissä vuosissa ymmärtämään mitään pankkien toiminansta  ;D
[/quote]

Hyvät neuvothan ee oo kellekkää pahasta ee sullekkaan. Vaan että viikossa vilijelijäksi. Pankki hoetellee oman ossutesa ja vilijelijä omansa tuassa toeminnassa.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.02.19 - klo:14:05
Eli kaikki on sitten laskettu venäjän viennin varaan. Ja kun on yhdessä sovittu, että venäjälle ei viedä mitään, niin silloin pitäisi yhdessä pelastaa nämä vaikeuksissa olevat.

On muuten olemassa monia yrityksiä, jotka ovat pikavoittojen toivossa joko kaatuneet tai menestyneet. Sitä kutsutaan yrittäjäriskiksi.


Kerran oli tällainenkin tapaus, jossa väitettiin Suomessa valmistettavien puhelimien olevan maailman parhaita edelleen, vaikka myyntitulokset näyttivät päinvastaista.

Vaikka osa änkyräomistajista halusivat pitää tämän ikihonkien keskeltä, vuonna Jeesus ja aasi syntyneen toiminnan Suomessa, järki kuitenkin voitti. Kriisiin johti vauhtisokeutunut johto ja "suomalainen osaaminen". Joskus pitää tunnustaa, että suomalainenkin osaaminen voi olla vain mielikuva.

Kun viljan hinta on ollut mitä sattuu milloinkin, viljelijä ei ole voinut laskea menemään velkarahalla tuhatta ja sataa. Oikeastaan markkinavetoinen tilanne on pelastanut monia tiloja.

Nyt kun entiset karpaattien nerot ovat velkojensa kanssa suossa, kaikkien muiden pitäisi tulla ja vetää ne ylös. Ja kun nämä on saatu ylös, he välittömästi haluavat tyrkätä nostajat itse suon silmään. Ihan normaalia hyväveli verkostokulttuuria.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: mustaviiksi - 11.02.19 - klo:14:16


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.

Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.
[/quote]

Mut pankkiherran voi varmaan viikossa opettaa maata viljelemään?

Mut maalaisia ei ole onnistuttu kymmenissä vuosissa ymmärtämään mitään pankkien toiminansta  ;D
[/quote]

Olikos tuo karhisen 20k€ myynnistä saatavaa tuloa vai myynnistä saatua liikevoittoa? 4000kg viljasadolla 50 hehtaaria täyttää tuon jos hinta on 100€ tonni!
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: seegeri - 11.02.19 - klo:15:43
Onneksi sipilä tyrmäs....odotan vielä etujärjestöltä samanlaista lausuntoa, tai anteeksi pyyntöä.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Magia - 11.02.19 - klo:15:50


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.

Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.

Mut pankkiherran voi varmaan viikossa opettaa maata viljelemään?

Mut maalaisia ei ole onnistuttu kymmenissä vuosissa ymmärtämään mitään pankkien toiminansta  ;D
[/quote]
Olikos tuo karhisen 20k€ myynnistä saatavaa tuloa vai myynnistä saatua liikevoittoa? 4000kg viljasadolla 50 hehtaaria täyttää tuon jos hinta on 100€ tonni!
[/quote]JMyyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: iskra - 11.02.19 - klo:16:01
Kyllä toi raja sopii minulle, mutta monelta unohtuu että viljasta saatu hinta ei kata useinkaan tuotantokustannuksia,Tässä haisee kauppojen suosiminen vahvasti, pitäs satsata tuotantoon ostopanoksia monellakin tilalla enemmän että saa tuon vaadittavan määrän tuotettua edullista raaka-ainetta teollisuudelle. Saattaa sitten joskus niistä tuista sitten välillä jäädä jotain isännällekin, kun on ensin viljarahat ja osan tuista laittanut peltoon.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: ilkka - 11.02.19 - klo:17:23
Onneksi sipilä tyrmäs....odotan vielä etujärjestöltä samanlaista lausuntoa, tai anteeksi pyyntöä.


Hyä mies toi ssibilä.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Eemeli - 11.02.19 - klo:18:19
Kiva huudella kun oma suu täynnä nisupullaa.
Sen vertta varmaan tila saanut tuettua lainaa ja suoraa tukea investointeihin, jotta miten iso
mies kehtaa edes huudella muita menemään kyykkyyn.

Luvut vain osoittavat ettei kymmenisen vuotta sitten investoitaessa ole ollut niin investointi, oma ammattitaito kuin tilan
edellytykset oikein päivän valossa, jos vielä milli velkaa ja korjausinvestoinnit odottavat nurkan takana.

Yhtä tärkeää, jos pientuottajia aletaan vetämään pois kehästä, olisi myöskin kohtuullista näyttää näille
ylitöpäisesti investoinneille eikä tuotanto ole hanskassa, stop merkkiä.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: PelleH - 11.02.19 - klo:18:25
Laiskaltakin mies kuulostaa, ei saa kymmentä tuhatta tuntia vuodessa kahden ihmisen työpanokseksi.
Tuolla ei vielä työn sankarin viittaa saa valion rantapäivillä. Vai mitä se kymppitonnin keskituotos tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: eevertti - 11.02.19 - klo:19:17
Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.

Kyllähän toi naapurin näennäisviljely risoo itteänikin. Vähän ennen juhannusta suorakylvetään jotain kauraa tai vehnää ja syksyllä sitten puidaan puhtaimmat paikat jos on sattunut kuukauden pitämään poutaa.

Mutta jos taas on ottanut liikaa velkaa niin siitä ei voi syyttää kuin itseään. Kai sitä kahden miljoonan velkaa nostaessa on edes vähän laskeskeltu että miten sen maksaa takaisin.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Dr.Who - 11.02.19 - klo:19:25
Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.
Jaaihan luulin että on ummetuksesta kysymys ja on otettu laksatiivia ongelmaan
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: iskra - 11.02.19 - klo:19:34
Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.

Kyllähän toi naapurin näennäisviljely risoo itteänikin. Vähän ennen juhannusta suorakylvetään jotain kauraa tai vehnää ja syksyllä sitten puidaan puhtaimmat paikat jos on sattunut kuukauden pitämään poutaa.

Mutta jos taas on ottanut liikaa velkaa niin siitä ei voi syyttää kuin itseään. Kai sitä kahden miljoonan velkaa nostaessa on edes vähän laskeskeltu että miten sen maksaa takaisin.

  Onhan siinä varmaan saatu satojatuhansia euroja vuosien mittaan näitä muitakin tukia. Muistelen joidenkin sikäläisten yrittäjien olleen useita vuosia ihan suomen yksityisistä viljelijöistä olleen ihan kärkisijoilla suomessa maksetuissa tuissa.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: PelleH - 11.02.19 - klo:20:32
Niin no, 2017 kesänä varsinkin itäsuomalaiset viljelijät oli hyvin tyytyväisiä ettei korjuuvelvoitetta
ollut. Iti jo heinäkuussa tähkään. Tähkä maassa monellakin. Eu ajan ensimmäisenä vuonna kun
lunta tuli äitienpäivänä 20 cm ja muutenkin kevät oli ihan haitarista,niin jossain oli niin tarmokkaita
maaseutusihteereitä että piti kylvökoneen jäljet näkyä,että katsottiin kylvetyksi. Puolisääreen oli
pellot vellinä saviseudulla.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: carhu - 11.02.19 - klo:20:37
Onneksi sipilä tyrmäs....odotan vielä etujärjestöltä samanlaista lausuntoa, tai anteeksi pyyntöä.


Hyä mies toi ssibilä.

Hyä on . Seon pelastannu kokoomustatki ja monta kertaa.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Jätkä - 12.02.19 - klo:20:18
Kyllä toi raja sopii minulle, mutta monelta unohtuu että viljasta saatu hinta ei kata useinkaan tuotantokustannuksia,Tässä haisee kauppojen suosiminen vahvasti, pitäs satsata tuotantoon ostopanoksia monellakin tilalla enemmän että saa tuon vaadittavan määrän tuotettua edullista raaka-ainetta teollisuudelle. Saattaa sitten joskus niistä tuista sitten välillä jäädä jotain isännällekin, kun on ensin viljarahat ja osan tuista laittanut peltoon.

Alat olla jäljillä tämän OP-Karhisen ajatuksen juoksusta. Osuuspankeille vielä viimeinen kieros korkorahoja turhista maatalouden investoineista ja viimeinen reilun 10000 tilan tulot ja tukirahat on laitettu investointeihin ja lainankuluihin. Tämä Karhinen on aina ajanut säälimättömästi pankin johtoryhmän etua ja on täysin jäävi tekemään mitään puoluetonta selvitystä Suomen maaseudun tulevaisuudesta.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: iskra - 13.02.19 - klo:07:14
  Voitaisihan sitä ajatella että tukikatto olisi jotain 100 000 paikkeilla, silloin joutuisi hehtarien ahnehtijat yrittämään tosissaan niitten rajan ylittävien hehtaariensa kanssa, ei onnistuisi enää kymmenien hehtaarien hömpästä nauttiminen,, Hehtaarit hommiin, mukaellen pääministerin lausuntoa taseista..
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Kp - 13.02.19 - klo:14:56
Mulle kaikki vaan, koska mulla on vitusti velkaa, joten mulle kuuluu kaikki.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553


Tissinkoittajan kannattaa vaihtaa karjua välillä, jos alkaa noin ahdistamaan.

Kyllähän toi naapurin näennäisviljely risoo itteänikin. Vähän ennen juhannusta suorakylvetään jotain kauraa tai vehnää ja syksyllä sitten puidaan puhtaimmat paikat jos on sattunut kuukauden pitämään poutaa.

Mutta jos taas on ottanut liikaa velkaa niin siitä ei voi syyttää kuin itseään. Kai sitä kahden miljoonan velkaa nostaessa on edes vähän laskeskeltu että miten sen maksaa takaisin.

Suorakylvö oikein tehtynä ei ole mitään näennäisviljelyä. Perinteinen viljely on jopa helpompaa kuin suorakylvö.
Eikä se ole laiskan laji, suorakylvöllä on muita esim. ympäristön kannalta suotuisia vaikutuksia.
Näennäisviljelyä voi olla mikä tahansa hälläväliä viljely
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: mustaviiksi - 13.02.19 - klo:15:04
 Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Constantem - 13.02.19 - klo:15:19
Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?

Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.

Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.

p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: mustaviiksi - 13.02.19 - klo:16:17
Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?

Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.

Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.

p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.

Myyntituloa 20k€? 4000kg hehtaarisadolla tuon täyttää jo 50 hehtaarin tila. OHRALLA TAI KAURALLA! Tai 20 pyöräpaalia rehua a20€kpl!
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: carhu - 13.02.19 - klo:16:33
Myyntituloista on puhuttu.Jauholakki pankkopopjille vaan tuntuu olevan ylivoimasen korkea raja.Sitä vain pitäisi jatkaa tuottanattoman viljelemisen tukemista maailman tappiin asti ja tuottavaa toimnintaa ei saisi tukea milläänlailla.Missähän vaiheessa ranne on sujahtanut persreikään rannetta myöten?

Maito, maito ja vielä kerran maito. Mitä v*tun merkitystä noilla myyntituloilla on? Viivan alle jäävä luku on se, joka ratkaisee. Jokainen viljanviljelijä saa kyllä myyntituloja kymmeniä tai satojatuhansia, kun ensin vuokraa maata riittävästi 600-700 euron hehtaarivuokrilla liikevaihdon kasvattamiseksi. Mitä siitä viivan alle jää, no tappiota tietenkin.

Ainoastaan maajussi on niin tyhmä, että haluaa lisää byrokratiaa. Sitähän tämä tarkoittaa. Ja mitä he*vetin tuottavaa toimintaa on maidontuotanto poronhoitoalueella? Tukien varassa elätte, kun kasvukausi alkaa heinäkuussa ja päättyy elokuussa.

p.s. Te karvankasvattajat taidatte enemmän tunkea sitä kättä reikään.

Ookko iki päevänä maetuavilijelly.Kuullostaa noen äkkiseltään,notta et oo.Vaan tietoa siltikin on.On muitaki tyhymijä ku maajussi tyhymempijäki.Sanonko.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: ilkka - 13.02.19 - klo:17:21
Maetovilijeelys se kuninkaantekko lajjii onki.Aenaki pittee olla kokkeillu sitännii lajia.Muutoon ee o mittee tietua.Ja ompi tyhymäksi tuommittu.Omilla rahuillaa met tätä tehhää 376/7/25,tai ainnaki meille luvatuilla rahhoillaa,nii net onkii meijä rahuja oikkeesti.Muut pölöjät ja tuhmat vaa vinkuu meijä rahui,vaik met tehhää oikeet työt ku tarppeeseen tehhää,mittee net kajehtijjat vuan vinkuu.Met vuan ottettaan juur net rahut ku meil kuulluuki.Met ei etellän viljumiäste rahhoi kiljut,vaik netkin meitil kuulus,kon met ollaa niit oikeit viljelijöittii,varsinnii ku itärajja men kiin,ja hintaputos.Mut me ee vinkut ee kä kiljut,mut surkkia on,polose pölöjät.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: iskra - 14.02.19 - klo:06:27
Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.

  Varmaan näinkin, ja hyötyyhän siitä kauppa ja tuotteitten jalostajatkin kun maajussi hassaa 30 000 € että saa tuon 20 000 kasaan.Siihenhän niitä tukia tarvitaan..
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: mustaviiksi - 14.02.19 - klo:06:46
Voisko tuon ehdotuksen tulkita jonkinlaiseksi tukien siiroksi pieniltä tiloilta isoille ja velkaisille? Halutaan näin pelastaa pankkien rahoitusta seuraavassa rahoitus kriisissä. Oikeastihan Suomi on melko hyvin kusessa. Valtio on vielä korvia myöten velkaa ja kotitaloudet saman verran.

  Varmaan näinkin, ja hyötyyhän siitä kauppa ja tuotteitten jalostajatkin kun maajussi hassaa 30 000 € että saa tuon 20 000 kasaan.Siihenhän niitä tukia tarvitaan..

Tekohengitystä hommaan jonka on sössinyt kauppa, pankit, neuvonta ja valtio kuuntelemalla edellä mainittuja siirtämällä kustannukset alkutuotantoon.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 14.02.19 - klo:09:43
Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Sepeteus - 14.02.19 - klo:09:48
Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Suomalaasten geeneihin on jääny pelko nälänhädästä. Todellisuudessa, jos nälänhätä tulee, niin ensin syyään lehmät. Sitten myyään volovo.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 14.02.19 - klo:12:08
Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Suomalaasten geeneihin on jääny pelko nälänhädästä. Todellisuudessa, jos nälänhätä tulee, niin ensin syyään lehmät. Sitten myyään volovo.

Ja vain siksi, että saadaan ostettua uus volovo pihaan. Ja sama toistuu noin kahden kuukauden välein.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: alpo10 - 14.02.19 - klo:12:34
Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.
hyvä esimerkki on Lappi, sinne ei pitäisi laittaa euroakaan maataloustukea, mutta matkailuinfran tuki tuplata. Kaikki ml viljelijät siellä hyötyisivät näistä turismin tuloista. Tekee nytkin erinomaista tulosta matkailubisneksellä ja kasvulla ei ole rajoja. Tukieuro moninkertaistuu ja palaa verotulona, toisin kuin sinne työnnetty maataloustuki... tekohengittää kituvaa elinkeinoa vain niin kauan kuin tukeminen jatkuu.

Ehkä liian jyrkästi sanottu, eikä raja ole noin selvä, mutta periaatteessa huonosti kannattavaa ei kannata tukea ainakaan kaikkein epäedullisimmissa olosuhteissa.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: voortimies - 14.02.19 - klo:13:12
hyvä esimerkki on Lappi, sinne ei pitäisi laittaa euroakaan maataloustukea, mutta matkailuinfran tuki tuplata. Kaikki ml viljelijät siellä hyötyisivät näistä turismin tuloista. Tekee nytkin erinomaista tulosta matkailubisneksellä ja kasvulla ei ole rajoja. Tukieuro moninkertaistuu ja palaa verotulona, toisin kuin sinne työnnetty maataloustuki... tekohengittää kituvaa elinkeinoa vain niin kauan kuin tukeminen jatkuu.

Ehkä liian jyrkästi sanottu, eikä raja ole noin selvä, mutta periaatteessa huonosti kannattavaa ei kannata tukea ainakaan kaikkein epäedullisimmissa olosuhteissa.

Järjen ääni. Varsinkin nämä.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: mustaviiksi - 14.02.19 - klo:13:12
Tiettömien taipaleiden takana olevat tilat ovat usein maitotiloja. Tämä on onnistunut järjettömän tukipolitiikan ansiosta. Järjettömyys jatkuu niin kauan, kun tämän annetaan jatkua.

Tämä on samanlaista, kuin kehitysavun lähettäminen afrikkaan. Kehitys ja ajattelu loppuu silloin, kun kaikki tulee automaattisesti. Ihminen muuttuu tyhmäksi. Ihan oikeasti.

Osa tiloista keksii uutta tekemistä, osa muuttaa tuotantosuuntaa ja osa lopettaa kokonaan. Näihin asioihin vaikuttaa ihminen itse.
Mutta jos mennään samaa rataa kokoajan, kiskot kuluu puhki joskus.

Suomalaasten geeneihin on jääny pelko nälänhädästä. Todellisuudessa, jos nälänhätä tulee, niin ensin syyään lehmät. Sitten myyään volovo.

Rahat meiltä loppuu ensin. Kojamo ja kumppanit pumppaa tän maan vararikkoon. Sitten meille ei kukaan myy ruokaa enää.
Otsikko: Vs: Tulihan se sieltä saatana...
Kirjoitti: mustaviiksi - 14.02.19 - klo:13:15
hyvä esimerkki on Lappi, sinne ei pitäisi laittaa euroakaan maataloustukea, mutta matkailuinfran tuki tuplata. Kaikki ml viljelijät siellä hyötyisivät näistä turismin tuloista. Tekee nytkin erinomaista tulosta matkailubisneksellä ja kasvulla ei ole rajoja. Tukieuro moninkertaistuu ja palaa verotulona, toisin kuin sinne työnnetty maataloustuki... tekohengittää kituvaa elinkeinoa vain niin kauan kuin tukeminen jatkuu.

Ehkä liian jyrkästi sanottu, eikä raja ole noin selvä, mutta periaatteessa huonosti kannattavaa ei kannata tukea ainakaan kaikkein epäedullisimmissa olosuhteissa.

Järjen ääni. Varsinkin nämä.

Tekohengitetään myös rakennusteollisuutta melko lahjakkaasti. Voisin jopa väittää että MMM budjetti menee moneen kertaan rakennusteolisuuteen.