https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Mikähän se on tua osa joka jää ihan iliman tukija. Areenahan on vapaa,eeku valihtammaan ommaa pisnes haaraa.Jos haluvaa tehä töetä 24/7 /365 päiivää /vuosi, niin sillon ehtottomasti tua maetovilijely on sopiva.
Markkinatalouden perusperiaatteita on että yrityksillä on tasavertaiset edellytykset toimintansa harjoittamiseen eikä hallinto tue osaa yrityksistä ja jätä osaa ilman tukia.
Kilpailulakienkin pitäisi estää tällainen yritysten diskriminointi.
Ee taija tua markkina talous olla tae sille että kaikilla yrityksillä maailmalla on tasavertaiset edellytykset. Jos verrataan vaikka maataloutta suomessa--keskieurooppalaiseen niin onko netetellytykset tasavertaiset,kyllä suommalaeset siinnä hävijää. Tua kilpailulaki ja se tulkinta ,se on aenakin suommessa juurikin sellaista että siitä sitä ollaan ainakin kahta ja ihan eri mieltä.
