Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe karhisen raportti-huh hu  (Luettu 6213 kertaa)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: karhisen raportti-huh hu
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata.     mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?

Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.

  Johan se Hankkija on jo haudattu pariin kertaan

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1077
Vs: karhisen raportti-huh hu
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: karhisen raportti-huh hu
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata.     mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?

Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.

  Johan se Hankkija on jo haudattu pariin kertaan
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.

Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: karhisen raportti-huh hu
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata.     mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?

Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.

  Johan se Hankkija on jo haudattu pariin kertaan
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.

Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.

Siinä nyt ihmettelet missä ne punapääoman firmat on?.
JaSuomen Tyrniliitto.

moska

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 41
Vs: karhisen raportti-huh hu
Onhan tää esitys hankala niille, jotka on ”vuokrannut” maansa sopimuksella, jossa joku muu viljelee ja vuokranantaja nostaa tuet.

navettapiika

  • Vieras
Vs: karhisen raportti-huh hu
Onhan tää esitys hankala niille, jotka on ”vuokrannut” maansa sopimuksella, jossa joku muu viljelee ja vuokranantaja nostaa tuet.
Saattaapi niitäkin ketuttaa, jotka ovat nostaneet vuokran tappiin ja nyt sitten tuleekin markkinoille halvempiakin peltoja.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: karhisen raportti-huh hu
Osoitti vain että ex-pankkiherra piti pankkien puolta!
-Pelto Tamnpereen sudulla maksaa 15000€/&hehtaari. Ruotsissa alle 4000€/hehtaari samoilla leveysasteilla. Virossa 1/3 suomesta.
-rakennuskustannukset on myös muualla eu:ssa murto-osan suomesta.

Vuokrat hierti kun se raha ei pankin lainatiskin kautta kierrä!

Ei puuttunut kaupan harjoittamaan saalishinnoitteluun kun yli 80% markkinaosuudella kaksi kauppaa myy omia merkejään alle sisäänostohinnan ja tällä tavalla ajaa pienemmät kaupat ahdinkoon! Heikentäen Suomen työllisyyttä!

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: karhisen raportti-huh hu
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.

Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
[/quote]

  Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: karhisen raportti-huh hu
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.

Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.

  Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.
[/quote]

Olisko ossuustoimintateollisuus kriisissä. Arvelisin, koska Kaslinkillä menee hyästi.

carhu

  • Vieras
Vs: karhisen raportti-huh hu
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.

Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.

  Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.

Olisko ossuustoimintateollisuus kriisissä. Arvelisin, koska Kaslinkillä menee hyästi.
[/quote]

Tuassa on ollu juurrikin sitä sammaa taotija jota sulla essiintyy,notta ulukolaesta sen olla pittää vaekka menis viimisetki siemenpotut ja ihimisiltä tyäpaekat. Iha sama "toverreille"jalostuksessa ym.Niinkö aattelet.

carhu

  • Vieras
Vs: karhisen raportti-huh hu
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.

Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.

  Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.

Olisko ossuustoimintateollisuus kriisissä. Arvelisin, koska Kaslinkillä menee hyästi.

Tuassa on ollu juurrikin sitä sammaa taotija jota sulla essiintyy,notta ulukolaesta sen olla pittää vaekka menis viimisetki siemenpotut ja ihimisiltä tyäpaekat. Iha sama "toverreille"jalostuksessa ym.Niinkö aattelet.

Niin HK Scan näyttää  esimerkkiä hyästi.
[/quote]

Hk ee hyvä ja Atrijanki kanssa pittää varuva,notta renkit ee pääse isänniksi.

Jätkä

  • Vieras
Vs: karhisen raportti-huh hu
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.
Mutta tuo 20 000€liikevaihtoa onnistuu helposti keneltä vain. Myy vaikka sitä yhtä heinäpaalia tai viljasäkkiä tilojanvälisellä kaupalla edes takaisin muutaman viikon, niin liikevaihto kasvaa riittävän suureksi ja pari pientä tilaa saa tukensa. Pää asia että raha liikkuu pankista toiseen ja takaisin. Se viljasäkki tai heinäpaali voi olla kuviteellinen.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: karhisen raportti-huh hu
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Jätkä

  • Vieras
Vs: karhisen raportti-huh hu
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.

 Maataloudessa raha kiertää liian hitaasti että voisi verrata muuhun yritys toimintaan. Ei taida olla muuta alaa jossa tuotanto panoksiin sidottu pääman voi tulouttaa vuoden parin kuluttua. Huonona esimerkkinä ostit lannotteet ja siemenet viime vuonna, viljelet tänä vuonna.  Sadon myyt ensivuonna ja se k.u.sipää maksaa sen laskun kovistelun jälkeen sitä seuraavana vuonna.
 Ei ne laske Suomalaista elintarvike teollisuutta loppumaan lopettamalla maatalouden täältä, sillä se elintarviketyöläinen on siellä tehtaalla vain tekemässä Suomalaista tuotetta ja kun se Suomalainen raaka-aine lähtee siitä ruuasta pois. Niin silloin kauppa ostaa sen edullisemman ulkolaisen vaihtoehdon. Kauppataseet kärsii ja työttömyyttä tulee.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5274
Vs: karhisen raportti-huh hu
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.
oikeastaan mopomies heitti tässä paljon innovatiivisemman konseptin kun Karhinen raportissaan. Muutaman uuden asian sääteleminen on laastaria laastarin päälle, ei kirurgin avaus...