kaveri kokoomuksen huippua läheltä rimpautteli pakkaspäivän ratoksi ja  kyselin kuulumisia tästä hoitamitoituksesta ja arvaanko oikein mikä sinnä hiertää ja kaveri vahvistikin luuloni...

kaveri kertoilui jotta kyseessä on kokoomukselle erittäin arka aihe muutoinki kuin itse yhtiöiden omistuksen, sijoitusten  ja osinkojen tiimoilta, kokoomushan on rinta rottingilla ollut murentamassa ay-liikkeen valtaa, edistäen paikallista sopimista...

nyt sitten leijonan osan kansaa silmät ovat avautumassa kokoomuslaiselle härskille ahneudelle ja voitontavoittelulle...

suomen kansa on nyt yhtenä rintamana vaatimassa työehtosopimusten mukaisia palkkoja, selkeitä työvuorolistoja, toimivaa lomitusta sairaspoissaoloihin, selkeää työnjakoa työpaikalle sekä selkeitä  pelisääntöjä ulkoistukselle...saatana sentäs....

kaveri tuumasi jotta tätä tapausta kokoomus ei voi voittaa nykyisellä johtoporukalla, tarvittaisiin taru tujusen kaltaisia aivoja muutamat hoitamaan tapausta.

ek on nyt vaalien alla ottanutkin kokoomuksen erityistarkkailuun, menneellä vaalikaudella yhteistyö keskustan kanssa on ollut tulloksellisempaa, kaveri uumoilikin että ek haluaa laman alla hallituksen rungoksi keskustan ja sdp.n...

Aivan varma, jotta sulle ei soittele yksikään kokoomuskaveri.

Aivan varma, jotta sulle ei soittele yksikään kokoomuskaveri.

eemeli ei pysty myöntämään että tässä on nyt ay-liike on ottamassa niskalenkkiä kokoomuslaesissa hoevakodeissa, paha juttu näin vaalien alla

keskustalle tämä ei ole läheskään niin katastrofaalinen ja tulenarka aihe kuin kokoomukselle

Oikea ratkaisu hoitajamitoitukseenkin on tehtäväkohtainen palkka. Maksetaan suoritteista, ei työpaikalla vietetystä ajasta. Jos sitten joku tippuu palkkakuoppaan, kannattaa harkita ammatin vaihtoa.


 

Oikea ratkaisu hoitajamitoitukseenkin on tehtäväkohtainen palkka. Maksetaan suoritteista, ei työpaikalla vietetystä ajasta. Jos sitten joku tippuu palkkakuoppaan, kannattaa harkita ammatin vaihtoa.

no jos vessapaperirullan vaihto on 15 euroa yksityisessä hoevakodissa  niin hoitajat kyllä on ilosia jos hinta sitten nousee samassa suhteessa työn vaativuuden kanssa

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

hintalapuksi on kerrottu 400 000 000, tekee 80 euroa jos per suomalainen, työllissyysaste ja muut seikat vielä huomioon ottaen hinta nousee mutta ei missään nimessä semmoiseksi etteikö junttieinari sitä maksais jos se takaa isukille ja äipälle inhimillisen kohtelun

mutta mehän emme nyt poikkea sivuraitteelle vaan mietimme sitä kokoomuksen keskeinen vaaliteema, paikallinen sopiminin on nyt osoittautunut täysin toimimattomaksi malliksi suurelta osin läpi työelämän.

varmasti on kokoomuksen nyt kovin vaikeaa perustella vihreillekki luopuminen lomituspalveluista, eemelikin varmaan myöntää jotta soininvaaralaiset laittaa aina eläimen hyvinvoinnin ihmisen edelle, keskusta ja mtk nyt pelais korttinsa oikein niin voisi orpo joutua vielä loppumetreillä lisäämään lomituksen resursseja:-\

Taitaa pian Eemelinkin simmut alkaa avautumaan.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:06

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

hintalapuksi on kerrottu 400 000 000, tekee 80 euroa jos per suomalainen, työllissyysaste ja muut seikat vielä huomioon ottaen hinta nousee mutta ei missään nimessä semmoiseksi etteikö junttieinari sitä maksais jos se takaa isukille ja äipälle inhimillisen kohtelun

Siinä sulle inhimillistä kohtelua:

"Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816

Tuommoinen hoitsu vaatii toisen hoitajan katsomaan perään. Sillä 0,2 lisähoitajalla ei ole mitään merkitystä, jos muut joutuu tekemään niiden työt.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.02.19 - klo:14:22

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:06

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

hintalapuksi on kerrottu 400 000 000, tekee 80 euroa jos per suomalainen, työllissyysaste ja muut seikat vielä huomioon ottaen hinta nousee mutta ei missään nimessä semmoiseksi etteikö junttieinari sitä maksais jos se takaa isukille ja äipälle inhimillisen kohtelun

Siinä sulle inhimillistä kohtelua:

"Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816

Tuommoinen hoitsu vaatii toisen hoitajan katsomaan perään. Sillä 0,2 lisähoitajalla ei ole mitään merkitystä, jos muut joutuu tekemään niiden työt.

Eli hoitajien määrän lisääminen olisi Junttieinarin mukaan vanhuksille hengenvaarallista. Onkohan kokoomus tehnyt jo laskelmankin siitä, että kuinka monta vanhuskuolemaa hoitajamitoituksen nostaminen 0,7:ään lisäisi?

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:06

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

hintalapuksi on kerrottu 400 000 000, tekee 80 euroa jos per suomalainen, työllissyysaste ja muut seikat vielä huomioon ottaen hinta nousee mutta ei missään nimessä semmoiseksi etteikö junttieinari sitä maksais jos se takaa isukille ja äipälle inhimillisen kohtelun

mutta mehän emme nyt poikkea sivuraitteelle vaan mietimme sitä kokoomuksen keskeinen vaaliteema, paikallinen sopiminin on nyt osoittautunut täysin toimimattomaksi malliksi suurelta osin läpi työelämän.

varmasti on kokoomuksen nyt kovin vaikeaa perustella vihreillekki luopuminen lomituspalveluista, eemelikin varmaan myöntää jotta soininvaaralaiset laittaa aina eläimen hyvinvoinnin ihmisen edelle, keskusta ja mtk nyt pelais korttinsa oikein niin voisi orpo joutua vielä loppumetreillä lisäämään lomituksen resursseja:-\

Niin 80 €/nuppi vauvasta vaariin. Sitten kun oikaistaan luku koskemaan vaikkapa työllisiä, niin hintalappu onkin n.160 €.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:41

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.02.19 - klo:14:22

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:06

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

hintalapuksi on kerrottu 400 000 000, tekee 80 euroa jos per suomalainen, työllissyysaste ja muut seikat vielä huomioon ottaen hinta nousee mutta ei missään nimessä semmoiseksi etteikö junttieinari sitä maksais jos se takaa isukille ja äipälle inhimillisen kohtelun

Siinä sulle inhimillistä kohtelua:

"Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816

Tuommoinen hoitsu vaatii toisen hoitajan katsomaan perään. Sillä 0,2 lisähoitajalla ei ole mitään merkitystä, jos muut joutuu tekemään niiden työt.

Eli hoitajien määrän lisääminen olisi Junttieinarin mukaan vanhuksille hengenvaarallista. Onkohan kokoomus tehnyt jo laskelmankin siitä, että kuinka monta vanhuskuolemaa hoitajamitoituksen nostaminen 0,7:ään lisäisi?

Älä vääristele minun sanomisiani. Sanoin ettei hoitajamäärän lisääminen automaattisesti paranna hoidon laatua.

Älä vääristele minun sanomisiani. Sanoin ettei hoitajamäärän lisääminen automaattisesti paranna hoidon laatua.

Täällä riittää noita toisen suuhun sanojen laittajia. Joiltakin se tuntuu onnistuvan yrittämättä ja jatkuvasti.

Itse kuitenkin pyrin välttämään viimeiseen asti moista.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 06.02.19 - klo:13:36

Aivan varma, jotta sulle ei soittele yksikään kokoomuskaveri.

eemeli ei pysty myöntämään että tässä on nyt ay-liike on ottamassa niskalenkkiä kokoomuslaesissa hoevakodeissa, paha juttu näin vaalien alla

keskustalle tämä ei ole läheskään niin katastrofaalinen ja tulenarka aihe kuin kokoomukselle

Yksinkertaiset, joille Orpon on edes turhan mitään koettaa rautalangasta vääntää, eivät ymmärrä, jotta niillä desimaaleilla ei oikeasti ole mitään tekemistä
hoidon tason kanssa, mut antaa olla, turha selventää.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 06.02.19 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:41

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.02.19 - klo:14:22

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.02.19 - klo:14:06

Onkos icefarmer miettinyt, kuka ne lisähoitajat maksaa julkisella puolen? Kun eihän hoitajamitoitus koske yksistään yksityisiä hoitopaikkoja. Kunnallisverot nousee myös icefarmerilla.

hintalapuksi on kerrottu 400 000 000, tekee 80 euroa jos per suomalainen, työllissyysaste ja muut seikat vielä huomioon ottaen hinta nousee mutta ei missään nimessä semmoiseksi etteikö junttieinari sitä maksais jos se takaa isukille ja äipälle inhimillisen kohtelun

Siinä sulle inhimillistä kohtelua:

"Rehtori kauhuissaan lähihoitajaopiskelijoiden tasosta, harjoittelijat kieltäytyvät tehtävistä tai käyttäytyvät aggressiivisesti: ”Heitä ei uskalla päästää työskentelemään oppilaidemme kanssa”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f1193ad-4e24-4e70-a2f8-469b45483816

Tuommoinen hoitsu vaatii toisen hoitajan katsomaan perään. Sillä 0,2 lisähoitajalla ei ole mitään merkitystä, jos muut joutuu tekemään niiden työt.

Eli hoitajien määrän lisääminen olisi Junttieinarin mukaan vanhuksille hengenvaarallista. Onkohan kokoomus tehnyt jo laskelmankin siitä, että kuinka monta vanhuskuolemaa hoitajamitoituksen nostaminen 0,7:ään lisäisi?

Älä vääristele minun sanomisiani. Sanoin ettei hoitajamäärän lisääminen automaattisesti paranna hoidon laatua.

Monesta suusta on kuitenkin kuultu, että ongelmana on nimenomaan se, että hoitajat eivät ehdi tehdä töitään liian vähäisen hoitajamäärän vuoksi. Eikö hoitajien määrän lisääminen tällöin parantaisi tilannetta? Vai söisivätkö ne uudet kokoomuksen varoittamat tappajahoitajat hyödyn?