• Tavallinen aihe

Aihe uskoa on  (Luettu 7149 kertaa)

carhu

  • Vieras
Vs: uskoa on
Vai onko tuolla alueella se, että noita peltoja saa pilkkahinnalla vuokralle?

Maan kahden suurimman nautakeskittymän (p-savo/p-pohjanmaa) välissä? Epäilen.

Tuntee taas itsensä laiskaksi kun lukee näitä juttuja.  :D
Lihakarjaa meinaa laittaa ja peltoa ei ole tarjolla ,vaikka paikallinen aktiiviviljely on hyvin kuollutta.Höpöviljely pitää pellot"viljelyssä".120 euroo/ha on normivuokra. Luomutila.

Huh. Onko Kiuruvedeltä rahat lopussa, eihän tuosta ole montaa kymppiä väliä ajaa?

Oesko notta lähes kaekki potentijaaliset toemijat o saannu toistaseksi  tarppeeksi peltuva. Nyt vetävät henkejä. Viellä sieltä tullaan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2497
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: uskoa on
Pellon haalimisesta ja sen seurauksista on myös ikäviä esimerkkejä. Kaakkois-suomalaiset viljelijät varmaankin tietävät sen erään huonosti päättyneen tapauksen.
Tarkoitatko porvoon tapausta vai sitä kouvolan tapausta?

Jippo Premium

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 240
Vs: uskoa on
Pellon haalimisesta ja sen seurauksista on myös ikäviä esimerkkejä. Kaakkois-suomalaiset viljelijät varmaankin tietävät sen erään huonosti päättyneen tapauksen.
Tarkoitatko porvoon tapausta vai sitä kouvolan tapausta?

Kouvolan.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2497
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: uskoa on
Pellon haalimisesta ja sen seurauksista on myös ikäviä esimerkkejä. Kaakkois-suomalaiset viljelijät varmaankin tietävät sen erään huonosti päättyneen tapauksen.
Tarkoitatko porvoon tapausta vai sitä kouvolan tapausta?

Kouvolan.
Sitä jossa eräs viljelijä vuokrasi kaupungin kaikki vuokrapellot? Mä en tarkkaan tiedä kuinka tarina meni, mutta jossakin vaiheessa oli kuulemma 90ke vuokria maksamatta... kerro toki kuinka oikein meni?

Nythän näytti kun taas on viiden vuoden pätkäksi tarjolla että maksimi on noin 75ha per viljelijä. Olisikohan kannattanut kuitenkin pyytää vuosi tai pari ennakkoon sitä vuokraa...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2497
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: uskoa on
Vai onko tuolla alueella se, että noita peltoja saa pilkkahinnalla vuokralle?

Maan kahden suurimman nautakeskittymän (p-savo/p-pohjanmaa) välissä? Epäilen.

Tuntee taas itsensä laiskaksi kun lukee näitä juttuja.  :D
Lihakarjaa meinaa laittaa ja peltoa ei ole tarjolla ,vaikka paikallinen aktiiviviljely on hyvin kuollutta.Höpöviljely pitää pellot"viljelyssä".120 euroo/ha on normivuokra. Luomutila.

Huh. Onko Kiuruvedeltä rahat lopussa, eihän tuosta ole montaa kymppiä väliä ajaa?

Oesko notta lähes kaekki potentijaaliset toemijat o saannu toistaseksi  tarppeeksi peltuva. Nyt vetävät henkejä. Viellä sieltä tullaan.
Tuskin sellaista tilannetta tulee. Kyllä jollakin aina katetta on ja tälläisessä tilanteessa saattaa peltojen viljely siirtyä ilman suurempaa kilpahuutoa. Muutenhan tuo on vuokrana ihan naurettava raha. Eikö sielläkin kuitenkin jo tukia tule se n. 400e/ha? Jää siinä hyvät niittopalkat... Itse olen liian kaukana että viitsisin palkata jonkin kesäpojan kiertelemään niittokoneen kanssa noita tilkkuja pitkin kesää.

carhu

  • Vieras
Vs: uskoa on
Vai onko tuolla alueella se, että noita peltoja saa pilkkahinnalla vuokralle?

Maan kahden suurimman nautakeskittymän (p-savo/p-pohjanmaa) välissä? Epäilen.

Tuntee taas itsensä laiskaksi kun lukee näitä juttuja.  :D
Lihakarjaa meinaa laittaa ja peltoa ei ole tarjolla ,vaikka paikallinen aktiiviviljely on hyvin kuollutta.Höpöviljely pitää pellot"viljelyssä".120 euroo/ha on normivuokra. Luomutila.

Huh. Onko Kiuruvedeltä rahat lopussa, eihän tuosta ole montaa kymppiä väliä ajaa?

Oesko notta lähes kaekki potentijaaliset toemijat o saannu toistaseksi  tarppeeksi peltuva. Nyt vetävät henkejä. Viellä sieltä tullaan.
Tuskin sellaista tilannetta tulee. Kyllä jollakin aina katetta on ja tälläisessä tilanteessa saattaa peltojen viljely siirtyä ilman suurempaa kilpahuutoa. Muutenhan tuo on vuokrana ihan naurettava raha. Eikö sielläkin kuitenkin jo tukia tule se n. 400e/ha? Jää siinä hyvät niittopalkat... Itse olen liian kaukana että viitsisin palkata jonkin kesäpojan kiertelemään niittokoneen kanssa noita tilkkuja pitkin kesää.

Jokkaenen joka ellää maanvilijelyksellä tietää tae aenaki tulisi tietää rajasa,notta mitä se p e rse kestää.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2497
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: uskoa on
Vai onko tuolla alueella se, että noita peltoja saa pilkkahinnalla vuokralle?

Maan kahden suurimman nautakeskittymän (p-savo/p-pohjanmaa) välissä? Epäilen.

Tuntee taas itsensä laiskaksi kun lukee näitä juttuja.  :D
Lihakarjaa meinaa laittaa ja peltoa ei ole tarjolla ,vaikka paikallinen aktiiviviljely on hyvin kuollutta.Höpöviljely pitää pellot"viljelyssä".120 euroo/ha on normivuokra. Luomutila.

Huh. Onko Kiuruvedeltä rahat lopussa, eihän tuosta ole montaa kymppiä väliä ajaa?

Oesko notta lähes kaekki potentijaaliset toemijat o saannu toistaseksi  tarppeeksi peltuva. Nyt vetävät henkejä. Viellä sieltä tullaan.
Tuskin sellaista tilannetta tulee. Kyllä jollakin aina katetta on ja tälläisessä tilanteessa saattaa peltojen viljely siirtyä ilman suurempaa kilpahuutoa. Muutenhan tuo on vuokrana ihan naurettava raha. Eikö sielläkin kuitenkin jo tukia tule se n. 400e/ha? Jää siinä hyvät niittopalkat... Itse olen liian kaukana että viitsisin palkata jonkin kesäpojan kiertelemään niittokoneen kanssa noita tilkkuja pitkin kesää.

Jokkaenen joka ellää maanvilijelyksellä tietää tae aenaki tulisi tietää rajasa,notta mitä se p e rse kestää.
Niinhän sitä luulisi. Niin kauan kuin näitä "lahjatukia" on niin joku tuota aina kokeilee. Toiset vuokraajat saavat rahansa ja toiset eivät. Se sitten jos joku yrittää aina tuotantoa kasvattaa ja palkkaa lisää työntekijöitä niin jossakin raja varmaan kulkee, ehkä. Olkoon sitten tyyli kumpi tahansa tai joku muu niin aina niitä yrittäjiä on. Jos niitä ei olisi ollut niin eiköhän peltojen hinnat olisi pitäneet laskea? Juttuja tietysti ollut että laskevat juu, mutta onko oikeasti? Ehkä räikeimmät ylilyönnit on pois kun innokkaimmat ovat saaneet hetkeksi tarpeekseen.
Itse olen sitä mieltä, että hinta/laajennus hurjastelua ei saada talttumaan kuin tukipolitiikan kunnollisella ravistelulla. Jos siis edelleen lähtökohtana on se, että maatalouden on tarkoitus tuottaa ruokaa kuluttajille. Nythän kyllä on esitetty maatalouden muitakin tarkoituksia mm. Ilmastokatastrofin estäjänä. Ilmeisesti ruokaa on pöydässä edelleen riittävästi...

carhu

  • Vieras
Vs: uskoa on
 Seon maaliman sivu ollu notta jotkut vilijelijät net uskaltaa ottaa noeta riskejä. Unelmilla/haaveilla on tapana totteutuva ku niihin ite uskoo. Seon sillon makkeimmillaan ku sivullisija hirvittää. Tua yrittämin /onnistuminen sei kaekilta onnistu olipa ala mikä hyvvää. Hyvätki suunnitelmat net voe karriutuva,siinnä ku on noeta muuttujia. Muuttujat o se riski johon ee välttämättä voe ite vaekuttaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15939
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: uskoa on
"Lahjatuista" puhujalle, suojavyöhykkeet olivat  ja menivät jo pari-kolme vuotta sitten. Muista kesannoista ei jää kuin luu kouraan, jos luomutukia ei ole mukana. Käytännössä kesantoahan ne hömppäheinät ovat, ja LHP (joka on pohjoisessa merkittävämpi kun perustuet ovat pienemmät) - leikkuri puraisee nopeasti. Samoin kasvipeitteisyydet ja ympäristökorvauksien perusosat jäävät pois.

Näennäisluomuviljelyä sentään haitattiin myyntikasvivelvoitteella, joka sinänsä ei ole kovin ankara, korjuu- ja myyntivelvoitteen puuttuessa.

Mutta sittenkin, eri viljelymuotojen viljelyalat eivät tue sitä väitettä, että hömppäheinäviljely olisi kovasti lisääntynyt esimerkiksi 1970 - 1980 -lukuun verrattuna, vähentynyt on.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15939
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: uskoa on
Seon maaliman sivu ollu notta jotkut vilijelijät net uskaltaa ottaa noeta riskejä. Unelmilla/haaveilla on tapana totteutuva ku niihin ite uskoo. Seon sillon makkeimmillaan ku sivullisija hirvittää. Tua yrittämin /onnistuminen sei kaekilta onnistu olipa ala mikä hyvvää. Hyvätki suunnitelmat net voe karriutuva,siinnä ku on noeta muuttujia. Muuttujat o se riski johon ee välttämättä voe ite vaekuttaa.

Voi sanoa, että röyhkeys on se piirre ihmisessä, joka erottelee kasvajat ja väistyjät. Röyhkeydellä saa sitten myös painostetuksi kriisituet ja vakauttamislainat itselleen, kun alkaa pää tulla vetävän käteen.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2497
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: uskoa on
"Lahjatuista" puhujalle, suojavyöhykkeet olivat  ja menivät jo pari-kolme vuotta sitten. Muista kesannoista ei jää kuin luu kouraan, jos luomutukia ei ole mukana. Käytännössä kesantoahan ne hömppäheinät ovat, ja LHP (joka on pohjoisessa merkittävämpi kun perustuet ovat pienemmät) - leikkuri puraisee nopeasti. Samoin kasvipeitteisyydet ja ympäristökorvauksien perusosat jäävät pois.

Näennäisluomuviljelyä sentään haitattiin myyntikasvivelvoitteella, joka sinänsä ei ole kovin ankara, korjuu- ja myyntivelvoitteen puuttuessa.

Mutta sittenkin, eri viljelymuotojen viljelyalat eivät tue sitä väitettä, että hömppäheinäviljely olisi kovasti lisääntynyt esimerkiksi 1970 - 1980 -lukuun verrattuna, vähentynyt on.

-SS-
Entäs se sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen? Itse pidän sitä ehkä suurimpana ongelmana..

carhu

  • Vieras
Vs: uskoa on
Seon maaliman sivu ollu notta jotkut vilijelijät net uskaltaa ottaa noeta riskejä. Unelmilla/haaveilla on tapana totteutuva ku niihin ite uskoo. Seon sillon makkeimmillaan ku sivullisija hirvittää. Tua yrittämin /onnistuminen sei kaekilta onnistu olipa ala mikä hyvvää. Hyvätki suunnitelmat net voe karriutuva,siinnä ku on noeta muuttujia. Muuttujat o se riski johon ee välttämättä voe ite vaekuttaa.

Voi sanoa, että röyhkeys on se piirre ihmisessä, joka erottelee kasvajat ja väistyjät. Röyhkeydellä saa sitten myös painostetuksi kriisituet ja vakauttamislainat itselleen, kun alkaa pää tulla vetävän käteen.

-SS-

Tua seonki sinun mielipite ja sitä täötyy kunnijoettaa. Minun mielestä siihen tuahan kasvammisseen tarvittaan rohkeutta ja muitaki avuja. Liekkö tua röyhkeys edes osana ominaesuutta noella rohkeilla ja menestyjillä. Minusta ovat aeka nöyrijä ja ymmärtäät realiteetit.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15939
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: uskoa on
No tuolla toisessa ketjussa pinnalla oleva Esperi Care oy on ollut nopeimmin kasvava hoiva-alan yritys, ja on ostanut pieniä hoitokoteja pois kuljeksimasta. 2000-luvun laussa oli pieni tappiollinen hoivayritys, sitten tuli sarjayrittäjä johtoon ja otti suomalaisen Capmanin pääomasijoittajaksi. Siitä se sitten lähti.

80 yritysoston ja 150 - kertaiseksi nousseen liikevaihdon ansiosta Esperi taitaa olla Suomen kolmanneksi suurin hoivayritys, lisäksi kiinteistöt ovat jännästi eläkeyhtiöiden tuottokorissa.

Jos joku tulee tuossa vertailukelpoisessa projektissa selittämään, että kaikista ei vain ole kasvajiksi, no, eivät useimmat pysty olemaan noin härskejä.

Mikä oli todistettava.

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50953
Vs: uskoa on
aika hyä esimerkki.

carhu

  • Vieras
Vs: uskoa on
No tuolla toisessa ketjussa pinnalla oleva Esperi Care oy on ollut nopeimmin kasvava hoiva-alan yritys, ja on ostanut pieniä hoitokoteja pois kuljeksimasta. 2000-luvun laussa oli pieni tappiollinen hoivayritys, sitten tuli sarjayrittäjä johtoon ja otti suomalaisen Capmanin pääomasijoittajaksi. Siitä se sitten lähti.

80 yritysoston ja 150 - kertaiseksi nousseen liikevaihdon ansiosta Esperi taitaa olla Suomen kolmanneksi suurin hoivayritys, lisäksi kiinteistöt ovat jännästi eläkeyhtiöiden tuottokorissa.

Jos joku tulee tuossa vertailukelpoisessa projektissa selittämään, että kaikista ei vain ole kasvajiksi, no, eivät useimmat pysty olemaan noin härskejä.

Mikä oli todistettava.

-SS-

Kuten tietämme ee kaekki onnistu,vaan annetaan niihen  jatkaa jotka ossaa uskaltaa .Ee pitä ylleistää jos jollaki ee oo hommnat hanskassa.