Oliko Unkarissa tehty analyysi johtaja sibilästä sittenkään väärä.
Ei tainnutkaan olla kyse virheanalyysistä, kun kerran vieläkin puolustelee tekoja.

Oliko Unkarissa tehty analyysi johtaja sibilästä sittenkin väärä.
Ei tainnutkaan olla kyse virheanalyysistä, kun kerran vieläkin puolustelee tekoja.

 Kyllä minä ainakin sain tuosta puheesta ihan alkukielisenäkin saman mielikuvan mitä noi unkarilaisetkin..
 Suomalainen ei saa tukistaa eikä antaa luunappejakaan lapsille ilman tuomiota, nää sipilän kutsumat voivat tehdä vaikka mitä kauheuksia niin siitä ei saisi edes keskustella, iltapäivälehtien ja usean muunkin aviisin kommentointipalstat ovat poissa jos aihe käsittelee näitä asioita.

Oliko Unkarissa tehty analyysi johtaja sibilästä sittenkään väärä.
Ei tainnutkaan olla kyse virheanalyysistä, kun kerran vieläkin puolustelee tekoja.

Aevan yhtä väärrä seon niin ,kun sinunki arrvijosi tuasta pääministerristä.

mutta sori siitä!   tirsk.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 13.01.19 - klo:06:58

Oliko Unkarissa tehty analyysi johtaja sibilästä sittenkään väärä.
Ei tainnutkaan olla kyse virheanalyysistä, kun kerran vieläkin puolustelee tekoja.

Aevan yhtä väärrä seon niin ,kun sinunki arrvijosi tuasta pääministerristä.

  Minäkin olen sitä mieltä että Eemelin arvio Sipistä ja tuo unkarilaisten juttu ovat osuneet täysin nappiin.