• Tavallinen aihe

Aihe EOP:n vaaliteemat pelastavat kriisikotieläintilan  (Luettu 2687 kertaa)

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2054
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.360011

Kotieläintuotannon lopettamistuki ja lainojen anteeksianto ovat eläinoikeuspuolueen vaaliteemoja. Pitäisiköhän äänestää...? Ei tarvita Karhisen raportteja. EOP hoitaa homman.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28386
  • für immer
Saisiko sillä yksityistalouden lainat anteeksi jos väittäisi rääkkäävänsä kissaa olohuoneessa, ja sitten lupaisi lopettaa?

Mut on kyl taas semmoinen idea puolueella, että realismi ei liene tuttu sana tai elämänasenne muutenkaan
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6593
Saisiko sillä yksityistalouden lainat anteeksi jos väittäisi rääkkäävänsä kissaa olohuoneessa,

Sepeteus on sitten velaton mies.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28386
  • für immer
Toi olis jännä idea, siis se että miten tuo anteeksiannon määrä laskettaisiin. Koskisiko se vaan sitä velkaa joka kohdistuisi ihan suoraan kotieläimiin ja kotielänten rakennuskantaan.

Tuskin peltoihin, koneisiin ja taloon kohdistuvia lainoja saisi anteeksi. Tai siis että miksi pitäisi.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

carhu

  • Vieras
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.360011

Kotieläintuotannon lopettamistuki ja lainojen anteeksianto ovat eläinoikeuspuolueen vaaliteemoja. Pitäisiköhän äänestää...? Ei tarvita Karhisen raportteja. EOP hoitaa homman.

 Jos ajatellaan notta tualla konstilla sitä päästäs tuasta kotomaesesta maatalloustuatannosta erroon.Seon vaen onki palijo moni piippusempi juttu kokonaesuutena ,notta mitä net tekkee sitte nuot immeeset jotka nyt  mukanamme eri vaiheissa pakertaa. Rahhaa sitä pitäs löytyvä lissää  ja palijo jos kuvitellaan notta kaekki ostettas valamiina ulukomaelta. Mistä se pers aokinen kansa sen rahan sitte ottaes.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2683
Ehkei sitten olisi tarvetta majoittaa maahantunkeilijoita. Ni.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1239
Vähät lihat voi tuottaa itsekkin. Honot pellot puunkasvuun, sellulla saa ilmeisesti enemmän lisäarvoa kuin maataloustuotannolla.
Erityisesti naudanlihan kasvattamiinen vaatii paljon peltopinta-alaa ja on muutenkin tehotonta (oliko nyt nettoenergiasta 15-20% mikä rehusta jää ruhoon) Emolehmiin perustuvalla lihantotanolla on tuotos /panos suhde vieläkin huonompi, siis koko ketjussa.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2054
Kait tuollainen ehdotus on vailla reaalista pohjaa toteuttaa. Kuka sen todellisuudessa maksaisi. Velkaa valtiolla on jo nykyään reilu sata mrd. Mutta mukavahan tuollaisella ajatuksella oli fiilistellä yön yli, että pääsisi veloistaan ja voisi lopettaa "kunniallisesti" tämän maapallon pilaamisen ja eläinten kiusaamisen.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48369
eiks etelä vaoi näyttää mallia?    ja laittaa net hömpät puulle ja pelastaa itämeri.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 831
 Ei välttämättä huono tuo lopettamistuki. Vaikka niin että seuraavan viiden vuoden ohjelmakauden alussa lopettaa, mutta saa parin vuoden eläintuet silti. Vaikka niin että toisen vuoden tukimaksun ehtona että eläinsuoja tehty eläinkelvottomaksi (karsinat purettu, parret pois, lypsykone purettu...)

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2658
>Vaikka niin että toisen vuoden tukimaksun ehtona että eläinsuoja tehty eläinkelvottomaksi (karsinat purettu, parret pois, lypsykone purettu...)

Eipä taas älyttömämpää ole vähään aikaan kuultu

alpo10

  • Vieras
Vähät lihat voi tuottaa itsekkin. Honot pellot puunkasvuun, sellulla saa ilmeisesti enemmän lisäarvoa kuin maataloustuotannolla.
Erityisesti naudanlihan kasvattamiinen vaatii paljon peltopinta-alaa ja on muutenkin tehotonta (oliko nyt nettoenergiasta 15-20% mikä rehusta jää ruhoon) Emolehmiin perustuvalla lihantotanolla on tuotos /panos suhde vieläkin huonompi, siis koko ketjussa.
onko muuten kukaan ehdottanut lemmikkieläimille jotain rajoituksia? Niillehän pitää myös jossain tuottaa ruokaa ja menekki on varmaan jollain viiden tanskandogin laumalla aikamoinen. Entä tuleeko harrastehevosille lihavero tai riistalle?

Olisi mielenkiintoista tietää mihin toimiin kaikki puolueet (pl persut) sitoutuivat ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Poliitikoilla tuntuu olevan vahva yhteinen tahto mm metsittää suurehkot alueet... paljonkohan puolueilla on yhteensä metsää tai meinaavatko valtion maista metsittää kaikki pellot?

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1239
Lemmikkien päästöjä olen joskus tuumaillut. Ne syövät paljon lihaa ja tuottavt lantaa mitä ei millään tavalla kierrätetä.
Kerran ajelin lietettä ja lannasta meni muutama litra ojaan, no kohta tuli kunnan ympäristö ihminen paikalle toteamaan tilannetta, kerroin hänelle tapahtuman mittasuhteet; vertasin samaan jos hirvi paskantaa ojaan yli hypätessään. Asia jäi siihen.
Kyllähän tuollainen joutohevonen tai iso kultainennuotaja aikamoisia pökäleitä vääntää.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48369
ja parasta kun kaupuntissa net säilötään muoviin.  pusseihin keräilevät nuo jätökset ja sitten sekajätteen kaa samaan siiloon..

carhu

  • Vieras
ja parasta kun kaupuntissa net säilötään muoviin.  pusseihin keräilevät nuo jätökset ja sitten sekajätteen kaa samaan siiloon..

Kyllä sitä oes hyvä tualta kaupunkista alottaa sepä  siivvous. Siellä sitä oesi  ns. nuijalle töetä.