• Tavallinen aihe

Aihe Kellää kokemust?  (Luettu 3986 kertaa)

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2166
Vs: Kellää kokemust?
Joo, kyllä tuo piikki on sopiva lähinnä Waspin lavakeikan taustamateriaaliksi. Ei normaali suomalainen terve kanto ole moksiskaan, jos sitä alkaa tällaisella sahalaidalla raaputtelemaan. On ne niin sitkeitä ja kovia. Ihmettelen mitä lajia nuo videon kannot ovat. Vähän niinkuin pehkaantuneita ja mätänemistilassa olevia. Liekö jotkut termiitit tehneet jo tuhojaan.
Eikös siinä tekstissä ollut alkupuolella että "bees". Kai siellä jonkinsortin mehiläisiä siis oli hajotushommissa. Onneksi ei sentään waspeja. Kieltämättä tuli i wanna be somebody mieleen tuosta varttisirkkelistä.

Varmasti toimii.

Kunhan kanto on pieni.

Päätehakkuussa kuusen kanto kuivassa savisessa maassa -> liian suuria koneita ei ole olemassakaan. Liian pieniä sitäkin enemmän.

Minä en ole ähertänyt kaivurilla kuin muutaman kannon irti eli kokemusta ei oikeastaan ole.
Mutta se jäi mieleen että kuuset lähti aika nättinä lauttana tai juuret katkoen halkesivat osiin.
Vaan sitten sai ähertää kun vastaan tuli iso koivu tai haapa... kanto oli sellainen syvällä kivien välissä oleva pallo josta lähtee miljuuna juurta joka suuntaan.

Toisaalta yhdellä työmaalla katselin kun muissa tehtävissä ollut 45 t kone otti muutaman kannon. Eipä se oikeastaan muuta tehnyt kuin otti, nätisti ja kerralla.

Mutta ainahan ne pieniksi käy. Koneurakointilehdykästä juuri luin Mussalon ruoppaustyömaasta jossa ilmeisesti oli meren pohjassa poikkeuksellisen kovaa moreenia.
Ruoppauskoneena oli ponttoonialustainen noin 400 tonninen Liebherr 995 ja työlääksi valittivat.
Vedenalaisten räjäytysten jälkeen ylös tulee jonkinlaista louhetta, palakoko 6-30. Ongelma oli siinä että mitta ei ole tuttuun tapaan millimetrejä vaan kuutiometrejä... kai se vähintään 50 t painaa tuollainen 30 m³ mansikka. Njo, Liebin vakiokauha taitaa olla jotain 26 m³ luokkaa että ihan suhteessahan tuo menee :-)
Hiukan vajaa kolme tonnia kuutio on graniitin tiheys, joten likelle 90 tonnia olis tuon mokkulan paino ilmassa. Vedessä tietysti nosteen verran vähempi eli luokkaa 60 tonnia.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2930
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Kellää kokemust?
Metsäjussim kommentista poiketen olen sitä mieltä että männyn kannon paalujuuren ylös kaivaminen on enemmän perseestä kuin se lehtipuun juuripaakun selvittäminen.

Varmasti näin - mun pikkuruiselle työmaalle ei vaan kummoisia mäntyjä ollut kasvanut, sellaista rehevämpää korpityyppistä pohjaa. Mieleen jäivät vain ne isompien lehtipuiden rykelmät pellon reunassa.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4855
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Kellää kokemust?
No juu semmonen puristamalla kannon halkaseva härveli on toki kelvä koneelle. Mutta hidas seon siis jos ajatellaan raivata pohjaa äkkiä jollekkin. Tietty jos kannot ajetaan energiaksi niin halkaisu/pilkkominen on monestakin syystä hyvä eikä vähiten siksi että maa ainekset irtoo paremmin.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!