Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mikä ihme siinä maidossa..  (Luettu 8779 kertaa)

MaaJussi77

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 349
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
???Mikä ihme siinä maidossa on niin ihmeellistä? ??? Viedään ja tuodaan muitakin maataloustuotteita. Vai hirvittääkö kilpailu?

Tottakai hirvittää se kilpailu ainakin meillä AB-alueen maidotuottajilla ei nyt kyllä vedä suuta ylöspäin.  Kilpaillaan C-alueen kovempien tukien kanssa ja maailmanmarkinnahintojen myös,  että siitä on kyllä vähän paha repiä huumoria,  vaikka kuinka yrittäisi.

miten ab tuottaja kilpailee c alueen tukia vastaan ??? kyl ny punikki on kyl kypsä lopettelee.

Ihan vaan puhtaasti markinatalouden hengessä,  oletko hullu vai humalainen,  jos et käsitä sitä,  että jos samassa maassa tuotetaan samoilla ehdoilla samaa tuotetta eri aluleilla etteikö siitä tulisi kilpailuetu sille alueelle mistä tuoetteesta maksetaan parempi hinta.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Punikille vaan että onnittelut ja tervetuloa joukkoon!  ;D ;D ;D ;D ;D

Apilas taitaa kyllä kanssa kuulua porukkaan mutta lähinnä emo-heikin kanssa ollut "pientä vääntöä" tästä asiasta ja jopihopi säestää taustalla. Heidän teesinsä on että maatilat eivät missään tilanteessa kilpaile keskenään. Näin ollen tukitasoero ei vaikuta kilpailua vääristävästi missään tilanteessa vaikka se olisi kuinka suuri koska tilat eivät kilpaile keskenään. Heidän mielestään tilan kannattavuus ei ole koskaan tukitasoerosta kiinni vaikka se olisi kuinka suuri vaan kannattavuus on täysin tilakohtainen juttu ja yrittäjästä ja yrittäjän taidoista kiinni ja tukitasoero ei vaikuta siihen mitenkään. Koska tilat siis eivät kilpaile keskenään.

Osasit kiteyttää vieläpä sen olennaisimman muutamalla sanalla eli tuki tarkoittaa käytännössä sitä että eri tukialueilla maksetaan tukitasoeron takia samasta tuotteesta eri hintaa. Näin yksinkertaista se on mutta epäilenpä että tuskin tämäkään perustelu perille menee... Tilat eivät silti edelleenkään kilpaile keskenään ja tämän takia tuki tai tukitasoero ei mitenkään vaikuta tilojen toimeentuloon tai tilojen pärjäämiseen vaan se on tilakohtainen juttu ja tilan omista tekemisistä kiinni.

Mutta että vielä kerran onnittelut ja tervetuloa joukkoon!  ;D ;D ;D ;D ;D

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
maatuska ulosti kaiken kerralla ulos mitä päästä tulee eli ei yhtikäs mitään 8)

mä en ainakaan lähde täältä c-alueelta kilpailemaan ab-alueen tuottajien kanssa vaik korkeammat tuet on sen verta pitkä matka ab alueelle et rahat loppuu jos tästä nyt lähden joten on hieman helvetin vaikeaa ymmärtää kuinka kilpailen ab-tuottajan kanssa,kilpailu muiden tuottajien kanssa maasta kohdistuu sille alueelle jonne traktorilla on kannattavaa ajaa eli ei kovin kauas 8)

mitä tässä on niin vaikeaa ymmärtää
ei niitä tukia käytetä meijerin hyväksi mut taitaa olla taas se aika kuusta maatuskalla ja punikilla.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
miten ab tuottaja kilpailee c alueen tukia vastaan ??? kyl ny punikki on kyl kypsä lopettelee.

Ihan vaan puhtaasti markinatalouden hengessä,  oletko hullu vai humalainen,  jos et käsitä sitä,  että jos samassa maassa tuotetaan samoilla ehdoilla samaa tuotetta eri aluleilla etteikö siitä tulisi kilpailuetu sille alueelle mistä tuoetteesta maksetaan parempi hinta.

Niin tuotteesta kyllä maksetaan kaikille sama hinta, tukialueesta riippumatta, tuet ei vaikuta tuotantoon tai tuottajahintoihin, eikä saakkaan vaikuttaa.
Mikäli hinta on liian alhainen, niin vika ei ole tuissa, vaan siinä, että joko tilasi tuottaa liian vähän tuotteita tai tilan kulut on liian korkeat, tai onhan sekin mahdollista, että tulosvaatimuksesi on tilaan nähden liian korkea ....

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Kyse oli euroista, ei soluista ja bakteereista.
Puhdasta se maito oli noitten taulukoiden mukaan joka maassa.


Raja-arvojen alittaminen ei ole merkki siitä, että kaikki olis hyvin...
tethering holes to their concave windings

KT

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Maitoa ole juonut pitkälti yli kymmenessä eri valtiossa ja aina on hyvää ollut. Lisäksi olen aina matkoilla terveenä pysynyt. 8)

Suomessa valion HOMOgenoitu ja hölskytelty kura on mahan kipeäksi saanut. Minä en ymmärrä miksi suomalaisen maidon kyseenalaisesta laadusta pitäisi kuluttajan ylimääräistä maksaa?
Kun kerran naapurin maitotilakin vetää surutta ulkolaista lihaa Prismasta, oli suuri ilo lastata ARLAn purkkeja kärryyn kotimaisen kuran sijasta!

Käyppä kato noita maidon laatutilastoja. Tule sitten puhumaan laadusta. Taidan olla vaan hirveen kade menestyvälle suomalaiselle tissinkoittajalle. Ootko nähny naapurin ostoskärryjen sisällön?

KT

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Maitoa ole juonut pitkälti yli kymmenessä eri valtiossa ja aina on hyvää ollut. Lisäksi olen aina matkoilla terveenä pysynyt. 8)

Suomessa valion HOMOgenoitu ja hölskytelty kura on mahan kipeäksi saanut. Minä en ymmärrä miksi suomalaisen maidon kyseenalaisesta laadusta pitäisi kuluttajan ylimääräistä maksaa?
Kun kerran naapurin maitotilakin vetää surutta ulkolaista lihaa Prismasta, oli suuri ilo lastata ARLAn purkkeja kärryyn kotimaisen kuran sijasta!

Käyppä kato noita maidon laatutilastoja. Tule sitten puhumaan laadusta. Taidan olla vaan hirveen kade menestyvälle suomalaiselle tissinkoittajalle. Ootko nähny naapurin ostoskärryjen sisällön?

Tilastot taitaa olla MAFIAn itsensä tekemiä. ;D Jos maha menee kuralle ja maitoallergiat lisääntyy juuri Suomessa ja kun maidosta on 90 % VALIO kuraa, niin voi syystäkin epäillä näitä tilastoja!

Jos menestys on toisen taskusta peräisin?

Ja on nähty mitä uuteen citymaasturi Volvoon lastattiin!! ;D ;D

No en ala väittelee, kun TUNNUT TIETÄVÄN KAIKEN NIIN HYVIN. :) :) :)
Mites mullit kasvaa ?

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Maitoa ole juonut pitkälti yli kymmenessä eri valtiossa ja aina on hyvää ollut. Lisäksi olen aina matkoilla terveenä pysynyt. 8)

Suomessa valion HOMOgenoitu ja hölskytelty kura on mahan kipeäksi saanut. Minä en ymmärrä miksi suomalaisen maidon kyseenalaisesta laadusta pitäisi kuluttajan ylimääräistä maksaa?
Kun kerran naapurin maitotilakin vetää surutta ulkolaista lihaa Prismasta, oli suuri ilo lastata ARLAn purkkeja kärryyn kotimaisen kuran sijasta!

Maito on hyvää joka paikassa. Thaimaassa kylmä maito vasta hyvää onkin. Ja saa perusmaidon lisäksi vaikka minkä makuisena. Mansikanmakuista olen paljonkin ryystänyt. :)
 Kilpailu on tervettä kun se tapahtuu hallitusti. Jos yhtäkkiä leikataan vaikka kolmannes pois hinnasta niin se ei enää ole tervettä. Tuotantosuuntaa pitää muokata sen mukaan kun on kannattavuutta. Jos ei maidontuotanto b-alueella kannata eli sen lopettaminen on kannattavampaa niin miksi jatkaa?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Maitoa ole juonut pitkälti yli kymmenessä eri valtiossa ja aina on hyvää ollut. Lisäksi olen aina matkoilla terveenä pysynyt. 8)

Suomessa valion HOMOgenoitu ja hölskytelty kura on mahan kipeäksi saanut. Minä en ymmärrä miksi suomalaisen maidon kyseenalaisesta laadusta pitäisi kuluttajan ylimääräistä maksaa?
Kun kerran naapurin maitotilakin vetää surutta ulkolaista lihaa Prismasta, oli suuri ilo lastata ARLAn purkkeja kärryyn kotimaisen kuran sijasta!

juu brassi ja argentiinalainen mullikka on laatua toisin kuin kurakurkun polvetauki antibiootti kuuri mullit joistei todellakaan pidä maksaa ekstraa 8)

Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Jos ei maidontuotanto b-alueella kannata eli sen lopettaminen on kannattavampaa niin miksi jatkaa?

Podhinnan arvoine asai kuitekni olisi että miski tuotanto b-alueela ei kannata ja c-alueella taas kannataa? Kun b-aliueella on kuitekni suuret katranot ja isot lokhot ja hivreet satotasot eli kaikki hyvin ja vieläkni paremmin niin miski ei kannata? Syyksi ei kyllä riitä se että b-tuottajaty olisivaat niin laiksoja että ihan vaan laiksuuttaan lopettaisivat tuotatnon koska täälläkin on pajlon motivoituneita ammattitaitoisa tuottajia jokta vamrasti maidontuotatnoa jatkaisivat jos siitä paklan saisivat mutta kuitenkin lopettavat kannatamatomana tuotannon. Ja vielä suurimmatsa päästä kuten oliko se comsic_cowboy kun totesi että kutnassaan kolme suurimpiin kuuluvaa maidnontuottajaa lopetyti tuotanon kannattamattomaa ja ei riitä myöksään se että menevät heplompiin hommiin koksa osa ihan varmatsi jatkasi tuotantoa jos sitä vain palkan saisi. Eli miksi ihmeesä b-alueella maidntuotanto sitten ei kannata? Olisiko kuitenkni tukitasolla edes pikku hiukasen jotatkin tekemitä aisan kanssa?

KT

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..

En tiedä aisasta, mutta ainakin pari vuosikymmentä sitten moni etelän tila laittoi lehmät pois, kun viljan viljely kannatti vai oonko tässä asiassa väärässä.
En usko että pelkkä tukiero maidon tukiero vaikuttaa kannattavuuteen, kun a-b alueella peltotuet on isommat. Ja oisko  lopettamiseen myös syynä jatkajien puute kuten muillakin tukialueilla. Ja täällä lopettaa maidontuotantoa tilat joilla isäntäväki on nelikymppisiä ja pitäs rakentaa uutta navettaa yms.

Viimeksi muokattu: 08.03.09 - klo:13:28 kirjoittanut KT

Reino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 581
  • Hämeen hitain.
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
maatuska ulosti kaiken kerralla ulos mitä päästä tulee eli ei yhtikäs mitään 8)

mä en ainakaan lähde täältä c-alueelta kilpailemaan ab-alueen tuottajien kanssa vaik korkeammat tuet on sen verta pitkä matka ab alueelle et rahat loppuu jos tästä nyt lähden joten on hieman helvetin vaikeaa ymmärtää kuinka kilpailen ab-tuottajan kanssa,kilpailu muiden tuottajien kanssa maasta kohdistuu sille alueelle jonne traktorilla on kannattavaa ajaa eli ei kovin kauas 8)

mitä tässä on niin vaikeaa ymmärtää
ei niitä tukia käytetä meijerin hyväksi mut taitaa olla taas se aika kuusta maatuskalla ja punikilla.

Voi herraan jestas sentään, kyllä toisten mailma on pieni. Sulle maksetaan maidostas x,xx€ ja täällä etelässä -x. Kyllä sulla on kilpailuetu jos saat sijaintis takia isompaa tiliä.




maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..

En tiedä aisasta, mutta ainakin pari vuosikymmentä sitten moni etelän tila laittoi lehmät pois, kun viljan viljely kannatti vai oonko tässä asiassa väärässä.
En usko että pelkkä tukiero maidon tukiero vaikuttaa kannattavuuteen, kun a-b alueella peltotuet on isommat. Ja oisko  lopettamiseen myös syynä jatkajien puute kuten muillakin tukialueilla.
[/quote]

Ei silloin mitään eri peltotukia maksettu. Maitotiloille jotka siihen aikaan olivat peltoalaltaan pienempiä maksettiin nykyisellä c-alueella pinta-alalisiä ja häntärahoja. Korkotuet c-alueen lainoihin olivat isompia ja niitä sai navettojen rakentamiseen.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

merheres

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 668
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Eipä taida tuo tukiero selittää sitä, että maitotilat vähenee AB-alueelta. Keskiverto maitotilan kokonaistue on c2-alueella 1cnt/l paremmat kuin AB-alueilla. Tuommoset luvut löysin MTK:n tukitaulukosta . :-\

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Eipä taida tuo tukiero selittää sitä, että maitotilat vähenee AB-alueelta. Keskiverto maitotilan kokonaistue on c2-alueella 1cnt/l paremmat kuin AB-alueilla. Tuommoset luvut löysin MTK:n tukitaulukosta . :-\

Niin takroitat niitä laskelmia joitsa edsukunnassa esitetyssä kirjallisessa kymysymyksessä

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

on todettu seuraavatsi:
"Edellisissä tukineuvotteluissa esitetyt tilamallilaskelmat eivät vastaa olemassa olevaa käytäntöä. Laskelmat olivat tarkoitushakuisia, ja niiden avulla haluttiin hävittää tukierot eri tukialueiden väliltä."

Vai jotakn muita lakselmia?

Veeti

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Eipä taida tuo tukiero selittää sitä, että maitotilat vähenee AB-alueelta. Keskiverto maitotilan kokonaistue on c2-alueella 1cnt/l paremmat kuin AB-alueilla. Tuommoset luvut löysin MTK:n tukitaulukosta . :-\

Niin, MTK:n taulukosta. Niille ei kannata antaa mitään arvoa.