Onnea vaan menestyksestä. Siis jos Oksalla tilillä milli, Sepelläpä onnii kaksi. MOT.

https://ls24.fi/artikkelit/maataloustuottajat-ovat-itse-aiheuttaneet-maatalouden-kannattavuusongelmat?fbclid=IwAR2y51_P3VvOm0mu6uCyxoTzoREB5lwlPxLpfZfDPcIEKBq-3QnnXeBZrgc

Juha Marttila vois katsoa peiliin. Mitäs sieltä näkyy. Todella tyhymän näköönen miäs.😁😁😁😁

Kuka muistaa, ketä ministeri sanoi valtaavamme maailman elintarvikemarkkinat puhtailla tuotteillamme ja oikein
investointeja tukemalla sai sianlihan kriisiin.

Maatalouspolitiikka kouluesimerkki kepuloisesta politiikasta.
Itse ryssity, mutta vika ja vikojen korjaja pitäisi löytyä muualta.

Ennen raksalla sanottiin näistä rahanahneista isojen tilien toivossa painaneista että olivat urakoitten kusettajia, kyllä maksajat pitää huolen että jos alkaa näyttämään siltä että olisi varaa pienentää hintaa niin se pienennetään. Nyt on monella suurinvestoita tehneellä tilanne että on pakko painaa eteenpäin valitsemallaan linjalla kun ei millään palkkatyöllä pysty selviämään veloistaan, tai sitten on konkurssi edessä, ja harvoin se saneerausohjelmaankaan pääsy pelastaa..

Se tällä politiikalla olikin tarkoitus.
Saatin tietty porukka sitoutettua, lypsät tai itket ja lypsät.
Pitäähän jonkun maksaa tuo kepuloinen aluepolitiikka, loppupeleissä.

Se on aivan varmaa, jottei juhlat tundran takana kestä loppuun asti. Rahat loppuu, eikä kai kukaan edes oleta, jotta
ensin hirmuiset tuet kannattamattoman tuotannon aloittamiseen ja sitten pitäisi vielä tukea itse tuotanto.

Ei kait kukaan edes ole niin lapsellinen jotta uskoo, eihän.

Kun kerran ylituotantotilanteessa ei ole kyse edes huoltovarmuudesta.

Ja kun maitotuotanto on palaamassa etelään, on se aloittamisen tukeminen huomattavasti järkevämpää, kuin tuotannon
tukeminen huitsin nevadassa.

mutta miten paljon onkaan parempi tukia etelän tuotantoa, kun sen kohta joutuu lopettamaan kun alueet pitää saaha asukkaille..       ja kuin moni haluaa oikeesti asua jonkin navetan lähelläö?

Se tällä politiikalla olikin tarkoitus.
Saatin tietty porukka sitoutettua, lypsät tai itket ja lypsät.
Pitäähän jonkun maksaa tuo kepuloinen aluepolitiikka, loppupeleissä.

Se on aivan varmaa, jottei juhlat tundran takana kestä loppuun asti. Rahat loppuu, eikä kai kukaan edes oleta, jotta
ensin hirmuiset tuet kannattamattoman tuotannon aloittamiseen ja sitten pitäisi vielä tukea itse tuotanto.

Ei kait kukaan edes ole niin lapsellinen jotta uskoo, eihän.

Kun kerran ylituotantotilanteessa ei ole kyse edes huoltovarmuudesta.

Ja kun maitotuotanto on palaamassa etelään, on se aloittamisen tukeminen huomattavasti järkevämpää, kuin tuotannon
tukeminen huitsin nevadassa.

 Ei  tosiaankaan kukaan ole niin lapsellinen että uskoo tuohon "visioon",eihän. No jos korkeintaan sinä.

hetikohtaperään eemeli taas rääkäisee....

euroopan paras tuottajahinta ja parhaat tuet 

Se tällä politiikalla olikin tarkoitus.
Saatin tietty porukka sitoutettua, lypsät tai itket ja lypsät.
Pitäähän jonkun maksaa tuo kepuloinen aluepolitiikka, loppupeleissä.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.11.18 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.11.18 - klo:22:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:16:49

https://ls24.fi/artikkelit/maataloustuottajat-ovat-itse-aiheuttaneet-maatalouden-kannattavuusongelmat?fbclid=IwAR2y51_P3VvOm0mu6uCyxoTzoREB5lwlPxLpfZfDPcIEKBq-3QnnXeBZrgc

Juha Marttila vois katsoa peiliin. Mitäs sieltä näkyy. Todella tyhymän näköönen miäs.😁😁😁😁

mitenkäs teillä siellä eetussa, taetetut indeksit voemassa toestaeseksi

https://www.elakkeensaajat.fi/toiminta/elakelaisliittojen_etujarjesto_e/

https://yle.fi/uutiset/3-10496094

itselläni on sellainen mielikuva jotta sepeteus kokee menestyneensä paremmin kuin yksikään kepulainen

Aika hyästi näin on. Ja perustuu siihen, etten ole yllytyshullu.

 Onkos tuossa nyt kyseessä se kissanhännän nosto.

tirsk!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:22:35

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.11.18 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.11.18 - klo:22:22

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:16:49

https://ls24.fi/artikkelit/maataloustuottajat-ovat-itse-aiheuttaneet-maatalouden-kannattavuusongelmat?fbclid=IwAR2y51_P3VvOm0mu6uCyxoTzoREB5lwlPxLpfZfDPcIEKBq-3QnnXeBZrgc

Juha Marttila vois katsoa peiliin. Mitäs sieltä näkyy. Todella tyhymän näköönen miäs.😁😁😁😁

mitenkäs teillä siellä eetussa, taetetut indeksit voemassa toestaeseksi

https://www.elakkeensaajat.fi/toiminta/elakelaisliittojen_etujarjesto_e/

https://yle.fi/uutiset/3-10496094

itselläni on sellainen mielikuva jotta sepeteus kokee menestyneensä paremmin kuin yksikään kepulainen

Aika hyästi näin on. Ja perustuu siihen, etten ole yllytyshullu.

 Onkos tuossa nyt kyseessä se kissanhännän nosto.

😀

Kaks miljoonaa kissaa...😱😱😱

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:16:49

https://ls24.fi/artikkelit/maataloustuottajat-ovat-itse-aiheuttaneet-maatalouden-kannattavuusongelmat?fbclid=IwAR2y51_P3VvOm0mu6uCyxoTzoREB5lwlPxLpfZfDPcIEKBq-3QnnXeBZrgc

Juha Marttila vois katsoa peiliin. Mitäs sieltä näkyy. Todella tyhymän näköönen miäs.😁😁😁😁

Suurin syy on globaali kilpailu ja kaupan vapautuminen, niin meillä kuin muuallakin. Toinen syy on kotimainen kilpailu. Yritysten raaka kilpailu vaan kuuluu markkinatalouteen. Naurettavaa syyttää jotain MTKta tai Marttilaa, ne nyt ei saa aikaan hyvää eikä pahaa koko asiassa, isommat markkinavoimat alalla myllertää.

Heh heh

Markkinatalous my ass.. vapaa kilpailu my ass.. lueppa närppesäijän kirjoitus uudelleen..

Tämähän on EU kommunismia nerokkaimmillaan.. ja tätä saadaan lisää, kepukommunismia, kun sitä niin hartaasti rukoillaan

Lainaus käyttäjältä: pice - 09.11.18 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 09.11.18 - klo:16:49

https://ls24.fi/artikkelit/maataloustuottajat-ovat-itse-aiheuttaneet-maatalouden-kannattavuusongelmat?fbclid=IwAR2y51_P3VvOm0mu6uCyxoTzoREB5lwlPxLpfZfDPcIEKBq-3QnnXeBZrgc

Juha Marttila vois katsoa peiliin. Mitäs sieltä näkyy. Todella tyhymän näköönen miäs.😁😁😁😁

Suurin syy on globaali kilpailu ja kaupan vapautuminen, niin meillä kuin muuallakin. Toinen syy on kotimainen kilpailu. Yritysten raaka kilpailu vaan kuuluu markkinatalouteen. Naurettavaa syyttää jotain MTKta tai Marttilaa, ne nyt ei saa aikaan hyvää eikä pahaa koko asiassa, isommat markkinavoimat alalla myllertää.

Heh heh

Markkinatalous my ass.. vapaa kilpailu my ass.. lueppa närppesäijän kirjoitus uudelleen..

Tämähän on EU kommunismia nerokkaimmillaan.. ja tätä saadaan lisää, kepukommunismia, kun sitä niin hartaasti rukoillaan

 Nauraakohan net nyt sinulla.

Heh heh..

Jos se kävelee kuin ankka ja jos se ääntelee kuin ankka.. niin..

"Valtio ja EU rupesivat tukemaan sianlihantuotantoa niin avokätisesti erilaisilla investointituilla, että kannattavuus katosi alalta kokonaan"

"investointituet ja tietoiset pyrkimykset luoda ylisuuria yksiköitä ovat vieneet maataloudesta kannattavuuden"

"Toinen maatalouden suuri riesa on ylimitoitettu byrokratia. Kun ajatellaan maanviljelijöiden hyvinvointia, byrokratia rasittaa paljon enemmän, kuin fyysisesti raskas työ. "

"Elintarviketuotannossa halutaan nyt yhtäkkiä pois vapaasta kaupasta, ja takaisin Neuvostoliiton ajan järjestelyihin. Silloin valtiovalta päätti siitä, miten kauppoja tehtiin. Sääntöjä oli tarjolla varsin runsaasti."

.. niin sehän on kommunisti.

Heh heh..

Jos se kävelee kuin ankka ja jos se ääntelee kuin ankka.. niin..

"Valtio ja EU rupesivat tukemaan sianlihantuotantoa niin avokätisesti erilaisilla investointituilla, että kannattavuus katosi alalta kokonaan"

"investointituet ja tietoiset pyrkimykset luoda ylisuuria yksiköitä ovat vieneet maataloudesta kannattavuuden"

"Toinen maatalouden suuri riesa on ylimitoitettu byrokratia. Kun ajatellaan maanviljelijöiden hyvinvointia, byrokratia rasittaa paljon enemmän, kuin fyysisesti raskas työ. "

"Elintarviketuotannossa halutaan nyt yhtäkkiä pois vapaasta kaupasta, ja takaisin Neuvostoliiton ajan järjestelyihin. Silloin valtiovalta päätti siitä, miten kauppoja tehtiin. Sääntöjä oli tarjolla varsin runsaasti."

.. niin sehän on kommunisti.

  Kyllä tuotannon pitää olla senverran kannattavaa ettei mitään investointitukia makseltais, pankit ovat rahalaitoksia joista investointirahat pitäs löytyä jos on tarvis.

Ennen raksalla sanottiin näistä rahanahneista isojen tilien toivossa painaneista että olivat urakoitten kusettajia, kyllä maksajat pitää huolen että jos alkaa näyttämään siltä että olisi varaa pienentää hintaa niin se pienennetään. Nyt on monella suurinvestoita tehneellä tilanne että on pakko painaa eteenpäin valitsemallaan linjalla kun ei millään palkkatyöllä pysty selviämään veloistaan, tai sitten on konkurssi edessä, ja harvoin se saneerausohjelmaankaan pääsy pelastaa..

Ihteäni näissä huolestuttaa eniten sen inhimillisen tekijän toimiminen pitkässä juoksussa. Joku miljoonien pytinki saattaa toimia 2-3 avainhenkilön varassa. Ja suomalaisten keskimääräisen terveydentilan tietäen... Ohhoh...