kepupoliitikot aikatauluttaa maakuntavaaleja ja sotea. Että kun tämä ja tuo, niin syksyllä on äänestys.

kepulit ei aikatauluta yhtikäsmitään. Detlaini on kevään vaaleissa. Syksyllä muut määrittelevät, mitä äänestetään ja koska, vaikka kepu olettaisi keväällä
jotain so*****.

kepupoliitikot aikatauluttaa maakuntavaaleja ja sotea. Että kun tämä ja tuo, niin syksyllä on äänestys.

kepulit ei aikatauluta yhtikäsmitään. Detlaini on kevään vaaleissa. Syksyllä muut määrittelevät, mitä äänestetään ja koska, vaikka kepu olettaisi keväällä
jotain so*****.

Juu ja kokkareet tällä saitilla ja oikeassa politiikassa,ei saa aikaan muuta kuin paskapuheita,naurua ja myötähäpeää.

Mutta onneksi kepu on pääministeripuolue ja kantaa ihan itse vastuun omista tekemisistään.

Tuo vastuunkanto kun on kepuloisille tyystin vieras asia, ainahan syy löytyy muualta. Kuten
se Kemira-kauppa, hyvä esimerkki.

Mutta onneksi kepu on pääministeripuolue ja kantaa ihan itse vastuun omista tekemisistään.

Tuo vastuunkanto kun on kepuloisille tyystin vieras asia, ainahan syy löytyy muualta. Kuten
se Kemira-kauppa, hyvä esimerkki.

  Entäs se saksalaisen ilman osto ..

Luuletko, jotta sote ja maakuntamalli ja erilaisten esitysten takaisinveto, peruuttelu, ollut ihan ilmaista.

Luuletko, jotta sote ja maakuntamalli ja erilaisten esitysten takaisinveto, peruuttelu, ollut ihan ilmaista.

Saman palkan edustajat saa, tekevät tai ovat tekemättä..

Vanhojen eturauhasongelmaisten äijanpahasten ei pitäisi puhua tulevaisuudesta enään yhtään mitään, ainakaan seuraavaa kusella käyntiä pidemmäs aikaa!

mutta eiks suomessa aina ole tehty ensin ja sitten vasta katottu kuin suuria vahionkoja tuli?   muistaa nuita muitakin viksuja päätöksiä..

Mutta onneksi kepu on pääministeripuolue ja kantaa ihan itse vastuun omista tekemisistään.

Tuo vastuunkanto kun on kepuloisille tyystin vieras asia, ainahan syy löytyy muualta. Kuten
se Kemira-kauppa, hyvä esimerkki.

Kemira-kauppa onkin hyvä esimerkki, kun Kemiran möi Yaralle kokoomuksen Häkämies.

mut sehän oli vain kauppias.   mauri kait oli valmistaja.   mut oliko kuluttajasuojalaki jo silloin voimassa?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 09.11.18 - klo:06:05

Mutta onneksi kepu on pääministeripuolue ja kantaa ihan itse vastuun omista tekemisistään.

Tuo vastuunkanto kun on kepuloisille tyystin vieras asia, ainahan syy löytyy muualta. Kuten
se Kemira-kauppa, hyvä esimerkki.

Kemira-kauppa onkin hyvä esimerkki, kun Kemiran möi Yaralle kokoomuksen Häkämies.

Ei Kemiraa myyty, se lahjoitettiin kaikkine kaivoksineen. Kehuttiin, kuinka tehtiin hyvät kaupat.
Carunapekka antoi sähkölangat sijoittajille, siitäkin saadaan nyt nauttia. Noottaa, riitelevät
poliitikot pois tärkeistä asioista

mut sehän oli vain kauppias.   mauri kait oli valmistaja.   mut oliko kuluttajasuojalaki jo silloin voimassa?

Pekkarinen jätti allekirjoittamatta virkamiesten sorvaaman sopimuksen. Ei kai pitänyt sitä hyvänä. Häkämies piti. Ei silti, kaikki isot puolueet ovat olleet innokkaita myymään valtion omistamia firmoja, SDP:kin. Kokoomus on kuitenkin niistä innokkain.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 09.11.18 - klo:08:10

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 09.11.18 - klo:06:05

Mutta onneksi kepu on pääministeripuolue ja kantaa ihan itse vastuun omista tekemisistään.

Tuo vastuunkanto kun on kepuloisille tyystin vieras asia, ainahan syy löytyy muualta. Kuten
se Kemira-kauppa, hyvä esimerkki.

Kemira-kauppa onkin hyvä esimerkki, kun Kemiran möi Yaralle kokoomuksen Häkämies.

Ei Kemiraa myyty, se lahjoitettiin kaikkine kaivoksineen. Kehuttiin, kuinka tehtiin hyvät kaupat.
Carunapekka antoi sähkölangat sijoittajille, siitäkin saadaan nyt nauttia. Noottaa, riitelevät
poliitikot pois tärkeistä asioista

Nuo molemmat kaupat on tulosta siitä, kuinka ongelmallista on nykymaailmassa valtion omistajuus.
Fortum luopui verkkoyhtiöistä Mauri Pekkarisen runnoessa lain jolla verkkoyhtiöiden pitää korvata sähkökatkot sakkoluonteisilla korvauksilla. Ei perustu millään tavalla aiheutettuihin vahinkoihin. Fortumin valtio-omisteisena yhtiönä olisi ollut vaikeaa laittaa kustannukset verkkomaksuihin. Siitä olisi tullut poliittinen asia. Caruna voi nostella. Pieni napina mitään haittaa ja ainahan voi irtisanoa liittymän. Laittaa agrekaatin pyörimään.
  Kemiran kohdalla lähes samat syyt. Kuinka valtio voisi omistaa lannoitefirman ja maksaa tukiaiset joilla lannoitteet ostetaan. Melkoinen ristiriita.

  Kemiran kohdalla lähes samat syyt. Kuinka valtio voisi omistaa lannoitefirman ja maksaa tukiaiset joilla lannoitteet ostetaan. Melkoinen ristiriita.
[/quote]


  Eiks se olis ollu viksua että valmistaja maksaa tukea että ostajilla riittää ostovoimaa, nyt se ostovoima menee norjalaisille omistajille ja valtio joutuu maksamaan tuet muista tulolähteistään..

  Kemiran kohdalla lähes samat syyt. Kuinka valtio voisi omistaa lannoitefirman ja maksaa tukiaiset joilla lannoitteet ostetaan. Melkoinen ristiriita.

  Eiks se olis ollu viksua että valmistaja maksaa tukea että ostajilla riittää ostovoimaa, nyt se ostovoima menee norjalaisille omistajille ja valtio joutuu maksamaan tuet muista tulolähteistään..
[/quote]

Mikä kepulaisesta on fiksua, saattaa muiden näkökulmasta olla ihan muuta.  Mutta Pekkarinen sen kauppakirjan kirjoitti. Seuraavan hamlituksen ministeri allekirjoitti.